《安家》這部劇從立項到拍攝到播出的速度，和劇中女主人公房似錦女士賣房的速度有的一拼。猶記2019年4月下旬傳出這部劇即將開機，也就一年不到，居然就開播了。雖然俗話說，慢工出細活，但有時候倒也不一定，高速高質更顯上海速度嘛。
《安家》改編自2016年大熱的日劇《賣房子的女人》。原作故事背景設定是2013年東京申奧成功後，東京房地產市場大熱，房地產中介三軒家萬智憑藉驚人的專業素養和職人精神，賣出一套又一套奇葩的房子。
當耀客傳媒買下這部劇的版權，據說首先就想到了要找編劇六六來做改編，並用這樣一句話說服對方：「你十年前寫了《蝸居》，十年後，另一部與房子相關的作品擺在你的面前，你是不是應該展開對社會的第二次觀察和思考？」六六被這句話打動了。2009年的《蝸居》至今在豆瓣上保持著8分成績，也依然是大家討論一線城市買房難時常常作為例子提起的一部作品。今時今日，一部講述房地產中介們故事的劇，無疑為當年的《蝸居》提供了另一個視角。有意思的是，曾主演《蝸居》的海清也出演了《安家》，在2019年的上海繼續「蝸居」，繼續為房焦慮。
首先值得肯定的是，從目前播出的幾集來看，《安家》確實涉及了一些房地產中介行業的特有現象和工作現狀，比如中介與小區物業的微妙關係，比如中介如何維護與客戶的關係，比如房地產中介公司之間的競爭，雖然也難免戲劇性誇張和一些細節還值得商榷，但起碼行業劇像個行業劇的樣子，不是一上來就散發著股「假行業真戀愛」的可疑氣息。另外，在我們看煩了一涉及職場必見霸道總裁業界大佬之後，能有這樣一個以大部分普通人職場生活為主視角的劇集，還是比較難得的。
而且，作為一部顯而易見的「大女主」劇，我欣喜地看到女主不是一身高定奢侈品牌雷厲風行在CBD摩天大樓頂樓身後跟著一群跟班的女霸總，而是穿著土味「大陸貨」坐著地鐵為省錢租兇宅的真白領。這樣的服裝是符合女主人設定位的，至少女主的殺伐果決來自於她真的殺伐果決，而不是名牌高跟鞋的氣場加持。同時，雖然是部「大女主」，但在前三集中，女主還沒有「瑪麗蘇」和「金手指」的跡象，而是表現出了明顯的缺點：沒有情趣，過於追求業績，忽略職場人際關係，偶爾顯得不近人情。
此前，六六在接受採訪時，曾信心滿滿地聲稱，她找到了《賣房子的女人》在劇作結構上的一些瑕疵，「我認為我來改編的話會比原劇更好看。」
確實，六六對《賣房子的女人》進行了大刀闊斧地改編，讓這個本來有著深刻日本社會文化烙印的故事，接上了中國觀眾的地氣。
原作的氣質是充滿了日式誇張感的輕喜劇，女主人公從設定到表演都是極端漫畫式的，比如北川景子的面無表情瞪眼表演方式，能讓觀眾在極短時間裡記住這個人物，但同時也因為這種浮於表面的人物塑造，犧牲了人物的複雜性和豐滿度。而女主除了賣房技能滿點之外，她的成長過程是怎樣的？人物弧光是怎樣的？並沒有太多令人信服的細緻刻畫。這種人物塑造方式，對於熟悉日劇和漫畫的觀眾來說是不陌生的，但對於大部分中國普通電視觀眾來說，可能還是會有水土不服之處。
而《安家》改編的一個重點就是原作角色的本土化，比起對顧客快人快語一針見血的面癱三軒家女士，對顧客笑臉迎人言語柔和的房似錦女士顯然要更符合咱們觀眾對一個專業房產中介的想像：隨身攜帶能遮住好幾個人的大傘，常備的口氣清新劑，許多細節幫助這個專業細緻的人物立了起來。還有一頓早飯能吃四個大包子等細節，也讓這個人物身上堅韌的草根氣息流露了出來。而這些，你很難不歸因到「娘娘」孫儷對這個角色的理解和設計上。
由於原作的輕喜劇調性和漫畫式誇張風格，在配角設定上，也是在往「極致化」「奇葩化」方面走。王牌中介足立，劇集出場就是更衣箱裡滿滿的名牌手錶和領帶，「今天的客戶喜歡愛馬仕，所以特意系上愛馬仕的領帶。」善於甜言蜜語地投其所好，並運用自身魅力。而這樣的角色如果照搬放在《安家》裡，可能就顯得比較遠離一般觀眾對普通房產中介的認知了。所以取而代之的「王子健」這一角色，同樣是王牌中介，但除了一身訂做西裝外，整體就接地氣很多。
但同是脫胎於原作的另一配角朱閃閃，原型是《賣房子的女人》中的白洲，就本土化得並不成功。原作中，白洲這一角色懶惰無腦且胸無大志，天天看看化妝品網站，花痴著帥哥混日子。但她在其中顯得不突兀，一是因為整體群像皆有奇葩之處，顯得她沒那麼突出；二是飾演白洲的演員本來就是諧星，她在劇中就是搞笑擔當，每次「胡來」都會讓人在捧腹中原諒她，反而對她多親近幾分，宛如我們對賈玲的心情。但這個角色變成《安家》中的廢物美女朱閃閃後就不太成立了，這個角色既廢物又不好笑，還是在一種現實主義的氛圍中既廢物又不好笑，這就尷尬了，讓人懷疑這樣的職工怎麼能在公司混到現在，也讓人懷疑這個角色存在的必要性。
而相對於原作，《安家》最大的不同，還是在整體氣質上。
從原作中的單元故事中可看出，三軒家女士更多服務的是不太差錢兒的東京中產們，他們面臨的問題雖然也有一些對社會現象的提及，比如雙職工家庭對孩子陪伴的缺席，比如與社會脫節的宅男如何生存，但總的來說，這些提及還是很溫和，而且劇作態度是不加批判地接受，並傾向於在講述賣房故事過程中，強調「家」的概念，強調不同的房子適合不同人的不同生活方式，起到治癒人心的作用。
而《安家》則對講述社會現實這件事，有著更大的野心。舉個例子，《賣房子的女人》中的醫生夫婦，一出場要買獨棟別墅，《安家》的醫生夫婦一出場，是蝸居在一室一廳中想置換個兩居。博士清貧、醫生不易、二胎難養和房子太貴這些社會議題，在這一對配角身上拉滿，這真是熟悉的六六式用力過猛。這是熟悉的中國特色人物，熟悉的中國特色焦慮。再加上三集中，行業競爭、高層黑手、男主婚變三條線已經初露端倪，實在讓人很擔心，這部劇會不會在後期因為駁雜的議題，過於豐沛的表達欲，而模糊故事焦點，從行業劇變成又一部雞毛蒜皮家長裡短劇。