我們反對墮胎(附反墮胎科普視頻)

2021-02-19 YCCHURCH

「成聖之路,與您同行」

文 · 沙玉 | 主編 · 李賢

【請思考以下幾個問題】

1、贊同墮胎的理由有哪些?

2、那些理由合理嗎?《聖經》怎麼說?

墮胎在當今的中國社會——國內國外幾乎都是如此,已經成為家常便飯、無足輕重的事情。以至於我們的手中,已經沾滿了嬰兒的鮮血。但即便如此,人們仍然對此毫不關心,人們關心的,只是自己的利益、享受、安逸,而不願承擔生養兒女的責任,他們視孩子為自己的累贅和禍患。

在這個國家、這個社會中,一個生命的流失,好像一隻蟑螂一樣,顯得沒有任何意義和重要性。筆者謹以此文來發出一個基督徒應當發出的呼聲:我們(基督徒)反對墮胎。

一般來說,贊同墮胎合法的理由有三個:

第一,因為受精卵、胚胎及胎兒都不是人,所以墮胎不算殺人;

第二,「人」有道德意識,而胎兒沒有,所以墮胎不算殺人;

第三,女人有權終止懷孕狀態,她們有權決定自己要不要把孩子生下來。

事實上,這三個理由都不難駁倒,真正難以駁倒的,是人性的自私、獨立自主和貪圖安逸、不願為自己的行為負責任的劣根性。

首先,我們無論如何都堅持:胎兒是人。我們確信,人只能生出人,所以凡是在母親肚腹中的,就只能是人,而不能是別的。雖然作為「人」的胎兒的身體形態會有不同的階段,但我們並不是從形體來判斷一個人是人,而是從生命的本質來判斷;女人的子宮只能夠孕育出的生命。

關於生命是從何時開始的,有五個說法:第一,卵子受精時;第二:受精卵在子宮壁著床時;第三:有骨骼與人形後;第四:有胎動時;第五:胎兒離開母親後仍然能活著的時候。我認為,之所以有這五種說法,不是因為人們真的不確定孩子在什麼時候才會成為「人」,而是因為人們想要找一個看似合理的藉口,把孩子給墮掉,並消除良心上的責備。我們確信,子宮中的那個生命人,不需要什麼時候才成為人,如果子宮中的那個生命不是人,那麼他什麼時候都不能成為人。在子宮中的只不過是處在人的生命的不同形態和階段中而已,我們沒有任何理由質疑那個生命的本質不是人。

我們可以看幾處經文。

在耶利米書中,神對耶利米說:「我未將你造在腹中,我已曉得你;你未出母胎,我已分別你為聖;我已派你作列國的先知。」(耶1:5)很明顯,在耶利米「未出母胎」時(不管是幾周或幾個月),神已經認得他,換言之,在子宮中的那個小生命,就是未來的耶利米,那個小生命和耶利米之間,沒有人與「非人」的差別,只有生命階段的差別。

在詩篇也有類似的觀點,大衛說:「我的肺腑是你所造的。我在母腹中,你已覆庇我。我要稱謝你,因我受造奇妙可畏。你的作為奇妙,這是我心深知道的。我在暗中受造,在地的深處被聯絡,那時,我的形體並不向你隱藏。我未成形的體質,你的眼早已看見了。你所定的日子,我尚未度一日(或作『我被造的肢體尚未有其一』),你都寫在你的冊上了。」(詩139:13-16)這段經文明確認為,母腹中的生命是神所創造的,而神借著女人的子宮所創造的,只能是人,不能是別的,即便是在他的身體尚未成形的時候。既然人的生命是神所創造的,人就沒有權利剝奪他人的生命。

出埃及記也說道:「人若彼此爭鬥,傷害有孕的婦人,甚至墜胎,隨後卻無別害,那傷害她的總要按婦人的丈夫所要的,照審判官所斷的受罰。若有別害,就要以命償命,以眼還眼,以牙還牙,以手還手,以腳還腳,以烙還烙,以傷還傷,以打還打。」(出21:22-25)出埃及記提出的這個原則——以眼還眼,以牙還牙——只適用於人與人之間,這裡把這個懲罰應用在這個處境中,就說明婦人腹中的孩子也是人。

第二,雖然「人」有道德意識,而胎兒沒有,但這並不代表胎兒不是人,那只不過是那個人尚未發育完整而已。就像我們能夠辨認出牡丹花生長的不同階段一樣,在牡丹花尚未開花之前的階段中,我們絕不會說那不是牡丹花。同樣地,在胎兒尚未成形和出生以前,他已經是人,我們絕不應當否認他是人的這個本質。

第三,「女人有權終止懷孕狀態,她們有權決定自己要不要把孩子生下來。」這個命題才是需要被質疑的。生命是神聖的,是神親自創造的,在一般情況下,人(無論是誰)是無權奪走神所賦予的生命的,這個權利只有神自己擁有。胎兒作為一個,他擁有生存權,誰也沒有資格奪走他的生存權,就像我們沒有一個人有資格奪取我們鄰居的生命(甚至是我們自己的)一樣,生命的出生權與終止權都不在我們手中。我猜想,贊同女人有權終止自己體內胎兒的人,終有一天會發展到贊同「女人有權終止自己體外的孩子的生命」的做法。

最後,《聖經》告訴我們:不可殺人(出20:13)。而身為人的胎兒就在「人」這個範疇之內,故此我們只能做出這個結論:胎兒(不管是在從卵子受精到出生之前的哪個階段,他都是人)是人,沒有任何人有權利奪取他們的性命!除非在極端的情況下(例如母親的生命確定有危險等等),墮胎是絕對是被《聖經》所禁止的。

 反墮胎科普片 



< END >


歡迎在留言區與我們分享您的感動

如果您喜歡這篇文章,請記得給我們點讚哦!

沙玉:現於浙江裝備神學,全職學生;道學碩士畢業;專注於神學研究和聖經輔導等。

相關焦點

  • 一個醫生的墮胎圖解,卻是用來反對墮胎的
    利維坦按:墮胎在當代曠日持久的爭論,主要集中在「為選擇」(pro-choice)與「為生命」(pro-life)上——也就是說,對於女性(權)主義者來說,不要繼續懷孕是女性的身體權,屬於基本人權,懷孕之後是否選擇墮胎也應由女性自行依據身體狀況、經濟狀況、生活形態等等因素,與家人、朋友商量後做出決定,拒絕由國家制定法律逕行介入,也反對由家長或丈夫過度參與墮胎與否的決策。
  • 我們為什麼反對墮胎
    無論因何人之請,我也絕不給予致命藥物或做此類之建議,也決不協助婦女墮胎……致成都各婦科醫院、政府工商部門及廣大市民的公開信:我們注意到,近年來成都出現了一批專門從事人工流產的醫院,如維多利亞女子醫院,麗人醫院、陽光婦科醫院等。
  • 我們為什麼反對墮胎?
    現代人花了大量的財力物力去搶救鯨魚、小海豹、樹木、禿頭鷹、三文魚,甚至野草,這個時代的人非常關心「動物和環境的權利」,卻否認未出生嬰兒生命的權利,他們痛苦的時候,我們硬著心,掉頭不顧,叫人難以置信!我們不但視他們為低一等的人類,對待他們甚至不如動物和野草。墮胎對婦女而言是不是一個完全安全的手術?這對身體有什麼危險?
  • 一個醫生的墮胎圖解,卻是用來反對墮胎的!
    墮胎在當代曠日持久的爭論,主要集中在「為選擇」(pro-choice)與「為生命」(pro-life)上——也就是說,對於女性(權)主義者來說,不要繼續懷孕是女性的身體權,屬於基本人權,懷孕之後是否選擇墮胎也應由女性自行依據身體狀況、經濟狀況、生活形態等等因素,與家人、朋友商量後做出決定,拒絕由國家制定法律逕行介入,也反對由家長或丈夫過度參與墮胎與否的決策。
  • 更大的命令:我為什麼反對墮胎
    因每次想到這個議題,我的心就疼痛抑鬱,有火在骨頭裡,令我隱含不住,不能不向主呼告。深願計劃生育制度,能早日廢除。深願母親們偉大的子宮,不再成為墳墓。願這篇文章,再將這種痛傳遞給你們。 更大的命令——我為什麼反對墮胎 「反墮胎」,在中國是個邊緣話題,似乎邊緣到一個地步,甚至沒有多少公眾認為這是一個話題。
  • 為何反對墮胎?
    你不確定胎兒是不是生命為什麼不反對墮胎? 我們不如把上述內容中「你我」身份互換一下。這,就是我正在和你討論的事情,如果你還不確定的話。。。。。。 讀到這裡,我想說的主要內容已經結束了,因為剩下的兩個問題,我們的答案將會出現很大分歧。無論如何,不要否定胎兒的生命,不要用時間和物質衡量生命,不要不負責任地做「潛在的」兇手。
  • 『遠離墮胎』佛教反對墮胎的現代意義
    而在當今世界範圍內,隨著墮胎的合法化,被人們寄予厚望的法律卻助長了各種社會問題的產生,如黃色文化、婚外情、未婚先孕、青少年早戀早孕與性犯罪、男女人口比例失調等。就我國來說,控制人口的最好方式是避孕節育,而不是選擇殘害生命的墮胎。而且不安全的墮胎手術也會危及到婦女的生命健康。
  • 遭性侵懷孕也不能墮胎 美國墮胎爭議背後是政治鬥法
    這一法律還規定,一旦發現有醫生給女性實施墮胎手術,最高將面臨99年監禁的重罰。在美國,墮胎與反墮胎雙方「鬥法」了上百年,早已超出女性權利訴求本身,被賦予了更多的政治色彩。川普上臺後,已有7個共和黨控制的保守州通過了嚴厲的反墮胎法。在這場曠日持久的政治博弈中,保守派人士希望憑藉多個有利條件,將嚴厲的反墮胎法推廣到全美。
  • 一女子自行墮胎失敗,引發美國關於墮胎合法化的激烈討論
    關注"北美e生活" 或 "uslifezs"關注我們
  • 與墮胎有關的事——歷史篇
    墮胎為什麼會成為一個問題,又成為了一個怎樣的問題,我們無法從純粹理性的角度給出全部的答案,有些內容,必須要在人類的歷史中尋找來源。相比墮胎行為本身,我們更想了解不同時代、不同社會對墮胎行為的看法。為此,我選擇了西方文明作為整體考察對象,並逐漸聚焦在歐洲大陸最具代表的國家——法國。希望能從這樣的歷史性的考察中,給人以在墮胎問題上的啟發和思考。
  • 被性侵懷孕也不準墮胎?這項法案的通過引發眾怒
    極具爭議 阿拉巴馬州通過反墮胎法案!現實總是如此魔幻。當地時間5月14日,在經過4個小時的辯論之後,美國阿拉巴馬州參議院以25比6的票數,通過了這項極具爭議的反墮胎法案。資料圖:LadyGaga在社交平臺上發文反對反墮胎法案。圖片來源:社交媒體截圖既然社會各界都對反墮胎法案予以譴責,那阿拉巴馬州為何一定要通過這項不受歡迎的法案呢?
  • 美國最沒人性《反墮胎法》通過,時尚圈拿出了這樣的態度
    ,繼阿拉巴馬州通過反墮胎法後,目前美國有已經有九個州通過了《反墮胎法》。而這條被稱作美國最沒人性、最嚴的《反墮胎法》,如下規定: 這項法案一經發布,就遭到了大多數女性的反對,Lady Gaga 直接發文反對阿拉巴馬州的反墮胎法案。
  • 基督徒為什麼反對墮胎?這篇文章看哭所有人!
    這部電影剖視一個十一個星期大的女嬰被墮胎時的情形:這部電影用新的音波技術,讓我們看見一個孩子在子宮內的輪廓,她在掙扎,但是無法反抗抽吸器,於是頭部被撕掉,接著你看見死去的孩子被肢解,頭部被壓碎,然後逐塊被吸走。
  • 墮胎等於謀殺?揭示真相.
    每個墮胎代表一個活生生的人,就在母親的子宮裡被殘暴地摧殘。每個胎兒已有自己獨特的DNA,以致與父母有別。胎兒在被墮掉時,是有心跳的。「羅訴韋德案例」給了美國婦女墮胎權,也給了美國社會一個分裂點,引發了美國歷史上最為激烈的辯論。自墮胎合法化後,支持生命權的反墮胎人士就一直試圖來推翻這一決定。
  • 美國有4000多家假墮胎診所,他們手段用盡,就為讓女性別去墮胎?!
    同時,讓人們感到不安的還不僅僅是喬治亞州的法案,還有那些曾經一度被人們忽略的細節:原來在不知不覺之中,反墮胎勢力正在變得越來越強勢,強勢到讓法律修改,強勢到能將女權運動興起以來人們獲得的生育自主權一點點搶奪回去。事情究竟是怎麼演變到如今的局面的呢?回顧過去幾年反墮胎運動的發展,或許會發現,一切都早有信號。
  • 突發:川普決定選巴瑞特接任金斯伯格大法官,一個反墮胎權旗手
    他和參議院多數派領袖麥康納決意不顧民主黨反對,試圖迫使參議院在選舉日之前對其進行確認。此舉將顯著改變最高法院多年來的意識形態構成。 據知情人士透露,川普計劃在周六宣布這一選擇。知情人士要求不具名,提前披露了這一決定。本周一,總統在白宮會見了巴瑞特法官,據稱對她留下了深刻印象。
  • 懺悔墮胎罪業!奉勸大家切莫墮胎!
    這都是邪淫墮胎的果報。孩子是跟父母有著極大緣分才來你們家投胎的,一定不要墮胎!有些孩子是來報恩的,如果墮胎,那麼報恩的也會變成抱怨。生生世世,因果循環,無有出期。我們今生有幸能聽聞佛法,人身難得今已得,佛法難聞今已聞。一定要好好珍惜這來之不易的因緣,都是自己累世善根福德。
  • 阿根廷朝向墮胎合法化 - 基督時報—基督教資訊平臺
    圖源:Pixabay 12月11日,阿根廷通過眾議院投票,可能會很快成為拉丁美洲第四個墮胎合法化的國家
  • 她們拼死抗爭合法墮胎權利,卻還是只能離勝利一步之遙…
    對於昨天的阿根廷支持女性墮胎權利的人而言,他們通過長久的鬥爭換來了一份希望,而這份希望最終卻沒有成真:阿根廷國會參議院,最終以38票反對比31票支持,駁回了「墮胎合法化」的法案。現任教皇本人是義大利裔阿根廷人,對於他的祖國的這場「墮胎合法化運動」,教皇本人一直很關心,他在3月份發出一封信,呼籲人們「捍衛生命和正義」,保留阿根廷目前對墮胎的限制。根據Clarín報紙,他還曾親自要求反墮胎的立法者去遊說他們的參議院同事,拒絕通過該法案。
  • 【墮胎危害】墮胎流產後遺症及化解方法
    我們不知道是什麼原因啊。這套節目就給出了答案,許許多多的家庭痛過學習踐行化解了災難,改變了家庭的命運,我們希望更多人的人流通這套光碟,我們的社會和國家會更加和諧。我們一直為「中國夢」而努力著。墮胎流產後遺症01墮胎流產後遺症02墮胎流產後遺症03墮胎流產後遺症04https://v.qq.com/x/page/d06005r9dt1.html墮胎流產後遺症05https://v.qq.com/x/page/b0600wzzwra.html墮胎流產後遺症06https