近期，《追光吧，哥哥》賺足了大眾的眼球，繼《乘風破浪的姐姐》之後，再次掀起網友們的圍觀。這檔「混齡男性藝人競演綜藝」中，21位已經出道的男藝人們進行同臺表演，最終選出1位最具「在任何逆境中都不服輸的追光精神」的「哥哥」，成為阿里巴巴公益基金會合作的公益大使。相比於《乘風破浪的姐姐》中對於姐姐們的精彩舞臺表現、排練時的小插曲、扒皮貼中的黑料等五花八門的關注點而言，這次對於吃瓜群眾看哥哥們的聚焦點出奇一致——哥哥們的迷惑行為。網友們還創造出「人間油物」以對標「浪姐」中的「人間尤物」，甚至有人提議，《追光吧，哥哥》應該改名叫《去油吧，哥哥》。為什麼節目會引起大家如此大範圍的吐槽？
時間君將吃瓜群眾們的關注點整理如下：首先是
哥哥們的wink，狂狷邪魅的眼神中和眼角被擠出的魚尾紋透露著「電暈你」的自信感。
金星看了陳志朋wink後的反應，讓網友直呼「是我本人了」
還有莫名其妙的「耍帥」動作和各種奇怪的舞步也讓這些30+的男性頻上熱搜。多少少女心目中的偶像劇王子明道在節目中被鄭爽吐槽「嚇人」「像大型的青蛙」，而杜淳則是憑藉一曲《情人》一舉衝上熱搜榜前位。有網友評價「說他跳舞吧，可以說毫無關係；說他跳廣播體操吧，貌似也沒做到位。」
哥哥們的表現引起了網友們的吐槽，作為節目的「人氣助力官」，
鄭爽發出了靈魂質問：「男生有的時候到底知不知道什麼叫做帥呀？」
實際上，這不是類似的話題第一次引發如此大範圍的關注了。此前對於無數女生被「甜野男孩」丁真迷得五迷三道的現象，廣大直男們也表示不理解，在虎撲社區的投票中，有63%的男性覺得自己比丁真帥。
網友們對於「油膩而不自知」的哥哥們的關注，以及虎撲直男們對於丁真的嫉妒和惡意，實質上源於兩性審美的差異。英國《每日郵報》曾經展開一項針對男女審美而進行的調查，利用從全球名人中票選出的完美身體部位進行合成，結果顯示男性和女性有著不同的審美標準，對於完美身體的判斷也有著巨大的差異。兩性審美差異的原因從神經組織學角度也有跡可循。近十年的研究表明，女性的大腦白質比較發達，而男性的大腦灰質比較發達。而大腦白質和灰質對於男女心理活動的影響非常明顯，也同時影響著男女的審美，女性先天更在乎事物的整體布局，而男生更關注某一方面的發展狀況。
但相比於女性審美，以往大眾對於男性審美的關注度遠低得多。在常規社會的定義中，女性往往是弱者，女性的身材和外貌更多地被更為強勢的男性所審視。被「物化」的女性，在消費社會的裹挾之下，對於自己的身材和外貌更為苛刻，其審美也受到更多關注，並且許多關於女性之美的討論，很容易落入男性視角的窠臼。2019年，法國一個研究機構以「什麼叫作美？」為話題發起調研，調研的對象為來自全球27個國家的1.8萬人，最後通過不同人群的反饋找到了不同區域和文化的人對女性美的不同定義。雖然擁有不同文化背景的人對於女性美的具體標準不一，但男性對於女性的審美都無一例外地要求既要有良好的外形條件，又要有良好的內涵和品質。
而《追光吧，哥哥》的大火，讓「男性審美」這一話題再次回歸大眾，網友們也開始討論「什麼樣的男性才算美」。哥哥們的表現也「不負眾望」地符合了大多數人對於中年男性「油膩」的刻板印象，於是網友們紛紛加入吐槽哥哥們的狂歡之中。
對比「浪姐」中「側手翻、劈叉、藝術體操樣樣在行卻仍自卑」的姐姐們，以及「猩猩舞步、瘋狂咬嘴唇死皮、wink出褶子卻覺得自己帥的不行」的哥哥們，
男女性對於「美」的標準差異背後折射出男性長期掌握話語權帶來的自信。在節目中，汪東城表演的時候，後臺其他男藝人們的反應是「帥過分」「會不會有點太撩」「充滿了男人味」，而爽妹子則發出疑問：「他們怎麼睜著眼睛說瞎話呢？」
在父系社會中長期處於主導地位並佔據話語權的男性，就這樣在心照不宣的個人魅力展示和互捧中不斷強化了他們的自信和審美標準。而節目中，金星和鄭爽為整個節目帶來了女性視角，使兩性的審美在同一個平面上進行展示。現在，我們再談兩性的審美差異，可以大大方方地討論男性和女性之間的區別，甚至對於男性普遍存在的一些問題提出質疑和吐槽。女性不再被動地生活在男性的凝視之中並進行自我規訓，不被迫從男性的視角觀看女性身體,反之建立起針對男性的審美標準。
從另一個角度而言，這並非兩性對立和矛盾的加劇，而是這個社會在兩性平等道路上的進步。最後，時間君想說，兩性之間固然存在眾多差異，但正是在這種差異之中，我們的社會才一直在有序運行，
兩性差異不應該成為我們嘲諷甚至詆毀另一個群體的武器。在狂歡之後，男性在保有對自身美的自信的同時，女性也應該對自己的美多一點肯定，少一點自我質疑，畢竟，
不那麼美又有什麼關係呢？
參考文獻
沈政. 男女審美有何不同？[N]. 北京科技報,2013-05-20(052).
唐笑宇. 解讀「凝視」[D].湖南師範大學,2020.
DT財經：美女，真的有標準嗎？| DT數說