消費者報導 記者 許戴佳
想在冬季仍保持小鮮肉般的水潤肌膚，還得選一款有效的保溼產品。到底哪款面膜的保溼功效更強？是外來的和尚好念經，還是主打本土品牌更親民？
2014年10月，《消費者報導》向第三方權威機構送檢了美即、肌研、韓束、韓後、宜儂、相宜本草、露蘭姬娜、膜法世家、迪曼之謎和我的心機等10品牌面膜，對其中的保溼成份透明質酸含量進行了測定。同時，本刊還邀請10名志願者對產品進行試用，以測定面膜使用前後皮膚角質層水分的差別。
綜合客觀與主觀兩項測評結果顯示，露蘭姬娜玻尿酸瞬即補水急救隱形面膜保溼效果排名較差，相宜本草和韓束面膜的表現較佳。
透明質酸含量迥異
本刊此次送檢的10品牌面膜，有一半是以透明質酸或玻尿酸作為主打概念。與透明質酸這一成分緊扣相連的是「補水」、「集水」、「保溼」等功效。那麼，這個成分如何給肌膚補水，是作用於皮膚深處，還是停留在外層呢？
「所謂的給皮膚補水是一個錯誤的概念。」臺灣地區化妝品成分專家林志青對《消費者報導》記者說道。「皮膚是人體的第一道對外的保護層，皮膚的保溼談的是皮膚的持水能力，也就是說：能夠減緩皮膚內水分蒸發流失的速度。」
「化妝品中常見的維生素B5、維生素B3、尿素等小分子保溼成分，是有機會進入皮膚真皮層，並具有留住皮膚內水分的能力。而透明質酸屬於大分子，基本上是沒有機會被皮膚吸收。它只能夠在皮膚表面形成薄膜，產生封閉效果，避免水分蒸發。」他解釋。
用美妝專欄作家郭臻的話來說，就是透明質酸可以通過敷面膜的過程，停留在皮膚角質層外面，將水分抓住並保留下。
本刊記者查詢了國內最大的幾家試劑網，在百靈威網站上，1克透明質酸的價格為1568元，而在國藥網售賣上的從雞冠花中提取的透明質酸，1克的價格就去到了1680元。
市面上售賣單片面膜，價格從幾元到幾十元不等，同款面膜在淡季的價格會稍作下調。而成分表中標註的透明質酸，實際的添加量又是多少呢？
本刊此次測試結果顯示，各品牌面膜實際透明質酸含量相差較大。其中，膜法世家綠豆甘草鮮萃淨白蠶絲面膜的透明質酸含量最高，為0.81%，是含量最低的露蘭姬娜玻尿酸瞬即補水急救隱形面膜的8倍。透明質酸排名前6款的含量都超過0.5%，倒數後三款則不及0.2%。（如下圖）
由於透明質酸並非國標中的強制性指標，沒有固定檢測方法，因此本刊此次採用的是歐洲藥典和國家藥品標準中的Bitter-Muir法進行檢測。
對此檢測結果，美即面膜的生產商美即控股有限公司公關部嚴昌莉回應稱，本刊採用的該檢測方法及由其衍生出來的不同版本的改良法，都會受到化妝品中葡萄糖、蛋白質、KH2PO4等物質幹擾。
主觀測評效果見分曉
檢測面膜中單一的保溼成分，並不能說明其保溼效果的好與差。護膚專家冰寒表示，透明質酸的含量和保溼性能不一定呈線性關係，這一成分與甘油等其它保溼劑配合，可以獲得更好的保溼效果。
為了給消費者提供更立體的建議，《消費者報導》招募了10位年齡在20~24歲之間的女性志願者，對10款面膜進行了試用測評。志願者在未塗任何護膚品的前提下清潔面部，然後在恆溫恆溼（溫度20±2℃ 溼度60±5%）的實驗室中集體敷膜，再由工程師使用專業的皮膚水分測定儀，檢測面膜使用前後志願者皮膚角質層水分的差別。
測試結果顯示，10款面膜均能在揭開面膜不清洗面部後1小時起到保溼效果。其中使用迪曼之謎薰衣草橄欖葉面膜志願者，敷膜前後的皮膚水分差值最高，達59.7。而使用美即時刻透明質酸極潤保溼面膜志願者差值只有14.1。（如下圖）
值得一提的是，迪曼之謎在面貼膜之外還附有5g的肌底液，志願者在敷面過程中也將肌底液塗抹於臉上。而其他9款面膜均無附贈精華液或肌底液。
對於本刊此次主觀測試，嚴昌莉表示：「由於主觀測評的樣本量太少，而個體差異對結果的影響也大。進而導致不同個體之間結果的可比性非常低，即使在同一個體上測試保溼效果，應該是使用產品前後與空白之間的比較，而非簡單的使用前後的差值。」
郭臻則認為：「相比志願者個人膚質的情況，環境對保溼的影響要更大一些，因為環境決定了皮膚幹或者不幹。」
根據本刊兩項測評結果顯示，10個品牌產品中，露蘭姬娜玻尿酸瞬即補水急救隱形面膜保溼效果排名均靠後，相宜本草和韓束面膜的表現相對較佳。消費者可以此做消費參考。
本文來源：時代周報 責任編輯： 王曉易_NE0011