有位網友問了這樣一個問題：
也有很多網友擔心，小留學生們回國後會不會造成現在國內的孩子開學時間會延遲？
受英國疫情日益嚴重影響，166名家長寫聯名信，1.5萬名英國留學生回國問題被揭開和浮出水面。一時間，掀起國內輿論大波。
網友們更多的是擔心輸入性，造成難以控制的局面；不過，那麼多孩子在國外，家長們也是一直揪著心，何況，英國採取的群體免疫法實際上就是沒辦法的辦法，屬於假裝有辦法，相當於已經放棄了。
當時在國內形成反對和擁護的兩大陣容。不過，國家在綜合各方面的因素考量之後，在能夠防控輸入風險的情況下已經實施了包機接回小留學生的舉措，並與每家都籤訂了協議書。國家不會不管，但也希望能將輸入型的風險降低到最低點，不要出現不可控的現象。
如果小留學生的每個家庭都能確保如協議一般，妥善管理好孩子們的行程，真正做到居家隔離，應該不會影響其他孩子們的開學時間。
從接回小留學生的後續影響上來說：
1.家長應該會有所觸動
家長們自然是擔憂孩子，愛孩子，但是，對於國家來說，經過艱苦卓絕的戰役，終於取得勝利，國家也要綜合考慮國內的情況，作為國家層面，是要從整體和大局出發。
不過，最終國家還是在妥善安排好的情況下，包機接回了小留學生們，家長們應該也有所觸動，我們國家的實力真的越來越強大了。
2.小留學生們應該也有所觸動
小留學生們身臨其境，在遭遇疫情時，很多寄宿家庭不再收留孩子們，而且可能在生活各方面都遭到歧視，是一種感同身受的被嫌棄。
3.整個社會也有所觸動
很多人應該會反思，真的就把孩子送出國會更好嗎？我們國家越來越強大，各方面福利政策也越來越完善，地大物博，工作機會也特別多，這些都是西方一些小一點的國家所不具備的。
從起到的作用來看：
1.體現了我國的大國風範和實力
從始至終國家總是站在宏觀大局角度來作出決定並實施能到救援。駐英大使劉曉明第一時間趕赴現場，對外發布消息說國家一定會想方設法組織包機，把小留學生爭取接回來。
同時還在提供口罩人群保障與英國等當事國接洽，保障小留學生們的安全等等做了一系列的大量工作。體現了我國的大國風範和擔當。
不管怎樣，在國際上、在留學生家長、在留學生本人都會產生正面的引導作用，祖國，永遠是每個人後盾。
2.樹立正確價值觀的作用
這一次對留學生全體的價值觀影響應該很大，國外未必一切都是完美的，當遇到問題時可能不堪一擊。
有位網友在春節時期正好定了去歐洲玩的機票，結果剛到歐洲就知道國內爆發了疫情，她那幾天正好在歐洲，細緻地比較了國內和國外在遇到問題時的一系列舉措，也由衷地說，只有中國也能迅速做出反應，將損失減少到最小的狀態中。
3.對今後留學生報效祖國的作用
很多小留學生在這次事件中感同身受，可能發現最終能夠依靠的還是我們的祖國。祖國才是每個孩子最堅實的後盾。今後是不是回國，是不是該重新考慮很多問題起到了積極正面的作用！
小留學生事件舉國關注，聚焦世界輿論的目光。
至於具體到每一個人會有什麼影響，可能就是各一不足了。