上周我們給大家做了LBJ16的實戰測評，大家也都知道，我本人是一個很狂熱的詹姆斯球迷，所以看到很多好看的詹姆斯的周邊，像是球衣啊，球鞋這種，就會忍不住去剁手。像今天要和大家說的這款LBJ16 low就是衝動消費的產物。
其實在之前幾代的詹姆斯正代籤名鞋中，每個賽季推出的低幫版本都會存在或多或少的減配問題。然而LBJ16 low在科技上是絲毫沒有減配。這個還是讓我覺得挺良心的。不過在一些細節上還是有區別的。
鞋面
最大的不同就是鞋面了。
LBJ16採用的可以說的Nike目前最頂尖的鞋面科技之一：Battleknit 2.0。但是我們在LBJ16實戰那期也說過，這個鞋面科技的一些弊端（插16的實戰連結）。
到了LBJ16 low的身上，我買的這款safari配色的聯名款，鞋面的材質是麂皮，鞋面的支撐性和包裹性要略遜一籌，同時，之前後臺也有小夥伴問過我說safari配色的透氣性。這個真的就不要考慮了，想體驗在鞋裡洗腳的快感嗎？穿上之後你就知道了。
這個配色的LBJ16 low在鞋帶的位置還有一個小的設計，有一個拉鏈。除了提升顏值，這個拉鏈最大的作用就是提升整雙鞋的包裹。
在穿著毛巾襪的情況下，我拉上這個拉鏈就會感覺到這雙鞋對腳面的壓迫感，拉開之後會好很多。
同時，在LBJ16上出現的2排鞋帶孔自然也是不見了。
在這裡多說一句，因為safari配色的特殊性，其他正常配色的LBJ16low的鞋面材質並不是麂皮。不過也是換成了普通的編織材料，所以就鞋面的角度來說，LBJ16 low的適配性和舒適性是不如正代的。
而且頂腳的狀況還是一樣。包裹的問題，就我個人而言，對於正常腳背的朋友來說，包裹是有提升的。
中底
開頭的時候說過，LBJ16low最值得誇讚的地方就是在於中底科技完全沒有改變。
同樣的分離氣墊，同樣的zoom Max氣墊，當然也包括同樣的問題。
小體重的朋友體會不到氣墊的澎湃腳感，甚至說你在壓馬路的時候會有踩轉頭的感覺。
還是那句話，小體重的朋友，如果是為了實戰，還是慎重考慮吧！
外底
外底方面也是絲毫沒有變化，抓地力和防側翻真的都是槓槓的。
但是問題我們也說過了。在穿這雙16low做急停折返跑的時候，因為鞋子的重心過高，抓地太好，當我們鞋底牢牢抓住地面的同時，鞋子過高的重心沒有辦法被鞋面完全收住，險些出現崴腳的現象。
而有意思的地方卻是因為有防側翻的存在沒有直接崴腳，因為抓地力很好鞋面支撐很強的情況我們的腳也沒有完全變形受傷。這是這雙鞋的一個非常好的優點。
保護
因為高強度的鞋面，和超強的氣墊，使得這雙鞋可以在沒有外置tpu的情況下有著出色的抗扭轉，這個是毋庸置疑的。但是就我個人而言，整個鞋面的保護是不如正代的。
同時，如果鞋底外側的延伸再多出來一點，或許很更好。當然這個是有些吹毛求疵的建議了。
性價比
不同於正代，也不同於之前幾代的LBJ正代系列的low。從我個人的角度出發，單從實戰鞋的角度考慮，我認為這款鞋的性價比十分之高。
首先，在沒有出現科技減配的情況下，LBJ16 low的發售價格直接比正代低了300塊（1599-1299），而區別只是鞋面科技不同了而已。
而拋開safari配色，其他的常規配色目前的市場價格在800元左右。換言之，如果你是一個大體重的球員，你用800塊就可以買到和發售價格1599的LBJ16性能一樣的籃球鞋了，你說值不值？
球鞋打分環節
（滿分100分，單項滿分10分）
鞋面包裹 7 分
鞋面支撐 8 分
中底緩震 10 分
中底反饋 6 分
保護性 7 分
抗扭轉 8 分
抓地力 9 分
整體穩定性 6 分
整體支撐性 8 分
性價比 9 分
球鞋總分 78 分
綜合評價
適合的場地： 內外皆可（看經濟實力了）
適合的人群： 大體重，爆發力超強，腳踝力量強
適合的位置： 前鋒，中鋒。內線和爆發力強的外線
總體來說，LBJ16low可以說是LBJ正代歷史上最良心的一代了。如果你只是想體驗一下Zoom Max的性能，我覺得你完全可以用更低的價格去購買這雙low。
不過有一說一，low的配色和顏值可能真的比不上正代。
當然，如果你只是想和我一樣，愛上了safari這個配色，覺得它顏值爆炸，加上老詹的加成，如果價格合適，該剁手就衝動一次吧，誰還能躲得開「真香定律」呢？你說是吧。