12年前，一起強姦傷害女童的案件在韓國掀起軒然大波。
一名56歲的中年男子在光天化日下，強姦了一個年僅8歲的小女孩，並用極其反人類的方式對其施虐，導致小女孩落下終身殘疾。
此案的犯罪者不僅手段極其殘忍，且十分地狡猾。
他利用了韓國法律中的漏洞，最終只被判處12年有期徒刑，這一結果也引發了韓國民眾的極大不滿。
2013年該案件被改編後搬上大銀幕，成為很多人「最不敢看」、「最催淚」的影片。
因影片中的小女孩名叫素媛，這起案件也被稱為「素媛案」。
近來，該案的罪犯趙鬥淳（也有譯為趙鬥順）將在2020年12月13日刑滿出獄的消息，再度在韓國甚至全球引發了熱議，因為他被民眾認為是名還會作案的極端危險分子。
目前，已有超過80萬韓國人聯名請願不讓他出獄。
在韓國京畿道安山市，政府正緊急加裝3700個攝像頭，為趙鬥淳出獄後的監管措施做準備。
人間觀察團總結了一下民眾對此案的關注點，主要涉及以下幾個方面：
其一，影片背後的真實案件是怎樣的？
其二，趙鬥淳的作案手段是否真如網上所說的那樣殘忍、變態？
其三，如此心狠手辣的罪犯，為什麼只判了12年有期徒刑？有什麼隱情麼？
其四，趙鬥淳出獄後再繼續犯罪怎麼辦？民眾的人身安全能否得到保障？
本文會詳細闡述這些問題，為此，人間觀察團還請來了中國刑法專家楊豔霞，就此案作出專業的解讀。
本文為真實案件紀實，旨在：
破解大案真相，捍衛人間正義！
探查人性陰暗，杜絕犯罪發生！
1、案件的真相
可能看過影片《素媛》的人都會發出「太可怕了」、「不敢看」等類似的感慨，而真實的情況遠比電影裡更讓人不寒而慄……
2008年12月11日
上午9時許
韓國京畿道安山市警察廳
一陣急促的鈴聲響起，一通報警電話打破了冬日的沉悶。
報案人稱，他在安山市檀園區（音譯）的某教堂衛生間內，發現了一名受到嚴重侵害的女童。
十分鐘後，警方到達了案發現場。當看到眼前的一幕時，所有人都被震驚了。
只見一個奄奄一息的小女孩正趴在衛生間門口，上身的衣服已經被血水完全浸透，下身的衣物盡被剝去。
她渾身瑟瑟發抖，神智已經不清，頭臉腫脹得幾乎看不出原來的樣子，右側臉頰上還有一圈深深的牙齒咬痕。
孩子的腹部顯然遭受過重創，腸子已流出體外，出現疝氣的症狀。
在不足兩平米的衛生間內，地面到處都是水和血跡。
據一名當時負責勘查現場的警員李慶民（化名），在事件發生若干年後接受採訪時回憶：
「在我的職業生涯中經常會去到危險的地方，
但是那個地方，十年後我仍然記憶猶新。
那是一個既長又窄的衛生間，
裡面有一個馬桶，周圍都是鮮血，
不僅是衛生間內部，連門外都有很多的血跡，
以至於我們當時很難推論出犯罪的準確地點，以及是如何實施的。」
李慶民接受採訪
從這段敘述中，我們完全可以想像，當年案發現場是怎樣的觸目驚心、慘不忍睹。
孩子被即刻送去醫院搶救，醫務人員盡全力保住了她的性命。
但由於下體傷情太過嚴重，醫生還是告知孩子的父母，她可能一生將不得不與人造肛門和排便袋作伴。
隨後，警方從甦醒的小女孩口中得知了事件發生的經過。
這個小女孩名叫娜英（化名），時年8歲。
她就是電影《素媛》中素媛的人物原型。
娜英臉部傷情
娜英腹部傷情
根據娜英的述說，當天早上8點30分左右，她和平時一樣梳洗打扮好，走出家門準備去上課。
出門的時候，媽媽曾問她需不需要陪她一起去學校。
懂事的娜英不想讓媽媽太操勞，便回答說學校離得不太遠，自己走過去就可以。
可是，這個可愛的小天使並不知道，前方等待她的是來自地獄的惡魔，以及令她痛苦一生的劫難。
距娜英學校100多米的地方，坐落著一間小教堂。
在教堂門外，她遇到一個舉止行為有些怪異的陌生男人。
男人大約有五十多歲，頭髮蓬亂，看起來有些站立不穩。
他攔住娜英問：「你是要去這間教堂嗎？」
看著眼前這個渾身散發酒氣，樣子有點兇的大叔，娜英心裡有些害怕。
但善良天真的她還是禮貌地回答「不是」。
男人將娜英強行拖到位於教堂二樓走廊盡頭的衛生間裡，並將門反鎖起來。
接著，他把馬桶蓋放下，迫使娜英坐下並試圖與她發生關係。
案發現場的馬桶
面對男人的粗暴行為，娜英心中充滿了恐懼，她奮力地反抗，試圖用手抓、用腳踢對方。
只是，她的激烈反應更加激起了對方的獸性。
見一時無法得逞，男人便用手瘋狂抽打娜英的頭部和臉部，並用嘴狠狠地去咬她的臉頰。
小娜英在痛苦中不斷地哀嚎和掙扎，但男人並不滿足於此。
他掐住娜英的脖子，將她的頭一次次按入馬桶中浸溺、折磨，然後又對嗆水後失去反抗能力的娜英一頓拳打腳踢。
以上就是娜英在徹底喪失意識前最後的記憶。
相信很多人看到這裡，都已經是怒火滿腔，拳頭攥緊了。
但這僅僅是恐怖的開始，之後所發生的一切才真正稱得上滅絕人性、令人髮指！
2、惡魔在人間
由於施暴過程過於血腥和反人類，本文將對事實作出適當刪減。
就目前的公開資料顯示，在實施侵犯後，趙鬥淳為了銷毀自己在娜英身上留下的證據，使用了極其暴虐的手段。
當時正值寒冬，他先是用冰冷刺骨的馬桶水反覆衝洗娜英的面部、耳部。
然後，又企圖利用馬桶搋子將殘留在娜英肛門內的精液吸出來，但由於用力過猛，甚至把娜英的腸子都抽了出來。
在仔細清洗後，趙鬥淳利用馬桶搋子的木柄將裸露在外的腸子推回娜英體內。粗暴的行為導致娜英的肛門括約肌被完全破壞，並造成腸道、陰道以及子宮的永久性損傷。
以下為醫生對娜英傷情的描述。
「-腹部骨盆骨折
-大小腸流出體外壞死
-肛門和性器官80%損壞
-需要隨身攜帶排便袋
-可能終生不育」
看到這些，你是不是會有種頭皮發麻、心被揪起的感覺？
讓我們再回到當時的現場。
當娜英從昏迷中醒來時，發現衛生間裡只有自己一人。
她匍匐著，艱難地向門外爬去，體力的透支裹挾著身體的劇痛，讓她感到眼前一陣陣發黑。
在衛生間門口，娜英緩了口氣，嘗試著喊出一句「有人嗎？救救我……」
她的聲音顫抖且細微，還夾雜著恐懼。而回應她的卻只有四周的一片沉寂。
水汽在冰寒效應的作用下凝結成的霧靄，氤氳籠罩在空蕩蕩的樓道裡，越發顯得陰森恐怖。
娜英感到身上越來越冷，她有些絕望。
但是想要活下去的信念，讓她重新振作起精神。
她拼盡全身力氣提高聲音一遍遍地呼喊：「有人嗎？」、「請救救我！」
幸運的是，一個經過的路人聽到樓裡傳出的微弱呼救聲，走進來發現了血肉模糊、大小便失禁的娜英。
當時她的臉已經腫到認不出來，鼻梁斷了，牙齒也在晃，臉上的一塊肉都快要被咬掉了。
路人迅速報了警，這才將小娜英從死亡的邊緣拉了回來。
那麼，趙鬥淳是如何被確認為犯罪嫌疑人的？相信這是很多人關心的問題。
據警方披露，案發現場被破壞得極為嚴重，為破案帶來了重重困難。
一開始他們在現場提取到一些毛髮，還收集了血液，檢查了水槽，甚至拆開了玻璃門的把手，卻沒有發現什麼直接與兇手相關的證據。
因為經過DNA的檢測，只能證實這些血液及毛髮樣品都只屬於小娜英一人。
同時，警方發現整個衛生間內部和馬桶周圍都有被拖布拖拭過的痕跡。
種種跡象說明，兇手是一個冷靜、狡猾且具有一定反偵察能力的人。
勘查人員意識到了犯罪者的用意，經過6個小時地毯式的搜索，他們在衛生間裡總共提取到3枚可辨識的可疑指紋。
這3枚指紋被火速送至警察廳進行分析，而它們也成為了破解本案的關鍵。
警方發現的3枚可疑指紋
隨後，警方又調取了教堂周邊的閉路電視監控，再結合指紋比對的結果。
最終，將時年56歲的趙鬥淳確定為本案最大的嫌疑人。
趙鬥淳的家就在位於距案發現場僅500米的一處公寓裡，就在警察實施抓捕時，他就在家中。
可是，當警方趕到公寓時，卻發現趙鬥淳家門上貼著一張寫有「已外出」的字條。
趙鬥淳家門上貼的「已外出」字條
警察沒有就此放棄，在蹲守近兩個小時後，聽到屋內隱約傳出流水的聲音。
最終，警方將藏匿在家中的趙鬥淳帶走，並當場在其家中的壁櫥裡搜出沾有被害人血跡的衣物鞋襪。
說到這兒，似乎兇手伏法已成定局。
實則不然，趙鬥淳拒不認罪！裝作一臉無辜。
他說得最多的一句話就是--「我做錯了什麼？為什麼要抓我？真的很荒唐！」
面對警方的審問，趙鬥淳完全否認自己性侵過娜英，他甚至發毒誓說，如果是自己做的就立刻自殺。
下面讓我們看幾段當時的審問記錄：
「第一輪審問 （2008年12月13日）
警方：孩子在醫院接受治療時，從9人中指認了你
趙鬥淳：非常荒唐
警方：嫌疑人，你真的覺得非常荒唐嗎
趙鬥淳：對，我真的覺得非常荒唐」
審問原文
「第二次審問 （2008年12月14日）
警方：在現場發現了你的指紋，難道你不認為這是本案兇手的直接證據嗎？
趙鬥淳：我要求請律師參與調查，再接受審問。我怎麼知道指紋不是造假的呢？」
審問原文
「第三次審問（2008年12月17日）
當警方出示指紋比對結果，並指出在他衣服、鞋襪上查到染有被害人血液時。
趙鬥淳：我完全沒有任何記憶了！」
審問原文
也就是從此時起，趙鬥淳開始改口辯稱自己喝了很多酒，處於醉酒狀態，對當天發生的一切完全沒有印象。
究竟是什麼令趙鬥淳的口供和態度發生了變化呢？
這就要提到，在韓國的現行法律中認為：醉酒所造成辨別能力的喪失，和精神疾病相同。
而趙鬥淳之所以知道這一點，是因為這不是他第一次犯罪，
根據警方的檔案資料顯示，在此之前，趙鬥淳已經有過多達17次的犯罪前科！
其中就包括了性侵，甚至是傷害致死的案件，這些案件我們稍後再講，這裡繼續說趙鬥淳是如何與警方周旋的。
與警方打過多次交道的趙鬥淳深諳法律，他正是要利用這個法律上的漏洞來幫助自己脫罪。
在對警方的供述中，他稱自己：「先是在案發前一天的中午12點喝了一瓶洋酒。
接著又在下午7點之後的30分鐘內喝掉了一瓶半的燒酒。
之後又去便利店買了一瓶洋酒，並在一家KTV裡一直喝到晚上11點。」
趙鬥淳提供的票據
同時，趙鬥淳還向警方提供了案發前一天中午購買洋酒的小票做為證據。
對此，娜英的申訴律師提出，趙鬥淳一直在主張自己喝了非常多的酒，但除了第一次喝酒的地方、喝酒量之外，其餘所說無法確認。
至於他所說的醉酒，醉到了哪種程度，也並沒有客觀上的證據。
另有法學家也認為：雖然酒精代謝的過程大約需要24—48個小時，但飲酒後的8—12個小時裡，酒精在人體內的含量會大大降低。
趙鬥淳是在案發前一天中午喝的酒，到案發的時候已經超過了18個小時。
此時他體內的酒精含量應該已經達不到醉酒的程度了，所以不能作為他醉酒犯罪的理由。
而當檢方前來調查時，趙鬥淳又改了口，稱自己是從案發前一天晚上到第二天早上6點為止一直在喝酒，並且把酒的數量說得比之前多了兩倍。
這正是趙鬥淳的狡詐之處！明眼人可能已經看明白了趙鬥淳這樣說的目的。
他就是要證明，案件發生時自己處於嚴重醉酒的狀態，以此來逃避法律的制裁。
不僅如此，他也堪稱是個「好演員」。
在庭審過程中，趙鬥淳全程表現得彬彬有禮、禮貌有加。
當被問及所犯罪行時，他只矢口否認說：「我什麼都不記得了，真的非常冤枉。我平時酒後行動就會過激，並且常常斷片。」仿佛自己完全沒有做錯過什麼。
而在等待判決的期間，趙鬥淳不僅毫無悔意，還對娜英的家人甚至警方進行了威脅。
他曾對警方負責人說：「我就算吃15年、20年的牢飯，即使出來已經70歲，我也會在裡面好好運動，你就等著我出獄吧。」氣焰可謂囂張。
這不是惡魔又是什麼？！
3、爭議的判決
儘管檢方一直在請求將趙鬥淳按照強姦傷害罪判處終身監禁，但最終法院還是採信了趙鬥淳的說辭。
韓國最高法院認為，當時趙鬥淳的年齡偏大，且在犯案時處於醉酒狀態，從而導致精神不穩定，辨別事物或決定意識能力變得微弱。
依據韓國《刑法》第10條第2款的規定，如若犯罪者因為精神狀態不穩定，而失去基本辨別事物的能力，可以獲得減刑。
韓國《刑法》第10條第2款內容