對於大部分內容創作者或是普通消費者來說，顯示器只有尺寸大小的概念，很少有人會關注屏幕比例。就比如我，平常處理文字圖片、遊戲娛樂、追劇看電影用過的電腦顯示器不論24英寸還是27英寸，屏幕比例都是16:9。其實，常見的屏幕比例除了16:9還有16:10，只不過大部分主流顯示器和我們的使用習慣都更傾向16:9的屏幕比例。
最近上手了一臺型號為ProArt PA248QV的華碩專業顯示器，它的定位是內容創作、商務辦公、內容創作、筆記本外接使用，關鍵的是這臺顯示器的屏幕比例是16:10。
外觀與細節
華碩ProArt PA248QV的外觀屬於簡約、純粹的「直男」類型，沒有花裡胡哨的元素點綴，是我喜歡的Style。屏幕24.1英寸，16:10的比例更接近0.618黃金比，和我們常見的16:9的顯示器最大的外觀區別是它更「方」一些。顯示器的機身尺寸約 533 x 360 x 47 mm，加底座重約6.1kg，這重量不算輕。
華碩ProArt PA248QV的定位是辦公和創作，使用了一塊IPS屏幕，最佳解析度1920x1200，最高75Hz刷新率，5ms響應時間，如果習慣了1920x1080的解析度16:9屏幕，剛開始用感覺高了不少。
沒點亮之前，本以為這臺顯示器的邊框即便不是很明顯的跑馬邊但也不會很窄，然而亮屏之後，華碩PA248QV屬實給了我一個小驚喜，上左右三邊邊框僅有7mm左右，窄邊框帶來的視覺感官讓人更舒服。
不過，它的下邊框有27 mm左右，在右下角是顯示器的OSD菜單區，6顆方形實體按鍵；在靠近屏幕的地方添加了刻度尺，主要針對設計師一類的用戶而設計。
顯示器的背部，硬朗的線條搭配稜角分明顯示器支架，還挺符合它的直男特性；後蓋的表面有條形紋理，上方有一個華碩LOGO。背部有一塊方形的突出，四個側面都是格柵式風口，起到散熱和外放聲音的作用。沒錯，華碩PA248QV內置音響，只不過音質嘛，你懂的。
接口比較豐富，竟然還有一個VGA接口，從左往右依次為電源開關、電源線插口、耳機接口、DP 1.2視頻接口、HDMI 1.4視頻接口、VGA視頻接口、USB 上行接口、USB 3.0接口*2。就我個人而言，VGA接口有些雞肋，也許是為一些「釘子戶」準備的。
我一直覺得把USB 3.0接口放在顯示器底部不實用，除非接上之後就不去動它了。華碩ProArt PA248QV除了底部的兩個接口，在顯示器的側面還有2個USB 3.0接口，放在這個地方用起來更順手。
顯示器底座的表面有金屬拉絲質感，給人一種很平穩的安全感；支架的旋轉處有一圈刻度標識，可以幫助用戶快速設定旋轉角度。銀灰色支架同樣是很MAN的感覺。
人體工學設計的底座，高低升降0~130 mm，水平旋轉35°~-5°，左右旋轉±90°，垂直旋轉±90°。垂直旋轉和左右旋轉的設計對需要組雙屏的用戶非常友好，可以90°垂直旋轉的專業顯示器屢見不鮮，方便用戶網頁瀏覽、文檔編輯等，而90°的左右旋轉角度比較少見。
屏幕素質
華碩ProArt PA248QV採用了IPS面板，178°可視角度，100%sRGB高色域覆蓋，支持100% Rec.709（高畫質電視的國際標準），出廠經過色彩校準和Calman卡爾曼認證，色彩的準確性和均勻性得以保證。關於這塊面板，包裝中有一份出廠報告，詳細記錄了顯示器的屏幕參數。從報告中可以看出，這臺顯示器的△E 0.42，伽馬值2.2。
為了驗證出廠校準的準確度得到精準的屏幕素質數據，我使用紅蜘蛛校色儀對ProArt PA248QV進行了檢測。經過檢測，華碩PA248QV的色域覆蓋達到了100% sRGB、78% AdobeRGB、79% P3色域、73% NTSC，它可以給用戶提供準確的顏色顯示，滿足設計、視頻剪輯對色彩的需求。
一臺專業顯示器的顯示效果除了色域的覆蓋（色彩豐富程度），再就是它對每一種顏色的還原精準度，即色彩還原能力。在檢測結果中，用ΔE值來表示顯示器色彩還原度，數值越小則表示對該顏色的還原越精準。通過紅蜘蛛校色儀對PA248QV的色彩還原精準度的測試結果顯示，48色彩的的ΔE平均值0.54，最小值0.08。從下圖中明顯看出，對全色系的還原都相當精準，沒有明顯的偏色現象，emmmmmmm除了大多數顯示器的短板——青色1F。
IPS面板相比VA、TN面板有著天生的色彩顯示的優勢，前面經過紅蜘蛛校色儀的檢測數據可以看出華碩PA248QV對色彩還原的準確度很高，那實際表現呢？我將屏攝圖與原圖進行了對比，PA248QV的顏色還原真的沒話說，一個字——準！並且，它的顏色鮮豔濃鬱，討喜眼球。
華碩ProArt PA248QV預設了多個不同的色彩模式，在OSD菜單中切換，比如：標準模式、sRGB模式、Rec. 709模式、風景模式、閱讀模式、快速渲染模式、暗房模式等，可以方便我們日常辦公、影音娛樂、修圖調色等不同用途時快速切換。
純色的屏顯可以看出面板亮度、色彩的均勻度，在下圖中基本看不出有明顯的偏亮或暗角，說明華碩PA248QV的屏幕整體的均勻度較高，在純色顯示中還可以檢測面板是否有壞點、暗斑、亮點，這些問題都沒有出現，給華碩的品控點讚！
IPS面板的顯示器有一個通病，四個邊角或多或少都會有漏光現象。華碩PA248QV對漏光處理的還算可以，僅在四個角可以看到極其微弱的光。
我把華碩PA248QV（右）和我正在用的戴爾U2419HS（左）相比，兩者之間有明顯的區別。兩者的圖像模式都默認的標準模式，華碩PA248QV的色彩更鮮豔、更通透，畫面質感也比戴爾U2419HS更討喜眼球。
使用體驗
目前來看，16:9屏幕比例依然是主流的顯示器比例，反倒在筆記本的屏幕中可以看到更多16:10的比例。16:9和16:10的比例各有優劣，同為24英寸1080P顯示器，16:10的顯示器的解析度是1920x1200，16:9的顯示器的解析度是1920x1080，也就是說，16:10的顯示器在縱向上比16:9的顯示器多了120個像素，直觀上看就是16:10的顯示器比16:9的顯示器更高一些。
當我們使用Word、Excel處理圖片、文字和數據、瀏覽網頁、看小說時，16:10的顯示器顯示的縱向內容比16:9的顯示器更多一些。
▲ 16:9顯示器
▲ 16:10顯示器
Excel中，16:10顯示器比16:9顯示器多顯示7行。
▲ 16:9顯示器
▲ 16:10
同樣是1080P的視頻，16:9的顯示器和16:10的顯示器在全屏時的觀看面積幾乎相同，但改成窗口全屏後16:9的顯示器的觀影面積明顯要小一部分，這麼看來，相同尺寸的顯示器還是16:10比例的屏幕的觀影體驗更優秀。
雖然在日常工作、使用中，16:10的顯示器比16:9的顯示器所顯示的面積更大，但在遊戲體驗中，反倒16:9的顯示器更有視野優勢。比如在《CS:GO》中，兩款顯示器縱向顯示相同，但16:9的顯示器橫向顯示比16:10的左右各多出一部分，看來遊戲玩家還是更適合入敗家之眼的專業電競顯示器了。
華碩ProArt PA248QV採用自適應同步技術，屏幕刷新率在48hz~75hz之間可調，比60Hz刷新率的屏幕的畫面拖動更順滑。
總結
使用一段時間之後，我對華碩ProArt PA248QV有了更全面的認識，尤其是體驗了16:10屏幕比例之後，讓我對它好感倍增，辦公、看視頻、瀏覽網頁可以顯示更多畫面，甚至可以起到事半功倍的效果。
除此之外，華碩ProArt PA248QV專業顯示器的屏幕素質比預想的更優秀，100% sRGB色域和100% Rec.709色域，可以提供更精準的色彩顯示；支架人體工學設計比較到位，可以90°垂直和水平旋轉，方便閱讀與聯屏。
當然，也有一些不足之處有待改進。內置音響的音質差強人意，基本處於聽個響的水平，這也是大多數顯示器內置音響的通病；電源線太短。
16:10的顯示器比16:9的顯示器更方正一些，所以外觀不如16:9的顯示器討喜，但用過之後才知道，16:10的屏幕比例是真的香。