（做有態度的自媒體，歡迎大家關注、評論，謝謝）
這兩年，各式各樣的按摩椅，不斷出現在我們的眼前，火車站、電影院、醫院、商場等各大公共場所都隨處可見。
有的按摩椅，如果想坐上去休息一會兒，必須得掃碼支付一定的費用。不掃碼的話，一會兒就會響起滴滴滴的聲音，提示不要佔用，直到坐上去的人離開為止。
在一些火車站，很多原本供乘客坐著等車的椅子，也逐漸被按摩椅所取代。不過總體來說，這些按摩椅並不會發出提示音，呼叫乘客掃碼支付才能乘坐，乘客坐就是了。甚至一些按摩椅開始還會簡單給乘客按摩一兩下，讓乘客感受體驗。
這種方式，倒是挺好的。然而也有提示乘客必須掃碼支付的按摩椅。
近日，在黑龍江省哈爾濱西站內，一位男子進站後便坐在一個按摩椅上，但隨後來了維護該按摩椅的一名女性人員，請他立即離開，說如果要坐下去，必須得掃碼服務。要不別坐，要坐就消費。
男子氣憤了，說按摩椅擺在火車站內，我想坐便坐了，買了火車票享受鐵路的服務，這（按摩椅）是其中的一項。
而他們的爭執引來了哈爾濱西站的工作人員前來勸阻。該工作人員對男子說，（按摩椅）與車站沒關係，讓人承包了，屬於消費區域。
這個有爭議的事情，也讓周圍的其他乘客紛紛圍上來觀看和議論。
有的乘客認為，按摩椅擺放在火車站候車室內，佔用了火車站的公共空間，乘客只要沒有去享受按摩功能，完全是可以免費坐啊。現在火車站的座位大幅減少，與按摩椅的增多不無關係，憑什麼按摩椅就必須要掃碼繳費才能坐著休息？
另外的乘客則有自己的看法，覺得火車站也是要講發展的，儘管按摩椅確實是佔用了一定的公共空間，但火車站裡面還有餐飲店等，難道這些也佔用了公共空間，也必須對乘客免費嗎？
另有人提出建議，哈爾濱西站的這處按摩椅應該學習其他火車站，乘客需要按摩服務了則掃碼支付，只是坐一會兒就沒必要趕對方走人。但也有人覺得，不按摩的人這樣會佔用按摩椅，商家就沒機會掙錢了。
大家說的似乎都有些道理來著。不過據我這兩年的觀察，按現在的消費水平，儘管按摩消費價格並不高，但在火車站掃碼支付按摩椅服務的乘客卻非常少，很多按摩椅基本上都屬於一種擺設和閒置。
可既然不是一門賺錢的生意，按摩椅為何還越擺越多呢？火車站為何這麼樂意接受商家擺放如此多的按摩椅？
對火車站來說，有商家既能免費提供座椅，還能收取一定的入住費，又有人在幫著經營，火車站自然是樂意的。對按摩椅商家來說，看似沒多少人掃碼支付享受服務，但總歸是有人會坐，積少成多也是一筆可觀的收入。
而且，按摩椅還可以進行廣告投放。火車站是一個人流量集中的地方，商家想在火車站做廣告，那費用肯定比投放在按摩椅上還要貴得多。於是，按摩椅就成了廣告投放的一個好地方。自然，廣告費也成了按摩椅商家的一個收入來源。
話題回到哈爾濱西站男子坐按摩椅被請走這一事情上，就我看來，男子的說法是沒有道理的，買了火車票並不等於就可以長期坐按摩椅，火車站裡還開設有餐飲店等，莫非男子也要去免費吃飯？
現在的火車站在設計之初，都會把商業這一塊兒考慮進去，所以火車站發展商業也是很正常的事情。但我也不贊成火車站的按摩椅必須消費才能坐，因為確實是佔用了一定的公共空間，在賺錢的同時也該講點「武德」，不能一味鑽錢眼裡。