引言：
三國時期，魏、蜀、吳每個陣營都有一位王佐大臣，蜀國諸葛亮，即任軍師又任丞相之職；魏國荀彧如果不是一心擁漢，曹操對其產生不滿，想必也能擔任丞相一職位；吳國張昭，忠於孫吳，盡心輔佐孫權，但是因為種種原因，孫權也沒有給他一個丞相的職位，這其中到底是原因呢？
管仲之才
張昭，字子布，彭城人。孫策創建基業時，與張昭相識，待張昭如多年老友一般，所有軍事政務皆放心交給張昭處理。魏國士大夫經常給張昭寫信，把吳國的功績都歸功於張昭。這讓張昭進退兩難，隱瞞吧？擔心別人說三道四，告訴孫策吧？又怕孫策起疑心。
這件事情還是被孫策知道了，孫策是一個直爽的人，算得上是一個明主，知道這個消息之後，稱張昭有管仲之才。
「昔管仲相齊，一則仲父，二則仲父，而桓公為霸者宗。今子布賢，我能用之，其功名獨不在我乎！」——《三國志·吳書·張顧諸葛步傳傳》
擁有管仲之才的張昭，本應仕途一片光明，又深得孫策的信任，而且作為孫策創建基業的老臣。按照功績、年齡、忠誠來看，官居丞相之職位理所應當，況且在吳國，丞相職位第一人，任用張昭來擔任無可厚非，官員大臣們也都很贊同，甚至推舉張昭做丞相。具體原因，我們來分析一下。
張昭與孫權的種種矛盾
孫策死後，將孫權託付於張昭，張昭成為託孤大臣。張昭也非常負責的輔佐孫權。當時吳國群臣信任張昭甚至超過了孫權，但是張昭卻沒有廢黜孫權，自立為王，而是率領眾大臣擁護孫權。
但是孫權就像「扶不起來的阿鬥」一樣。孫策的死，令年少的孫權極為痛心，無力主持政事，張昭勸說孫權，並且親自去扶孫權上馬，孫權才走了一個過場，穩住了人心。如果不是張昭此舉，恐怕江東子弟人心渙散，對新任的領頭人將失去信心，免不了江東再次分裂。
孫權痛心過後，又喜歡上了打獵，張昭苦口婆心的勸導，孫權當時確實認識到了自己的錯誤。沒過多久，又繼續打獵，而且還喜歡赤手空拳與野獸搏鬥，甚是彪悍。而且無論張昭怎麼勸說，孫權都像沒聽到一樣，一笑了之。
但是張昭並沒有因為孫權如此頑劣而放棄，依然盡心盡力的對孫權進行輔佐。
古時候的人們喜歡飲酒，孫權也一樣。孫權在武昌臺與百官飲酒作樂，並且讓人用水潑向百官，準備跟大臣們一醉方休。張昭真是為吳國操碎了心，開始對孫權進行勸諫，把孫權比作殷紂王（酒池肉林的那位）。孫權隨即散了酒席。
百官力薦張昭為丞相、但孫權卻一直不準
因為之前的重重矛盾，此時的孫權對張昭已經心存反感，覺得張昭事事都在與自己做對，受夠了張昭的約束。因此在設立丞相之職位時，眾人雖然紛紛力挺張昭，但是孫權就是不顧百官的推薦，敷衍百官道：「丞相的擔子太重了，這樣不是優待他」，於是孫權立孫紹擔任了丞相之職。
孫紹去世以後，丞相之職空缺，百官再次力挺張昭。孫權這次說出了自己的心聲，也說出了張昭無法擔任丞相一職的原因。
「孤豈為子布有愛乎？領丞相事煩，而此公性剛，所言不從，怨咎將興，非所以益之也。」——《三國志·吳書·張顧諸葛步傳傳》
孫權的大概意思就是說「我有什麼不能給張昭的？但是張昭為人剛烈，如果別人進言他不聽從，那麼就會產生怨恨，對他是沒有好處的」。
從此之後，孫權有困難、或者吃了虧的時候，才會想起張昭。
總結：
我們可以看出，張昭是有能力擔任吳國丞相，而且在當時，沒有人比張昭更適合丞相的職位。孫權之所以不想立張昭為丞相，就是害怕張昭對自己的約束太多。
就像在家庭中常見的一個問題，孩子頑皮、不認真學習，不想被約束。父母卻想讓孩子變得更好，及時的指出孩子的對與錯，父母是真心的為孩子好，但是孩子的想法卻是：「你管得太多了，我想要自由」。但是當孩子遇到了困難，還是會尋求父母的幫助。
這就是孫權與張昭之間的關係。也是導致張昭一生盡心盡力的輔佐，也沒有當上丞相之職的原因。
參考文獻：《三國志》
—終—