前些日子,我們在廣州辦了一場勞力士鑑賞會。在現場展出了很多勞力士的熱門表款。
逛來逛去,在琳琅滿目的展品中,最吸引人的,無非就是兩款:GMT和水鬼。
這就讓我想到了一個問題:GMT和水鬼,二選一,我會選哪個?
要知道,早在很多年前,勞的運動款還沒有那麼火,正裝表仍是主流。直到千禧年前後運動表風潮興起,這兩款表才逐漸形成烈火燎原之勢,到今天為止,基本上是勞記最炙手可熱的運動款。
而遠遠看過去,這兩隻表也很相似(勞的表都很相似),除了表圈之外,其他地方都沒太大區別。這也是造成選擇困難症的一大原因。
水鬼最近的一次大爆發,可以追溯到2010年的巴塞爾展,在那一年的巴展上,勞力士推出了黑(116610LN)、綠(116610LV)兩隻帶歷水鬼,一下子引爆了表壇。
40mm的表徑,12.5mm的厚度,對於運動表來說實在不算厚大,百搭性和舒適度都很好。密封性能良好的蠔式表殼、Glidelock擴展系統(不藉助工具即可微調表鏈)和Triplock三重鎖錶冠(專利的三重防水系統,專為潛水員腕錶設計),又是專業性的體現。然而,300米的防水深度,在今天看已是略顯普通了。
外觀上,勞力士獨有的Cerachrom表圈(特殊陶瓷材質)、鉑金塗層數字、綠金面都是很耐玩的地方。
3135機芯,超級天文臺認證,Parachrom遊絲,48小時動儲,是典型的可以放心的機芯。
水鬼的優秀眾所周知,如果跟兄弟款式GMT比呢?
2018年,勞力士在巴展上推出了五珠鏈紅藍百事圈(126710),包括這隻百事圈在內,實際上在這一年,勞力士共出了三款GMT:百事圈,黑圈(116710LN),藍黑圈(116710BLNR)。2019年的巴展,勞力士又出了五珠鏈的藍黑圈。就拿百事圈或藍黑圈來跟水鬼做一個比較。
大小,水鬼跟GMT都差不多,GMT厚度12mm,稍薄一些。同樣是Cerachrom表圈加上鉑金塗層數字,只不過可以雙向旋轉;還配備有同樣的Triplock三重鎖錶冠。
性能方面,二者互有勝負。GMT的防水深度僅有100米,且沒有計時錶圈;但同時,也多了雙時區的功能。
機芯方面,GMT搭載的是3285機芯,動儲70小時,新一代機芯,更勝一籌。
二選一,怎麼選?首先排除極端情況,例如你是一個潛水愛好者或者跨時區差旅達人,那閉著眼睛都能選。在大家都沒有特殊使用需求的情況下,其實兩者的性能用起來差不多。比如防水性,GMT的防水深度低了200米,但日常防水都是足夠的。
而在外形上,能比較的地方也頗多。在過去,這兩個都被視為工具表,兩相比較,GMT更輕薄一些,錶冠也更小巧一些,比水鬼更適於搭配正裝。不過,現在二者的尺寸規格已經極為接近,些微差距幾乎可以忽略掉了。而且在沛納海之類的運動表風潮颳起後,這兩款尺寸相對沒那麼大的表一下子就成了「正裝表」,在百搭性上極為接近。
估計勞力士也察覺到這兩款越來越相像了,沒有區分度終究不是好事,於是給鋼殼GMT配五珠鏈、給鋼水鬼配蠔式鏈就逐漸成為了慣例。這樣一來,從舒適性和百搭性上,可能GMT會更勝一籌。
對很多表迷(特別是年輕人)來說,考慮外形的話,可能都會覺得水鬼更運動、更硬朗、更酷,很久以前我剛進坑時也這樣想過。但自打長時間接觸實物之後,我越來越覺得雙色表圈的可玩性更高,更亮眼,水鬼的單色表圈誠然很好,但久了,就難免偏於乏味無聊。這方面,個人認為GMT要更好。
再從實用性上來看。一個用於潛水,一個用於看第二時區的時間,我覺得後者在日常生活中更加實用,特別是對一些常需要跨時區聯絡的人。比如我,雖然差旅不多,但經常需要跟國外的客戶或朋友聯繫,聯繫前要看對方所處的時間,每次都是重複「拿出手機-打開-搜索」的動作,實在是有點煩人,而一隻GMT,就能相對便捷地解決這部分問題。至於水鬼,在我的日常生活中,幾乎都不會進行什麼潛水活動,用處不大。
機芯方面,差距有點大。3135已經可以追溯到1988年,3235明顯年輕得多,「先進」得多。尤其突出的是70小時動儲這一項,比3135的48小時要強不少。
綜合來看,如果給我來選,GMT的優先級是高於水鬼的。水鬼本身已經足夠好,可惜GMT的出現詮釋了「強中更有強中手」。
當然,就現在的市場情況來看,「水鬼好還是GMT好」這種問題,有點類似於「我長大後,該上清華還是上北大?」……
你選哪個?