撰文：冬草
關注喬諾之聲(ID：geonol)，與優秀管理者同行
文章轉載自公號 |喬諾之聲(ID：geonol)
愛馬仕作為一家橫跨180餘年、傳承六代的家族企業，在全球45個國家擁有311家門店，被業界譽為「奢侈品界的天花板」，即便今日，人們也常常將某些高端的產品，比喻為「xx領域的愛馬仕」。運營如此龐大的商業帝國，愛馬仕的掌門人在每一個時期都必定面臨各類難題：
封建王朝時期，愛馬仕如何真正獲取上流社會客戶的認可？
工業革命時期，愛馬仕如何保留自身優勢、順應新型的生產模式？
在經濟全球化的今天，作為家族企業，愛馬仕又如何有效對抗外界的資本勢力？
我們回顧歷史，不難發現，其實在每個時期，都湧現出很多產品精良、文化優秀的企業，但他們中的大部分，都只是曇花一現，面臨重大困境時，也就淹沒於歷史的長河中了，在條件相似、環境相似的情況下，愛馬仕究竟做對了什麼，才得以突破重重難關，保持基業長青？
這個問題，在電影《喜馬拉雅》可以找到答案：一邊全是老弱病殘的團隊，因為選擇了正確的道路，最終戰勝了另一邊青壯年的隊伍，
《喜馬拉雅》告訴我們：在同樣的大環境下，如論起點相差多遠，實力有多懸殊，在你面前有兩條路的時候，要選擇最困難的那一條。愛馬仕的掌門人同樣深諳此理，畢竟企業與企業的競爭，歸根到底，是決策人思維的較量。
通過研究《愛馬仕歷史時間軸》，我們獲得啟示：正是因為決策人每一次都選擇了那條「困難的路」，才一步一步走到了今天：
王朝時代
銷量優先or產品優先
1837年，法國值七月王朝統治時期，這一時期，馬車還是人們出行的主要交通工具，出身於部隊的Thierry Hermes，也是愛馬仕的創始人，在法國巴黎開設了一家馬具工坊。
對於大部分的創業者而言，在原始積累階段，能以最快的速度賺取第一桶金，是企業能夠生存下來的重要保障，而為了保證銷量，很多企業會採取「野蠻」式的增長方法，動用一切手段去迎合市場；
快速地原始積累，原本是一道容易上手的「常規題」，然而Thierry這位創業新兵偏要先做「奧賽題」，自工坊開業的第一天，Thierry似乎就預見到愛馬仕100年後的輝煌，自信地堅定地立下創業宗旨：通過精湛的手工技藝，以及了解顧客的生活方式，造就實用、優雅、經得起考驗的物件，為社會創造價值；
所以，愛馬仕從一開始，就將銷量問題拋在腦後，大力推行工匠精神，然而也是這項理念，最初沒少讓Thierry「吃苦」：
原本就沒有打開市場，愛馬仕還被顧客貼上了「出貨慢」的標籤，工坊運營十分吃緊。即便如此，愛馬仕也從沒考慮降低產品的品質，大到一顆鉚釘，小到一處縫線，Thierry不允許自己的作品上有一絲一毫的誤差，這份堅持終於守來了成果：
1842年，法國的王公斐迪南乘馬車出遊，途中，因為馬掌不牢固，使得馬受了驚嚇，一下子就把馬車給掀翻了，斐迪南也因此喪命。自此，以安全性著稱的愛馬仕重新走入到大眾的視野中，成為了當時法國上層社會的心頭愛，即便需要等待，他們也一定要購買愛馬仕牌的馬具。
工業革命時代
迎合趨勢or堅持自我
時間走到19世紀下半葉，愛馬仕好不容易熬過了原始積累期，轟轟烈烈的工業化大生產，攜帶著新技術、新材質、新標準鋪天蓋地而來，這一次，「倔強」的愛馬仕又遭遇到前所未有的衝擊：
在用戶需求上，青睞愛馬仕的原有上層階級大批流失，整個社會對於產品的審美需求、工藝需求大幅降低，轉而側重於產品的高產量、低成本、短周期。
這與愛馬仕一直倡導的工匠精神嚴重相違，隨著廉價商品相繼湧入市場，工匠少量的「精雕細琢」逐漸被機器大批量的「粗製濫造」所取代；
在增長業務線上，隨著火車、汽車的大範圍普及，馬車不再是人們出行的首選，愛馬仕最引以為傲的馬具生產也面臨停產；
面對同樣的困境，當時所有的手工工坊幾乎只有兩條路可走：
要麼就迎合時代趨勢，融入到工業革命當中，工匠變成工人，工坊改組成為工廠生產線的一環；
要麼就從城市裡退居到鄉村，因為那裡的生存成本更低；
依據當時的歷史條件，【改變生產模式、迎合工業時代】無論怎樣都看起來更為合理，然而愛馬仕的」求難之心」再度顯現，時代的變化是翻天覆地，它依然堅持將匠人精神、高配路線貫徹到底，面臨巨大困境，繼承人們做出了兩項在當時看來是風險極大的決策：
1 繼續擴大市場：相比於其他工坊「撤離」的路線，第二代繼承人Charles 不僅不逃避，還把店鋪搬至了巴黎市中心的福寶大道。此外，他還親自奔走於歐洲各國，推廣自己的產品。
為了擴大海外市場，即便是當時與法國發生糾紛的沙俄，Charles也冒著生命危險積極前往，在他的多方遊說下，愛馬仕進一步提升了自己的品牌知名度，擴充了客源，自此也走向了全球化的擴張。
▲ 比起撤離，Charles 將愛馬仕工坊遷至人群密集的福寶大道，進一步吸引客源；
▲1964年，中法剛剛建交，同年愛馬仕便在位於北京王府井的半島酒店，開設了國內第一家愛馬仕專櫃，它的全球化戰略從未止步；
調整產品線：對於汽車行業帶來的衝擊，第三代繼承人 mile頂住了大機器量產的壓力，在堅持保有工藝生產模式的大前提下，毅然將產品線從製作馬具轉變成為製作箱包，這也是現代愛馬仕箱包的雛形。
之後，愛馬仕又拓展出了皮帶、手套、絲巾等新的增長業務，雖然重選了賽道，但因為技藝相近，原本面臨失傳的工匠作坊模式，最終還是保留下來了，這意味著愛馬仕依然可以在自己原先擅長的領域繼續發光發熱；
▲ 將馬具的生產變革稱為箱包的生產，是愛馬仕發展史上的一個重要轉折點；
▲ 即便馬具不再是愛馬仕的主要產品線，他們至今依然在很多產品的設計上突出馬具和馬匹的元素，用於紀念愛馬仕最初靠馬具起家。
憑藉這兩大重要的戰略變革，愛馬仕終於在殘酷的工業時期殺出重圍。
經濟全球化時代
向資本妥協or捍衛家族
時光流轉到21世紀，愛馬仕遇到了新的對手——貝爾納·阿爾諾（Bernard Arnault），這個對手有多強呢？不到40歲就建立起了自己的奢侈品帝國LVHM，一度登頂世界首富。
▲ 貝爾納從來不創造品牌，而是依靠資本槓槓，先後吞併了迪奧、LV紀梵希、寶格麗等世人熟知的大牌，可以說是奢侈品界的一條巨型「貪吃蛇」。
愛馬仕因為在奢侈品界一騎絕塵的表現，早就被LVMH垂涎已久，而當它宣布上市的那一刻，自然也就被貝爾納加入到狩獵名單，
於是從2001年開始，貝爾納就開始通過一系列的秘密操作，在暗中不斷吞食愛馬仕的股票，到2011年，愛馬仕家族在毫不知情的情況下，前前後後被同一家公司吞下了22.6%的股份，而這時，貝爾納的LVMH縱身一躍，成為了愛馬仕最大的單一股東，並且向愛馬仕家族的成員提出收購；
相比於過去的苦難，這次的考驗充滿了「迷霧」與「誘惑」，事實上，愛馬仕家族的成員如果將股票出售給LVMH，不僅可以賺取一大筆快錢，公司從此也有專人來負責打理，打理得好不好不知道，自己和家人這輩子，是可以做到衣食無憂了。因為朋輩效應，多數奢侈大牌的掌門人，都選擇在這個時期將企業股份轉讓給LVMH；
然而，就這麼簡簡單單地讓LVMH當自己的金主，可不是愛馬仕的風格，相比於其他奢侈品大牌的拱手交權，他們不願將愛馬仕改由他姓，更不願因為一己之私，將祖上的基業推向前途未卜的資本市場，於是他們再度做出了最難的選擇：
同樣是2011年，遍布三大洲的家族繼承人們即刻啟程，前往巴黎參加了一場絕密會議，為了對抗貝爾納，50多位繼承人將50.2%的股份放在了一起，成立一家叫H51的控股公司，規定這些股份在未來的20年裡，不能出售，
這個決定到底有多艱難呢？對於股東來說，只有股票保持流動，才能實現財富變現，鎖住這些股票20年，意味著在那一天到來之前，這些繼承人們只能靠公司的分紅獲利了，也就是說，大部分愛馬仕家族成員，用自己生命中長達20年的安樂，來換取愛馬仕血統的純粹；
歷史也再一次嘉獎了愛馬仕迎難而上的決心：重獲主動權的愛馬仕將貝爾納告上了法庭，LVMH最終被法國監證會判罰八百萬歐元，並且將愛馬仕的股份如數奉還。
結語
所以，我們為什麼要走那條最難的路？當行船在海上面臨風暴，最安全的度過方式，不是掉頭後退，也不是選一個偏峰的角度撤離，而是迎著風暴正面航行，因為無論是掉頭還是走偏鋒，只會增加船與風暴的接觸時間，時間越長，損耗越大；
我們無法改變風暴，所以只有調整路線，和風暴進行正面交鋒，才有可能在最短的時間裡實現突圍，愛馬仕這艘商業巨輪，在面對每一次的歷史風暴時，都果斷選擇了常人難走之路，才成就了今日的無冕之王。
如果在七月王朝時期，愛馬仕一味通過降低產品質量來適應市場的速度，也許能暫時迎合客戶的需求，但今後就難以做出有態度的產品；
如果在工業革命時期，為了迎合時代，愛馬仕可能會變成一家皮革工場，最終也只能在自己不擅長的領域舉步維艱；
如果在經濟全球化時期，愛馬仕若家族企業交給資本力量，賺一筆快錢，由他人插手家族事業，最終很可能會因為基因難容，在一票大牌中泯然眾人矣；
所以，找準自己的定位，在眾多的道路當中，不跟隨也不將就，也許在不久的將來，就能守得旗開，撥雲見日。
每一次面臨重大的戰略決策，對於企業家而言無疑都是一次心靈的考驗，而每一次在困境下慾火重生，再度走向光輝，也不過是企業家內心的外部顯現，容易的路，由於走的人變多了，最後會變得越來越難，而困難的路，卻因為自己的勇敢面對，而變得越來越容易。
References：
1.《奢侈品大牌背後的故事：愛馬仕家族共同抵禦惡意收購》財才說；
2.《愛馬仕發展史時間軸》HERMES 中國；
3.《法國工業革命》、《工業革命對傳統手工業的巨大衝擊》百度文庫；
4.《德國的七個秘密 全球動蕩時代德國的經濟韌性》中信出版集團；
5.《愛馬仕背後的故事，遠比幾十萬一只的包精彩多了》知乎專欄
你或許還想看
|往期文章推薦|
標【張桓投資筆記】不再錯過有料文章