不要尬吹了好嘛，蘋果一個透明的手機殼賣300它就是貴，它就是不值，你就把所謂的商業模式，什麼跟用戶玩心理博弈，全講一通它也是貴，它就是不值，這有啥好說的？
思聰去普通的路邊超市買礦泉水，2塊錢的怡寶你賣他200，他也覺得不值啊，況且市場大把賣礦泉水的！
蘋果是沒有強買強賣，人家也是明碼標價，但是至少99%的人還是覺得它貴，它不值。
我再問你，覺得法拉利貴，和覺得300塊的透明手機殼貴，這兩是一個概念嗎？法拉利賣三四百萬你不會覺得是智商稅，而是覺得人家就值這個價，買不起是我的問題。
難道你覺得300塊的透明手機殼貴，也物超所值，而且問題也出在你買不起？我就想問你是這麼想的嗎？是這樣想的，給我評論區扣個1，讓我見識下？
那麼你覺得下面很多人都欣賞不了的手機，它們賣多少錢呢？雖然在很多人眼裡，這樣的設計算不上漂亮，但是人家有品牌認同感，最少人家是個Gucci，有錢人用，你也不會人家買的是山寨！
儘管3000塊的價格，仍然覺得不值得，但人家最少還有logo在，你蘋果的透明殼有啥？
你要問蘋果是怎麼想的，很簡單人家就是把手機殼作為配飾單品的，人家就是要溢價，人家就是要賣這麼貴。
蘋果是看心情定價的嗎？看看成本更高的數據線，人家才賣272的，你看商品的屬性和差異化就出來了，但是這仍然不妨礙這個透明殼不值得，是的我把商業邏輯說出花來，它也是不值！
是地，賣300塊錢的透明手機殼，它就是單純的貴，單純的不值！
它沒有奢侈品的品牌認同感，也沒有高科技材質帶來的體驗改變，它也沒有更好的設計和外觀，它更不是沙漠裡保命的礦泉水，它更不是開啟寶藏的鑰匙，它沒有任何意義。
它賣得這麼貴，純粹是蘋果自己願意！