2017年9月份蘋果一場iPhoneX發布會帶動了全面屏智慧型手機的高潮，別管是不是偽全面屏，人們就是要屏幕夠大夠亮眼。同期發布的蘋果表雖為配角，缺依然叩擊著賣腎青年的心弦——買？還是不買？勸一句別裝了！踏踏實實為健康鋪路，務實點用智能手環計步強心不好嗎？大半年一換、2年不重樣的玩也就400塊預算，剩下的錢幹啥不舒服？筆點君就是如此勤儉節約的數碼控——兩三年前至今手裡已攢得七八隻，也可以說是見證了智能手環的發展史。今天我們不搞長篇大測，只說說我手頭最欣賞的三款百元級手環產品，兩款為去年出品，一款為今年新品，屏幕觸控操作邏輯都有值得稱讚之處，不妨做個橫向對比評測，也讓大夥看看未來的百元智能手環究竟應該具備啥樣的素質。
介紹下今天的三個主角，分別是唯樂Now2，樂心Mambo2和埃微i6 HR，三者都有百搭黑色，不過埃微這款我一衝動拿了青春範兒的薄荷綠。一起點亮屏幕給大夥看下效果。
由於唯樂和樂心盒子找不到，開箱這部分就只能由新品埃微i6 HR來擔綱，其實包裝盒就是層皮，大家看看就好，埃微的簡約範兒青春配色還是很討喜的，值得稱讚的是屏幕貼紙，將觸屏操作展示的很清楚。
總覽：外觀與細節
列隊看外觀！三款手環正面各有特點，唯樂Now2走的是剛硬線條直板屏，埃微i6 HR和樂心Mambo2的屏幕都保持一定曲線弧度，各花入各眼，筆點君是比較喜歡曲面範兒。
正面屏幕弧度從這個角度看得更清楚。另外這個視角將手環背面貼腕弧度也展示無疑：唯樂Now2的貼身舒適感要明顯落於下風。視覺上樂心比較厚，不過由於反光玻璃材質由正面過渡到側面，還不能算臃腫；實際試戴下，埃微的貼腕舒適感和視覺薄度略勝過另外兩位。
腕帶細節對比：可見除了樂心Mambo2外，埃微i6 HR和唯樂Now2腕帶內測都採用波浪凹陷設計，有利於排汗透氣，也略微增加了在手腕上附著時的摩擦力。
腕帶卡扣三者也各有千秋。實際體驗中，唯樂的圓頭卡扣最容易因為橫向作用力造成腕帶側扭，引起配搭不適，這大概也是晚一些出品的埃微i6 HR和樂心Mambo2吸取的經驗教訓：樂心雖為1個卡扣頭，但將圓頭改為圓角矩形，降低了側扭概率；埃微則因為有2個卡扣頭完全避免了側扭。
主模塊背面細節如圖所示，三款都有心率記錄功能，最顯眼的當然是光電傳感器模塊，均略有突起。除LOGO和電氣標識外，唯樂Now2還有4個裸露的小圓點金屬電極用於充電（因而還配有磁吸充電線），其他兩款為內隱藏USB充電頭設計，外部看不到電極，也就無需其他配件。
小結：
從下圖這個角度可以將屏幕、腕帶內測、腕帶固定方式、卡扣頭做個全面對比，筆點君認為綜合素質分，埃微i6 HR≥樂心Mambo2>唯樂Now2，美觀程度則是唯樂Now2稍遜，其餘兩款我都比較喜歡。
觸屏
三款手環均有觸碰功能，實際效果在對比之下才顯出高低。其中唯樂Now2的屏幕可觸區略顯狹窄，亮度偏低，陽光下很難看清。雖然這款手環去年入手時在市面觸屏手環中屬於優秀，如今看來素質還不夠強勢。
埃微i6 HR的最大優勢是超大面積的觸屏，基礎面積比其他兩款都大一倍，而且是全觸屏體驗，視覺效果十分震撼，可以顯示多行文字，多內容消息提醒再也不雞肋。另外一個優點是實用的「滑動切屏、點擊翻頁、長按選定選項」操作邏輯，多級分頁做得比較豐滿。也略有遺憾，就是滑觸偶現誤操作。
樂心Mambo2可以說和埃微i6 HR走得是兩個方向，埃微i6 HR利用大屏做足細化的功能，完全不用再碰手機即可完成日常運動記錄、待辦記事等便捷操作；相比之下樂心Mambo2犧牲了手環的自主功能操作，只能單獨顯示「日期時間天氣、計步、路程、卡路裡、心率」五個分頁，整個屏幕只有一側按鈕區可以觸碰，點擊後順次循環翻頁，以精簡取勝，但許多功能還要依賴手機。
大屏再好，也可能在陽光下黯然失色，手機和手環屏幕都有這個隱患。實測陽光下樂心Mambo2和埃微i6 HR都保持了較好的顯示效果，唯樂Now2則比較吃力（另外由於唯樂點亮息屏的時間只有2秒，下圖沒能拍出三隻手環一起點亮的效果）。
手環計步功能是重點，於是筆點君對此作了一周實測，總體看，樂心Mambo2和埃微i6 HR的計步差距不大，唯樂Now2的計步數要低於前兩者（下圖唯樂的實際步數為1428步），雖然三者均與實測步數有差距，但樂心和埃微的比較接近真實值。下圖也可以看出，還是大屏顯示更討喜，實際操作中，唯樂也為它的小屏觸碰不便付出了代價：好幾次沒法拍到同時點亮。
心率測試方面，唯樂Now2果然是去年的隔代產物，只能翻到心率頁手動實測，而樂心Mambo2和埃微i6 HR均可自動檢測。
三者心率測試到顯示出數的速度倒是不相上下，不過樂心Mambo2和埃微i6 HR都是保持繼續實時顯示心率，唯樂Now2手動開啟只測一次就停了。
樂心Mambo2由於簡單的點觸即可翻到心率頁，可以說是能最快得到心率值反饋的手環。但在心率測值實測上，埃微i6 HR和唯樂Now2的心率數值比較穩定和一致，樂心Mambo2相比之下略有偏差，就當做參考吧，畢竟是百元非專業級不可苛求。
APP和消息提醒
三款手環分別有自家APP「樂心運動」、「埃微助手」、「唯樂」提供支持，三款APP如今都有比較成熟的改版，基礎功能選項上大致相同，但細節上各有擅長。從個人角度講，筆點君比較喜歡樂心和唯樂這種「數據範兒」，主頁直觀展示計步、心率、睡眠、體重等統計，點擊進去可以查看每日/月/周詳情；而埃微i6 HR則走了個性化道路，偏向於打造個人綜合健康指數，將主頁劃分為健康計劃和功能區塊，更適合系統的打造飲食運動健身計劃，適應後埃微助手的體驗更科學。
詳情頁面我就不一一展示了，不過要對三者睡眠監測做個對比，可以看出埃微i6HR 和樂心Mambo2的檢測數據比較接近，也更符合當日我的睡眠狀態，唯樂的偏差就比較大了，這也難怪，唯樂這款Now2早一年出生。
三款均可在APP上開啟消息提醒推送，別看都有此功能，推送查看的區別還是很大的。唯樂Now2：每屏可顯示2x8共16個漢字；埃微i6 HR：每屏主消息大字可以顯示20個，總共可顯示40個漢字；樂心Mambo2也是16個漢字，但橫屏顯示才舒服。大屏小屏的實效高下立現（唯樂的顯示圖太寒磣，就看埃微i6 HR和樂心Mambo2的對比吧）。
其他功能，如實時運動記錄、久坐提醒、APP智拍等專屬功能在埃微i6 HR上功能性最好（樂心在觸屏上無法有效率的實現上述功能），由於三款手環出品時間有差別，唯樂Now2難敵對手，這裡就不再單拿出來比較了。
充電和續航：
屏幕再好、功能再多，續航才是大的支持。從三款手環的充電方式可以看出目前智能手環的發展趨勢：簡化充電媒介。如早一年的唯樂，採用專用卡扣式充電頭+MicroUSB線，不用想也知道並不方便。續航方面也稍差，這裡不再贅述。
埃微i6 HR和樂心Mambo2都採用隱藏式USB頭，可以隨時隨地接入充電頭或充電寶接口充電，因為是目前為止筆點君認為最方便的智能手環充電方式。其中埃微i6 HR採用腕帶嵌入式設計，主機內含75mAh電池，40分鐘即可充滿，中度使用實測續航6-7天左右，在大屏耗電負擔下這個成績已經不錯了。
樂心Mambo2同樣也是7天的續航量，如果關閉心率可以達到最長30天續航。不過埃微i6 HR新版APP中也可以手動關閉自動心率檢測以延長續航，鑑於主打心率功能沒必要關掉，二者續航均在7天左右，成績相當。下圖可以看出，樂心Mambo2採用了卡扣式可拆卸腕帶設計，不過這個卡扣還是有個壽命問題。
防水防塵方面，唯樂Now2出的比較早，官標3ATM防水，實際效果是略遜於IP67；樂心Mambo2官標IP68，埃微i6 HR官標IP67，實際測試水杯浸泡2小時取出均能正常使用，百元機手環達到這個程度都算合格。但三者均要避免洗熱水澡時佩戴才好。另外筆點君不建議戴著Now2遊泳，會坑吧！
小結：在功能性和實用素質PK中，埃微i6 HR成績相比樂心Mambo2和唯樂Now2均有較大幅度的體驗分提升，最大的優勢在於大面積觸摸顯示屏和更貼心的APP功能選項，在續航充電等細節體驗上也比較優質。樂心Mambo2的綜合素質也比較出色，不過單一的顯示屏分頁略弱；唯樂Now2可謂是上一代經典，跟這一代的埃微和樂心相比已經後繼無力了。
總結
三款百元智能手環大PK，不止是靠代系優勢取勝，更是設計者對健身運動使用者需求的綜合考量的一次全面品評。筆點君今兒對比的三款手環配搭時長多則超過半年，少則半月，總得說來三款在發布時都代表了當時智能手環產品的優秀水準。綜評下唯樂Now2稍遜，樂心Mambo2屈居第二，埃微i6 HR以其大屏體驗略勝一籌。可以預見，未來的百元智能手環如果能像埃微一樣做成大面積觸屏，同時權衡操作邏輯、高效功能和續航體驗之下保持較好的顏值，應該會是不錯的選擇。
今日話題：你更喜歡哪一款智能手環？