在男女交往當中，男人一定要遷就女人，對女人低聲下氣，這樣才能證明男人是真心對女人好嗎？那麼所謂的男女平等是不是一句空談？
近日衣服不合身拒接親的事情，在網上傳得沸沸揚揚，事件起因是新郎買給新娘的內衣不合身，導致新娘方面強烈不滿，婚禮當天拒絕接親，最後鬧到了離婚的程度。
事件被報導後，很多人對新娘大加指責，覺得新娘是有意為難新郎，有坐地起價的意思，大家眾說紛紜。
但近日新娘方面，對此事件做出回應，說道內衣不合身拒接親，只是一個導火線，此前男方的一些行為讓她們很不滿意，甚至傷害了她們的感情，所以才有了這起事件。
事件真正導火線是什麼？
新娘羅某發聲說道，她和新郎陽某是在2017年認識，兩人今年3月份訂婚，12月30號領證，準備近幾天舉辦婚禮，但是發生了這樣的事情，讓她非常的難過。
她拒接親的原因，不僅是男方買給自己的內衣不合適身，而是男方的一些處事方式，以及不考慮自己感受的行為，傷害了自己，內衣不合身只是一個導火線。
此前新郎陽某看上了一套西裝，但是羅某並不喜歡，而陽某沒有聽取她的意見，堅持買了下來，這讓她覺得陽某並不關心自己，讓她覺得很委屈。
而且在談婚論嫁的過程中，陽某對羅某父母缺少了必要的尊重與溝通，而且在彩禮問題上羅某家更是低聲下氣忍氣吞聲。
按照當地風俗，婚禮前男方一定要，給女方從裡到外買一套新衣服，但是羅某發現，陽某買給自己的內衣，竟然是最小號，自己根本穿不上。
於是她打電話問男友到底是怎麼回事，但是陽某態度很不好，不在意地回答道：「買不到，穿舊的不行嗎？」。
這讓羅某很氣憤，她覺得男友不認真，根本不尊重自己，接著跟陽某母親溝通，但對方態度，比兒子還要強硬，說道：「不想結婚就退彩禮，收多少退多少」。
這句話更是深深傷害了羅某的心，此前她高高興興地出嫁，但是婆家人態度非常強硬，對自己很不尊重，她覺得這樣的婚姻並不一定幸福，所以她拒接親，準備離婚退彩禮。
羅某家此前收男方8.8萬彩禮，男方隨後又給了購買衣服錢2萬，但羅某家分文未動，打算以陪嫁10萬元的方式還回去，還準備了其它豐厚的嫁妝。
在拒接親那天，男方迎親隊伍中也有人喊道：「不嫁就退彩禮」，羅某覺得這句話更是侮辱了她們一家人，她表示嫁給男方並非為了錢。
羅某希望男方給自己體貼和關懷，給予更多的尊重，但是男方更多的是強硬不在意的態度，所以一個內衣成了兩人分手的導火線。
我們仔細觀察這起事件，會發現羅某所謂的導火線，其實並非真正的導火線。
新娘的回應只是表面
新娘羅某並沒有真正了解，此事件的導火線，其實這件事情最本質的起因就是彩禮，男方母親曾讓女方不嫁就退彩禮，娶親隊伍當中也有人喊退彩禮。
所以男方很有可能對彩禮方面有一些不滿，雖然女方要的彩禮並不是很多，但男方總是心有不甘。
如今有人要天價彩禮，但也有人不要彩禮，甚至給女兒豐厚的嫁妝，羅某家人其實也準備了豐厚的嫁妝，但是男方可能並不知情。
男方覺得女方可以彩禮要得更少，甚至不要彩禮，這樣才是公平的婚姻，男女結婚是百年好合，不能是那種買賣關係。
陽某和家人表面上不說，但心裡總覺得不爽，於是對女方態度很差，所以我覺得這件事情，真正的導火線就是彩禮。
嫁女收彩禮，是舊時留下來的一種落後的思想，那時候女人沒有地位，嫁出去後很少有機會回娘家，對父母來說養女兒的回報可能很少。
所以在女兒嫁出去的時候，向男方索要彩禮，保證自己少吃虧，不知不覺中嫁女變成了一樁不能虧本的買賣。
但是在如今新時代，這種思想已經落後了，現在人們提倡男女平等，而且很多家庭都是獨生子女，女兒嫁出去後，並不是跟父母斷絕了關係。
可以經常回來孝敬父母，甚至女兒可以承擔，贍養父母的責任，所以嫁出去的姑娘並非潑出去的水，那麼為何還要讓男方承擔天價彩禮？
要想真正實現男女平等，讓婚姻更加和諧，不讓內衣不合身拒接親的事情再發生，就從抵制天價彩禮開始。
所以新娘的回應只是此事件的表面，並不是真正的要點，事件本質她還可能並不了解。
結語：
男人並不一定要一味的遷就女人，這樣所謂的男女平等，就變成一句空談，男女誰的地位變高，都不是一件好事，男女只有互尊互愛，婚姻和家庭才能更加和諧，才能實現真正意義上的幸福。