近日，有關「人臉識別」系統的各種報導受到廣泛關注。前有國內「人臉識別第一案」宣判，後有「94歲老人被抱起做人臉識別」「為躲人臉識別戴頭盔看房」。一時間，圍繞「人臉識別」系統的法律問題、執法監管以及實踐應用等討論讓這項黑科技愈發可疑，「人臉識別系統想安就能安」「設置人臉識別會增加銀行卡盜刷風險」「人臉信息一旦洩露無法挽回」「戴口罩也能被人臉識別」……
這些說法孰真孰假？本文為您查證事實，解答「人臉識別」問題。
「人臉」屬於個人敏感信息？真的
人臉識別是基於人的面部特徵進行身份識別的一項生物識別技術，這項技術通過採集人像、關鍵點提取，對人像進行預處理、特徵提取、人臉識別對比，實現個人身份識別驗證的目的。
即將實施的《民法典》詳細明確個人信息包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。因此，將「人臉」界定為個人敏感信息是合理的。
人臉識別系統想安就能安？假的
根據相關法律的規定，採集個人信息應遵循合法、正當、必要的原則，並經被收集者同意。因此，人臉識別系統並非想安就能安，必須符合法律的有關規定才能安裝。
戴口罩也能被人臉識別？真的
為適應疫情防控信息化管理，多地已在不同場合應用人臉識別測溫機，該設備可以準確實現戴口罩情況下的人臉識別。例如在第三屆中國國際進口博覽會設置的智能防疫安檢門，即便在監測對象化妝、戴/摘眼鏡、佩戴口罩等情況下，也能憑藉AI算法測溫、消毒、人臉識別，真正做到無接觸安檢防疫。
設置人臉識別會增加銀行卡盜刷風險？假的
目前，有銀行網點支持「刷臉」取款，有人擔心設置人臉識別會增加銀行卡被盜刷的風險。對此，銀行業人士解釋稱，「刷臉」取款技術應用了「三維成像技術」，即便是雙胞胎也能精確識別，另外「刷臉」取款擁有三層安全防護，包括人臉識別、手機號碼驗證、密碼驗證，安全性甚至比插卡取款還多一重保障，因此銀行卡用戶不必過於擔心。
人臉信息一旦洩露就無法挽回？真的
人臉等生物信息具有唯一性和不可更改性，一旦洩露則處於不可逆轉的狀態。因為人臉識別通過攝像頭獲取信息後將化為計算機代碼，而代碼是可以被獲取和重構的。普通的字符和字串密碼在丟失之後可以設置新密碼，但是生物信息是不能「重置」的。換句話說，生物信息洩露後，用戶在使用生物信息作為身份認證的場合，可能被「李鬼」冒名頂替，身份安全形同裸奔。
整容後無法實現人臉識別？假的
有人認為人臉識別技術無法識別整容後的面部，其實常規的雙眼皮、隆鼻等臉部局部區域的整容對人臉識別影響不大，比如此前警方就利用人臉識別技術捕獲了整過容的女殺人犯勞榮枝。不過，如果臉上動了「大刀子」，改變了關鍵部位的信息，是會給人臉識別帶來麻煩。
（來源：「網際網路聯合闢謠平臺」微信公眾號）