今天在知乎上看唐韻寫的答案看的時候，我眼淚止不住的直掉。
真沒想到，這麼多女孩都有過這麼一段不為人知關於性別的苦痛故事，即便優秀如唐韻小時候也遭受過這樣噁心的事情。可見性騷擾不分階層。
唐韻答案原文：
https://www.zhihu.com/question/21982131/answer/43206662
身為女性，實在不易。看到她的答案我就想起那些年我為了抗拒我第二性徵的發育，厭食上癮的那些日日夜夜，對自己身材極端厭惡，吃什麼吐什麼，吐完了還要忍著胃疼繼續上課的那些日日夜夜。
三年前我女權意識剛覺醒，我第一次在朋友圈發《陰道獨白》內容的時候，我媽媽還跟我說，易兒，你別天天在公共場合談論性，這樣男孩子會覺得你家教不好，他們不會追求你的。我跟我媽媽說，如果因為我公開談論性就覺得我「作風有問題，不純潔」的男孩子，這種男孩子和我在一起了之後帶給我的也只會是無盡的苦痛，我也根本瞧不上。於是就跟媽媽開始了日復一日的女權知識普及之路，媽媽後來也沒說什麼,我一直覺得我媽媽算中國母親裡面很開明的人了，也是有這樣的觀念，我實在是覺得很難過。
中國性教育極端的匱乏，很多中國人對於性的心理窺伺程度實在是叫人覺得很變態，我至今華語電影最喜歡的一句臺詞就是李安《喜宴》裡面關於鬧洞房的評價「那是中國人五千年性壓抑的結果」。
這樣迴避談論性，不重視性教育，對性極端的窺私慾和羞恥觀，導致的就是不正常的性心理與性犯罪，以及對這種罪惡的迴避。
我身邊有太多的女性朋友因為性教育的匱乏，在成長過程中曾經遭遇過不同程度的性侵犯，大多最後選擇了息事寧人的態度。我實在是算幸運，除了自己把自己餓得丟了半條命之外，就只遇到過兩次「差點」的性侵犯。我今天願意公開講出來這兩件事情，以及我所做出的反抗。
第一次是我19歲那年，2012年，大一暑假，我去倫敦國王學院上暑期學校，我們西南財經一共去了4個學生，一個男生三個女生，一個帶隊男老師，我是裡面年紀最小的女孩子。帶隊老師是法學院的一個老師，是我們學校海歸引進老師，他是我們學校最受歡迎的幾個老師之一，言談大膽，打扮時尚，自稱「王叔叔」，我們那年登機的時候看到他護照上的年齡寫的是，38歲。
我記得非常清楚，當時我們住在泰晤士河邊LSE的宿舍裡，那是國外大學宿舍典型的套間，一人一間，分配房間的時候，那個老師說了一句，鄒易年紀最小，最需要關心，住我旁邊的房間吧。我當時心裡還很開心，覺得老師關心我。不經意慢慢的，我就發覺這個老師很奇怪，為什麼晚上老是叫我去他房間去給他匯報我們課上學了什麼，我去了兩次，也不跟我講正經事，就跟我不停閒聊，說一些奢侈品品牌，時裝搭配的話題。還點評我的衣著品味不太好，我當時心裡蠻不開心的，我覺得我一個窮學生，買什麼奢侈品啊，我穿著舒服就行，我自己覺得我挺好看的。後來我嫌他話實在太多，我當時忙著要再考託福，也很珍惜在倫敦不多時間，就說晚上我要去泰晤士河邊跑步，就拒絕了再去他房間的事情。
然後第一個周末，他說要帶我們去吃印度菜，然後我去了他指定的那個餐館，發現只有我一個人，同學們都不在，他說，同學都去購物了，不來了。我就跟他一起吃了這頓飯，我依稀記得吃飯的時候他說了點莫名其妙的話，什麼他的初戀也是金牛座之類的（我是金牛座），還和我性格很像，說的我臉紅紅的，挺不好意思的，當時我連初戀都沒有過，也根本不明白男性心理，性對於我來說根本是個遙不可及的事情，道德上更不可能覺得和老師能有什麼。我現在想起來，他的話語裡面很多其實是暗示，可惜我當時腦子是在太單純，幾乎完全沒有接收到他的信號。結帳的時候，他說請我吃這頓飯，我當時腦子也特別單純，覺得怎麼能讓老師請學生呢，然後不同意，非要跟他AA，他覺得我特別敗他面子，還批評了我，說我金牛座倔脾氣。
我開始有所警覺，大概是第二周，有一次我們五個人聚在一起看倫敦奧運會直播，當時我記得很清楚，林丹打李宗偉的決賽，林丹贏了的那一刻，大家在電視劇前面都很激動，我和這個老師在人群的後面，然後他非要給我一個擁抱，抱得時候我覺得他的手碰到了我的胸。
我開始有所意識了，但是只是隱隱約約的，我當時從來沒有交過男朋友，初戀都沒有發生過，更不知道性，男女情愛意味著什麼，說真的當時我連男性生殖器什麼樣子我都不知道。我那會連一部情色電影都沒有看過。
所以以上種種，我只是隱隱約約覺得不太對勁，回到房間我給我媽媽打了個電話，說了這些關於這個老師奇奇怪怪的事情，我媽媽馬上意識到，事情可能不太對勁了，於是給這個老師寫了一條言辭肯肯的簡訊，我媽媽是很聰明的人，裡面的內容大概很間接，她只說，「我們家長非常感激老師特別的關心，覺得老師帶學生辛苦了。鄒易家長謝謝老師。」
結果這個W老師給我媽回了一條超過400字的長簡訊，裡面詳細控訴我們四個學生多麼調皮，他多麼不容易辛苦，然後鄒易有多麼特立獨行，不負管教，晚上還去泰晤士河跑步，讓他擔心等等。我媽馬上覺得不對勁，意識到這個老師心裡一定有鬼，立刻給我打電話，叫我遠離這個老師，注意安全。因為我媽媽說，他心裡要是沒有什麼的話，不至於會這麼誇張回一條400多字的長簡訊。
後來我有一次，大概也是這個老師又找什麼藉口叫我去做什麼，我就抓住這個機會違抗他的意思，和他發生了一點爭執，然後他還拿權力威脅我，嚇我說回國之後要去告我們金融學院領導云云，我頓時火了，我說你要上報就上報，我父母不會不管我的。我真的很幸運，因為從小被父母保護，天不怕地不怕，父母給我撐腰呢？但是如果換一個女孩子呢。性，權力？什麼結局？
更可氣的是，當時唯一的男同學，我的同班同學，當時想和這個老師搞好關係，還站在這個老師那邊，並不支持我，還說我不守紀律，只有兩個學姐當時支持我一起覺得這個老師為老不尊。。。
我當時氣死了，我覺得我總不可能去跟一個19歲男同學說，我懷疑老師要性騷擾我吧。這件事情搞得我現在生這個男生的氣（開玩笑的，我還是很想念你的哈哈）
這件事情我以為就這麼告一段落了，我最後毫髮無損卻也沒搞清這個老師真實意圖就平安結束了暑期學校，離開了倫敦，開始了自己的背包英倫三島遊。
直到一年後，大二的下學期，我已經快出國了。學校突然爆出一件轟動一時的事情。
各個教學樓電梯裡貼出了「王xx騙取女學生肉體，為師不尊云云。。。」的大字報。
微博還有個「揭露王XX」的公眾號，這件事情迅速的在學校傳開來，後來我了解到，王XX同時交了「五個女朋友」，這五個女生還都是大一大二的學生，然後這五個女學生不巧機緣巧合互相認識了，都以為自己是老師唯一女朋友，然後穿幫了。
我當時大驚，惶恐中覺得自己逃過一劫，確認了這個王XX人品，然後極為憤怒，因為這五個女生裡面還有一個是我金融學院的朋友，極為有才華也美麗的一個女孩子。她後來跟我提起這件事情的時候只說，噁心噁心再噁心。
我當時要出國了，也不怕任何事情，就直接跑到法學院黨委書記辦公室去找黨委書記說我知道的事情，結果法學院黨委書記回復我說，這件事情不好界定是否兩廂情願。
然後我還是氣不過，過了一天，我又裝作家長去給法學院領導打電話，詢問這件事情處理情況，領導說，這件事情當事人女生精神狀況有問題云云。
中國大學就是這樣，這件事情就這麼漸漸被人遺忘。2015年我有一天閒來無聊，跑去法學院主頁，他仍然是法學院副教授，並且法學院首頁就是四川省宣傳部副部長表彰Wxx老師。。。我氣得差點不想再進西財校園了。
第二件事情就是北京的曹小強了，這件事情我的大部分朋友應該都知道。當時大三暑假我在北京實習，也參加柳紅老師讀書會，曹小強借柳紅老師之名晚上八點約我去北京工業大學見面，我看他神色不對勁，就及時走掉了。
結果去年爆出來他在深圳教育機構任職時，騷擾女高中生，並且最後發現一併騷擾過十幾個女生。還強姦未遂過一個女生。後來我們幾個女權姐妹把這個事情做成了一件「中國反性騷擾第一案」的公眾事件，在這件事情裡我們還認識了幾位好朋友。
想要詳細了解這件事情的朋友可以去
http://mp.weixin.qq.com/s?src=3×tamp=1487980947&ver=1&signature=ez4V4rqvlsUqS1UNV2XLAKAyJAMMeqisGP-HS-5qAr1UNzCDOnoonOofes9oLGVmhIYR0uBo6GhyctAkkUpWM5uxb6tIHJcUZCp6Mxn2noMoUQbWSj8W0-HlAz1mmka132FF2glvY0eQGSGErb8-3rGBL1wfeYQr7X2MeSBsUEA=
http://mp.weixin.qq.com/s?src=3×tamp=1487980947&ver=1&signature=Nmo6MOXCjFeBqp-yekiq8BZkf*qdsKmspV4Gs-y9ty6gaIRFxCndp*GfCAsNcKHx0hFPIMospHVcRSUBWjAwcWDFgZ3mvBYyS0mh4FxgcLHGLz8KZ0k6JUoMLLPe2xvYYy3xwPQD5YnXGnzij9uJJAz0sNaAAR0HP3FyYQeZRRQ=
以及關注我們的反性騷擾公眾號：陰齒 了解詳細內容。（對，誰性騷擾我們就咬掉誰的意思）
曹小強事件發生的時候，我當時其實仍然沒有談過戀愛，但我在臺灣的時候對性產生了極大好奇，也在美國受到不斷普及的教育，我在臺大選了一門《情色電影研究》，看了一個學期的情色電影，還專門從體位研究男女心理狀況，這門課對我幫助極大，我能及時的逃脫曹小強魔爪沒有遭遇任何噁心也多虧了臺灣和美國開放的性教育。
這些年我一直覺得自己很幸運，行走社會並沒有過多受到傷害，無論是父母給我的保護，還是交往所有的男生的紳士和謹慎，都讓我長大的同時並沒有真正受到傷害，但是我算是非常幸運的人在這個過程裡仍然有非常多的困擾和驚險的時刻。不難想像許許多多的女性和我面臨的問題一樣，困擾一樣，危險一樣。
這些年不斷宣傳女權的過程中，太多的身邊女性朋友告訴我，要麼是遇到被男生動手動腳，被老師以權力要挾而發生性關係，或者是莫名其妙發生關係後覺得自己很噁心並沒有想清楚，或者是直接遇到熟人強姦，或者是不小心就懷孕了，被迫墮胎等等。女人的苦難總是各種各樣的，但往往都離不開性，離不開這個敏感而不得不提及的問題。
無論是哪種情況的兩性關係，女性由於生理構造，心理特徵，很容易受到傷害，所以正確的性教育和開放的觀念探討是極其必要的。特別是女性對於性觀念的開放意識才能實現安全，健康的性行為。只有知識和了解帶來的才是真正的自由選擇的權利，也帶來的是真正安全、健康、正確的認知。而且經濟學原理告訴我們，這世界上最微妙的幾樣東西，性、毒品、酒精是絕對沒有辦法靠圍堵而減少社會對它們的好奇的，禁止往往帶來的是反作用。人們只有先了解性，才能意識到，性只是性罷了。
我實在對這個問題思考良多，王爾德說過，everything in this world is about sex, only sex is about power.
這世界上琳琅滿目的奢侈品，絢麗豪華的轎車，裝飾高貴或者俗氣的豪宅，哪一個不是權力的炫耀呢？哪一個權力的炫耀帶不來更多的性資源呢？
越是低級的社會這種情況就越明顯，越是越原始的社會這種情況就越顯著，相應的女性的地位也就越低，女性就越需要依靠性來獲取資源，無論是努力的減肥化妝打扮，還是包的嚴嚴實實的頭巾，抑或是豐腴的嫁妝和豐滿的胸脯臀部，等等不同社會有不同社會的規則，但終究離不開性，以及性所代表的資源。
那句好笑的話不是嘛？出任CEO，走上人生巔峰，迎娶白富美。其實不過都是動物性在人類社會的表現模式罷了。
任何一個研究女權的問題，都離不開性，離不開避孕，離不開墮胎。無論是生理意義的，還是心理意義的。
女性要承擔生育的風險和時間，以及養育後代子女的時間，再加上女性體力先天不足男性的特點，這就決定了女性在資源積累的上社會的時間的匱乏，體力的匱乏。這是人類千年來動物性所決定的，但是文明的進步就是於動物性的革新，比如越是文明的社會越強調腦力勞動，而教育可以讓女性和男性在腦力勞動上的能力基本無差。越是文明的社會越是強調女性的地位，強調女性不依靠性來獲取資源，而是靠著腦力勞動代表的公平競爭來與男性獲取資源，再加上現代避孕藥避孕技術的逐漸成熟，女性第一次有了免於生育的命運。
這變是女權革命。
但是現狀是，男女確實在現實中差異還是很大，社會男女平權的現狀還是很不足，社會重要的崗位，開創性的角色還是男性在擔當，美國仍然沒有一個女總統，發達國家裡女性高級職位仍然遠低於男性，更別說其他發展中國家的女性地位了。
歸根結底，還是性。我自己是一個女性，我知道我一路成長過來，需要面對的種種，之前的文章裡說過，我的飲食障礙，我的心理問題，這些年其實我一直在想，我當時應該是厭惡自己第二性徵的成熟，也不懂自己在焦慮什麼，所以才會以厭食這種極端的方式，否認自己性成熟的事實。
再說愛情，少女的思春和少男的鐘情是完全不同的，我現在想起來大學時候女生宿舍關於愛情的種種討論，我覺得女生真的對性的了解實在是太匱乏。一部分心理學家認為愛情是性壓抑的結果，愛情和愛是不完全相同的食物，愛情與性也不是完全相同的食物，愛情是愛和性混合的一種模糊指向。男性因為更早的和身體互動，明白性的本質是什麼，所以在愛情裡也不容易沉淪，也更多的知道自己在一段關係要的是什麼。而女性往往這方面犯很多的糊塗，這也是為什麼往往更多的女性會外在條件通過篩選追求者，誰追的更狠，送的禮物更貴重來選擇伴侶，而男性並不是這樣的。
這中間的差別在什麼地方？在自我。
因為如果是你自己主動追求一個東西，你會明白什麼是【我】最想要的，但是如果只是讓你做選擇題，在社會化的標準裡篩選，其實很容易就忽略我【我】，因為你可能受到很多外在標準的影響，這邊是為什麼許許多多的女性十幾年後對婚姻恍然失措的根本原因，因為你當年選擇的可能並不是你真正最需要的，而自己並沒有好好思考過【自己】究竟想要什麼。
我曾經看過一本書，魏寧格的《性與性格》，那本書非常有意思，我推薦所有的人來看。他裡面提到了一個東西，自我和人格是決定一個人成就的最關鍵因素。
女性要有自我真不是件容易的事情，心理學認為自我來源於和外在更強大的客體的碰撞從而確定自己的邊界，女性並不被鼓勵去探索外在世界。這是靈魂的自我，這個問題可以通過閱讀解決。
另一個自我是肉體的自我，其實誠實的講，我到了大三那年在臺灣，參加一個性別講座的時候，才知道男性原來都是要打飛機的。之前我還以為這個只是男生互相開玩笑的方式。後來問了幾個好基友，才知道原來男生很小的時候就意識到自己的身體欲望，並且通過自慰的方式加以解決，而女性小時候很少的一部分才會知道這種途徑。然後我去找了一本書《孤獨的性：手淫文化史》來看，我才了解到，原來男性與情慾互動的方式原來是這樣。那本書裡提到，男性自我意識的加強和手淫有很大關係。
而女性完全不會，我和很多女生交流過，我們一樣對性感到好奇，但卻會由於羞恥和社會文化的壓力，從而迴避這個問題。但是情慾一樣會在我們身體裡萌芽，但是缺乏了解的渠道和對自我的認知。一些女孩可能稀裡糊塗的就和男性發生了關係，這便是為什麼熟人強姦如此普及的部分原因。
一些女孩家教更嚴的女性可能會極端自卑和厭惡自己的身體，從而否認這種自然生理狀況的萌發，對形象的厭惡導致厭食症，暴食症，催吐。其實飲食障礙和性心理有很大關係，精神動力學認為，對形象的否認普遍來源於對於性的羞恥和壓制。
那麼怎麼解決這個問題，和靈魂的自我一樣，也是教育，如何更早的讓女孩的明白身體的甦醒，以及這是什麼，如何面對解決這個問題。
因為只有更強大的靈魂自我，和對於肉體自我的適當約束，才能真正成就一個有成就的人。
我其實並不支持女權主義部分的性解放訴求，因為女性需要為性承擔的風險實在太高了，而性帶來的結果，女性更是許多承擔更多。
性其實並不重要，只要把這層面紗撕開，就會發現女權主義其實可以通過教育而讓女性正式性，並且明白性的本質，規避性的風險及性帶來的後果，從而獲取更高的成就。
觀察男權社會裡成就最高的那批男性，很容易發現，這批人一定是成功克制了自己的動物慾望，將人生和時間花費到更永恆崇高的目標之中的那批人。我這裡的成就是從歷史和人類社會發展的角度來講的，像成吉思汗這種將DNA灑遍了世界卻沒有推動文明進步的我沒有算上。我說的這批男性是比如基督耶穌，比如佛陀，比如康德，一輩子處男。比如莫扎特，比如美國法院大法官，比如洛克，比如霍布斯，比如馬勒，比如賈伯斯。
這個道理對女性亦然。克制審慎的生活可能帶來更小的錯誤。我這裡不想用太多基督教的話語來述說這個淺顯的，卻常常被忽略的道理。但我意識到一點，人的時間和精力都是有限的，女性只要繞過了性這個本身的困擾以及這個困擾所可能帶來的諸多後果成本之後，其實可能和男性獲取一樣的成就。比如維吉尼亞伍爾夫就是性冷淡，比如葉卡捷琳娜女王想睡哪個男人就睡哪個男人，不在乎汙名，也不需要過多為撫養後代花費過多時間。
而這個世界上，大多數女人，卻因為不敢承認和正視性，沒了自我，稀裡糊塗談了戀愛，又因為莫名其妙的情慾當了媽媽，不過也許也很幸福就是了。有的女性沒那麼幸運，遭遇到性騷擾，強姦等等。不過總的來說，女性從歷史成就來說，就差了那麼點了。其實都是因為性。
這一切都可以通過【教育】解決，我希望更多的女性能夠了解性，正視性，獲取更安全的性，了解性的後果，承擔性可能帶來的成本，做出自己認為對自己最恰當的選擇。我覺得對待毒品，性，酒精都應該這樣。
我選擇做一個基督徒，並不是因為我害怕或者恐懼什麼，而恰恰是因為我覺得這樣的生活對我來講是最為經濟，風險最小的一種，也是最適合我的一種生活方式。
而有的女性，在了解後選擇一種更為直接歡樂享樂世界的生活方式，那麼就必須要依靠更為有效的避孕手段來規避風險，這個也有賴於教育。現代的避孕技術已經非常成熟，但是談論的時候我發現，我身邊仍然有許多朋友由於風險性的行為，服用過對女性身體傷害很大的速效避孕藥。我覺得這些其實都是可以通過教育避免的，可惜很多女性還是沒有真正從心理深處接受這個意識。
我希望科學技術的進一步發展，能夠發明更有效地避孕藥。更有效地終止許許多多不必要的妊娠，這個世界上人已經夠多了，貧富差距也都大了。人類社會的進步必須要依靠讓更多女性走入社會，獲取權利與資源，這才是真正文明的進步。
關於墮胎，那是另一個問題了，我準備另文再跟大家分享我的觀點。
無知永遠是一種罪惡，學習是規避風險最有效的途徑。性與女權的問題不僅僅是上面這些，還有很多，今天就談到這裡了。
身為女人，活在這個父權社會社會裡，你的選擇要麼是選擇無視這一切，像我媽媽說的，「你討論性男孩子就不追你了」，選擇和父權體系站在一起，要麼選擇和我們一樣，站起來，反抗。
We will never be perfect: that is our limitation. But we can have, and have had, moments in which we can take genuine pride.