在很多人心中,高級感和品味金錢掛鈎,有足夠的金錢才能過上有品味的生活 。但真的是這樣麼?碰巧有位作家撰寫了一本名為《窮的有品位》的書,並提出了「新貧窮時尚主義」的生活理念。開篇作者就提出了一個令人深思的問題:「有品位的生活真需要很多錢麼?」
在作者的文中他自嘲自己為落魄貴族,過著沒有什麼錢的生活。他在書中例舉了幾個在他看來或許有錢,卻絲毫沒有品位的行為。比如「衣服穿人,而不是人穿衣服。」這種觀點就相當沒有品味,但有時錢花夠了也不一定穿的出品味,因為奢侈的反面不是貧窮而是庸俗。
都說一個人的日常著裝直接體現精神風格,而想要穿的高級,只需要抓住三個部分:色彩、材質和剪裁。
色彩能決定對一個人的初印象,顏色還能給人以心理暗示的作用,但高級感並不是一種心理屬性而是一種社會屬性。沒有顏色是天生高級的,而是社會賦予了顏色的高級感。像莫蘭迪色系、高級灰等並不會帶來什麼高級感,按每年潮流趨勢看高級的顏色一直在變動。但用顏色穿出質感可是沒什麼難的,通過質感帶來高級感這幾種就夠了。
在西方的著裝禮儀中,重要場合男士一定要穿白襯衫系白色領結,女士也會身著白色長裙來表示對禮儀的尊重,就像西式婚禮普遍都選擇穿著白色。為何是白色?白色代表純潔與高貴,因為它的「嬌氣」一碰就髒、清潔不當會變色等屬性也就決定了,它的高級。
白色穿搭不僅有氣場還會很亮眼,非常顯白、顯氣色;白色不僅百搭減齡,穿上更給人以寧靜美好淡然之感。
你有沒有發現,貴族除了偏愛穿米色外,也更喜歡穿米色。因為其低飽和顏色傳遞情緒少,比亮色更顯含蓄,所以米色也會有高級感。米色迎合了中性色的溫暖基調,純粹且簡單比較與白色,少了幾分清冽多了絲絲暖意,很適合溫柔儒雅的亞洲姑娘選擇。
都說細節決定成敗,同款式的衣服不同的材質給人呈現的狀態完全不一樣,天然材質雖然不像化纖面料那般閃亮亮眼,但恰恰是這種低調的體現才是高級感流露的地方。
高級面料並不是保證高級感的唯一因素,大面積奢侈面料並不會顯得有多麼高級,懂得控制它在身上的比例。像皮草類服飾製品,一股腦的把昂貴面料往身上堆反而會華貴轉土氣,試著做減法將皮草作為裝飾面料。如將皮草領裝飾的恰到好處,高級不顯俗氣。
流光材質為輕薄軟垂絲織品,並帶有特殊光澤感的材質,流光材質本身就一行柔軟,垂順感強,上身能隨著肢體擺動產生光澤、仿佛似被流動的水圍繞在身旁。
都說流光材質的服裝不好穿,其實同色系穿搭法則就很合適,單穿連衣裙也異常合適,自帶波光粼粼的光澤感搭配修飾身的剪裁,會令人有種仙女下凡的感覺。
穿的得體好的剪裁往往是基礎,合身的衣服能夠讓人氣質倍增,利落、多直線、沒什麼繁雜的設計也沒什麼奇怪的形狀,合身流暢的基礎剪裁版型就已經足夠。高級感對廓型和剪裁的要求更精準,利用好的剪裁打造出適合個人的廓型比例,才能穿出得體的高級感。
經典款式賦予極簡高級感
看看那些貴族的著裝,當服裝款式都相當經典,甚至有些「千篇一律」,並不是保守不時尚,相反時尚的很。懂得少即是多,在經典款式精緻剪裁中體現,極簡帶來的高級。如一款秀場單品很貴很高級,你上身後效果強差人意,就算服飾再貴也沒人會說你的穿搭顯高級。
極簡帶來高級?老子曾說:「大道至簡。」越是簡約,越是高級。而越簡的單品越能看到材質的本質,面料它決定了你的高級度。好的服飾我們通過光澤感、觸感等能感受到它的質感。像羊絨和滌綸、真絲和化纖面料差別真的很大。經典款式普遍款式簡風格簡,但面料材質優秀。
最合身的才是最高級的
合身並不是「緊身」,是貼合身型,卻又留出適合寬鬆度的狀態。女性的身材在傳統裡多以豐滿性感,視覺感強更有衝擊力,這種直白的視覺會令人覺得比較俗氣。而高級感脫離之中性感,更傾向於調節的意味;身材單薄利落線條感強、骨骼感強,個子高自帶氣場也是高級感的一種體現。tips:高級感身材最重要的一點,頸肩線條平直好看。好的頸肩線條會令整個人非常挺拔,從氣質上就顯得很脫俗。
穿著高級感總結:
穿衣顯高級不靠奢侈大牌,不靠顏值高低,發現服飾中高級感的秘密,你也一樣能高級感十足。
文字原創,圖片來自網絡,如有侵權請聯繫我們刪除,謝謝!