摘要：
9月6日，乘風破浪的姐姐成團後不久，網友發現萬茜在知乎上點讚了一條黑鬱可唯和寧靜的回答。
點讚事件發酵後，萬茜在知乎上做出回應稱自己的帳號被盜。
正常事件發展到這一步，不管網友覺得盜號是真是假，大概率也就在這結束，沒有後續了。然而知乎帳號「知安局」回答了盜號相關問題，委婉地提出盜號的可能性不高。由此引發了一場「萬茜帳號被盜是哪一環出了問題」的鍋傳鍋鬧劇。
01 點讚黑姐姐的言論？萬茜：我被盜號了
網友發現萬茜在知乎上點讚了一條回答，該回答對鬱可唯和寧靜多有貶損。
這條「如何評價鬱可唯在《乘風破浪的姐姐》裡的表現」問題下，共有52個回答，萬茜點讚的回答不在熱門，需要往下翻翻才能看到。
這條回答貶低鬱可唯的同時，更多的著墨在貶損寧靜上，一條回答罵了兩個人。罵寧靜只顧自己，罵鬱可唯是寧靜跟班。
「寧靜真是娛樂圈黑洞，能讓身邊的王者不敢發光」這種評論角度還挺別致的。
在成團不久後就點讚這種回答自然是讓人不忿的，萬茜方給出的回應是被盜號了。
還煞有介事地在微博上表態。
02 盜號？知安局：難度挺大
實際上對萬茜方提出的盜號說法，不認同的網友佔據了多數。
在知乎問題「如何看待萬茜凌晨點讚對已成團隊友極其不友好的回答」下，「知安局」這個帳號從網絡安全的角度探討了「盜號的可能性有多大」。
這條回答不僅向網友展現了盜號的兩種方式，還科普了平臺針對盜號行為的安全措施，關於帳號安全還給出了幾個小tips。
同時提醒被盜號的網友如果需要證明被盜號只需要曬出登錄日誌即可。
知安局，是知乎認證的藍V，阿里安全的官方號。
私以為萬茜粉絲不該用粉圈思維來看待這個回答。
同時，盜號可能性較低並不意味著沒有盜號事件。但是用盜號作為關鍵詞去搜索並證明盜號概率實在是有些愚蠢，這種樣本調查就好像在班級裡要求未缺席的同學舉手一樣，你會驚訝地發現「哇，盜號率是100%」。
03 萬茜被盜號是哪的錯？知乎：網易郵箱的鍋；網易郵箱：別甩鍋
一個有影響力的明星宣稱自己的知乎帳號被盜了，還是斬釘截鐵的那種，自然會讓網友對知乎帳戶安全產生疑慮。
儘管阿里安全似乎是力挺知乎的態度，但不良影響還是造成了，知乎得為自己找補。
知乎的表態是：「不關我們的事，萬女士是因為163郵箱被盜導致知乎帳號被盜。」
網易163郵箱：？
網易免費郵箱則發博稱還沒接到萬茜方要求處理郵箱帳號洩露的消息，正在努力聯繫萬茜方，關於莫名背上黑鍋的事情，網易也在努力和知乎方聯繫核實。
發生了「鍋傳鍋」現象，那麼到底是萬茜撒謊還是知乎亂甩鍋了呢？
結語：
從萬茜點讚詆毀寧靜及鬱可唯的回答開始，衍生出來一場「盜號」大戲。
萬茜的這波操作已經讓不少網友反感了，實在是戲多，不過要讓網友信服並不困難，真的被盜號的話，只需要曬出異常登錄的截圖。
如果是假盜號的話？那知乎和網易郵箱就……