大家好，這期我們來對比yeezy350 拼接 CITRIN 。還是老樣子，正品到手已在的物鑑定過。正品這雙是19年7月份產的，到現在已經1年多，不能算是新鞋了，有些許氧化因素需要排除。
正品有白色掉包扣
上腳踩一踩
從正面真的無法判斷真假
背面看正品德縫線還不如假鞋縫的直一些。
側面也沒什麼可講的，尤其是高度，看過之前評測的或者買過正品的朋友應該都知道，一個碼的鞋子也會出現幾種不同的高度。當然，藝術家會覺得這不正常，鞋子就應該是一個磨具裡刻出來的，哈哈。
這裡俯視拍照總是不能拍出距離、和遠近一樣的照片，現實看鞋形是完全沒有區別的。
大底略微有些色差，但也不能排除是正品氧化的原因。最明顯的區別還是在露出的BOOST那裡。
正品的boost顆粒輪廓感相對要弱一些，但紋理一點不弱。最明顯的還是在光澤度上，假鞋的光澤度要比正品高很多。
照片中看鞋墊，正品正面的印字明顯要比假的亮眼一些。
鞋墊背面是以前評測經驗用到的地方，以往的正品adidas這裡都比較飽滿、突起更多，但這次的正品和假鞋基本上做的都一樣，所以我只指出來那個R，一個大一個小，這裡不做過多對比了。
中底還是看孔內的BOOST吧，如圖箭頭所指，真的BOOST紋理較明顯，假的則相反。光澤度也是假鞋的要高很多，溢膠兩雙控制的都很好。
鞋標這裡還是標出最容易看出區別的圈R，除了這裡其它地方真的很難看出明顯差異，右邊的F兩個字體用的不一樣，還有1235這幾個數字，高低不一樣。
這期就到這裡吧，我就不去拼圖驗平臺了，因為這外觀真的是一點也看不出來真假，拼圖肯定100%過。如果您喜歡好貨評測，歡迎關注GDD評測公眾號，後面我們還會陸續對比其他款式。