最近很多人糾結買索尼A7M3還是A7R3？是買A7M3還是A7R3？它們差距在哪？最早，很多人在下結論的時候，強調選擇A7R3是因為高像素，選擇A7M3是追求全面。其實，這句話說得不完全對。
網上有大量的表格，無非就是想體現，A7M3在感光度、對焦、連拍張數、電池續航方面有優勢，A7R3則是在像素、機身防抖、背面屏幕上有優勢。
視頻拍攝方面，我親自對比過，A7M3是有優勢的。A7M3是全幅超採，而A7RM3隻有super35模式超採。
不是後期用來做大型商業廣告的還是A7M3好，拍了那麼多的照片，像素大了，電腦真的吃不住，刪除了又賞得可惜。用同一鏡頭拍出的片子，在電腦上放大，還得盯著點分析，分析半天還經常搞錯。非要糾結高像素，直接上A7R4，而且索尼的機器差價並不大，A7M3到A7R3到A7R4也就2000到8000元的差價，這點錢還買不到一個好的鏡頭。
索尼（SONY）Alpha 7 III 機身（a7M3/A73/ILCE-7M3）全畫幅微單數位相機 （約2420萬有效像素 5軸防抖 ）
高感光度下，考慮到縮圖和信噪比，A7R3比A7M3更好，但長曝熱噪聲控制A7M3似乎比A7R3更好些。
很多人糾結對焦。不否認A7M3對焦點多，覆蓋率一個93%，一個68%，數據有明顯區別，但仔細一看，幾乎都覆蓋全屏幕。從常規拍攝來說，他們足夠愉快玩耍。A7R3已經非常強勁，只是在邊緣部分，A7M3的表現要好。關於取景器，頻閃肉眼可區分的差別，這個沒有什麼好狡辯。至於清晰度，你要說一眼就能看出來，絕對是心理作用。很多人因為這個糾結，真沒必要。續航上的差別，更沒有必要強調了，多買一塊電池，什麼問題都解決了。
索尼（SONY）Alpha 7R III 機身 全畫幅微單數位相機（約4240萬有效像素 5軸防抖 a7RM3/a7r3/a73）
我並不認同「買了A7M3，你還是會想念A7R3，買了A7R3，A7M3是誰你很快就忘了」的說法，畢竟在窮面前，很多事情要低頭！很多人買了A7R3還會想念A7R4呢，這就是一條顯而易見的解析度歧視鏈。
玩攝影選EOSR6肯定不會錯。到此為止，我們的對比就告一段落了。通過前面詳細系統的對比和介紹，相信大家對於佳能EOS R6和索尼A7 III兩臺相機的差異有了一定的認知。
雖然說價位相似，但是在配置和性能方面，佳能EOS R6和索尼A7 III存在些許的差別。EOS R6搭載了第二代全像素雙核對焦系統和EOS-1D X Mark III同款的DIGIC X處理器，因此在拍攝體驗本身和畫質水準上都有出色的表現。不論是在拍照還是視頻拍攝時，佳能EOS R6都能夠帶來專業級的水準，能夠更好地滿足用戶對於相機產出物的苛刻需求。
佳能（Canon）EOS R6 微單機身 全畫幅微單 4K視頻拍攝 配合鏡頭實現雙重8級防抖 動物檢測
索尼A7 III雖然同為均衡型全畫幅微單相機，但是適用人群局限性比較大。佳能EOS R6憑藉著出色的畫質、對焦、防抖、寬容度和視頻水平，不僅可以滿足專業攝影師（尤其是星空攝影師）、視頻工作室的使用需求，還能夠滿足體育和動物攝影專職人員的拍攝需求，適用面如此豐富，可以充分肯定相機的配置性能有超越同級產品的優勢。最後一點，攝影器材選擇與自己的預算相關，預算多的儘量配大三元鏡頭。