一般認為，人從60歲開始步入老年，那麼，你有想過自己60歲的時候在幹什麼嗎？有位山東女子，年已六旬，仍在忙著做「事業」：以「消費全返」、「推廣返利」等經營模式吸引會員加入，並向社會宣稱是「國家重點支持的促進消費和經濟發展項目」，不到三年的時間裡，發展下線層級有63層，直接下線數22人，下線總數為42萬餘人，獲利160餘萬。
這位60歲的女子是李某敏，因涉嫌犯組織、領導傳銷活動罪於2019年5月11日被郯城縣公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。現犯組織、領導傳銷活動罪，被判處有期徒刑三年，緩刑五年，並處罰金45萬元。她所推廣宣傳的平臺是「悅花越有」——一個早在2018年就被認定為傳銷的平臺。
此外，李某敏還有傳銷前科，2012年4月16日曾因涉嫌組織、領導傳銷活動罪被臨沂市公安局蘭山分局刑事拘留。
01丨兩年多獲利160餘萬
近日，山東省郯城縣人民法院公布了一起組織、領導傳銷活動罪一審刑事判決書。被告人李某敏1960年5月10日出生於山東省郯城縣，今年剛滿60歲。作為一名退休工人，李某敏並沒閒著。據公訴機關指控，2016年10月15日，李躍敏註冊成為「悅花越有」會員，通過悅花越有手機APP系統平臺，以可以獲得各種獎勵為名，要求參加者繳納費用以獲得二星級以上會員資格，二星級以上會員按照推薦的順序組成層級，直接或間接以發展人員的數量作為返利的依據，引誘、吸引會員繼續發展他人參加，騙取財物，擾亂社會經濟秩序。
2017年6月份左右，她在臨沂市泰和路老骨科醫院旁邊租了泰和飯店兩間房子，用來作為悅花越有臨沂服務中心，註冊臨沂煥啟電子商務有限公司，她是公司法人。郯城天地合電子商務有限公司，它是悅花越有在郯城的服務中心，負責人是樊某，成立時間是2017年。根據證人程某的證言，郯城縣天地合電子商務經營部每周二、周四培訓，會議快結束的時候，樊某還會邀請李某敏來講課，她會講一些公司最新動態等內容，李某敏是樊某的直接上線。證人孫某欠的證言也顯示，證明「悅花越有」臨沂分公司負責人好像是李某敏，又是講師，平常對平臺會員進行講課、培訓、聚會。郯城縣公安局經偵大隊於2019年8月12日出具的辦案說明、李某敏手機內的照片及視頻，證明「悅花越有」傳銷組織召開論壇、培訓等內容。
根據調取的「悅花越有」後臺數據，李某敏屬於「悅花越有」平臺運營中心，會員級別為五星會員，在整個網絡推薦關係中處於第11層，下線層級有63層，直接下線數22人，下線總數為423834人，同時其在傳銷活動中有宣傳、培訓等行為，系該傳銷活動的組織者、領導者。據司法鑑定意見，李某敏在悅花越有平臺提現金額為1641041.83元，這相當於是說其非法獲利160餘萬。
02丨悅花越有特大網絡傳銷案涉案上百億元
被告人李某敏供述，「悅花越有」也叫「悅支付」，就是一個支付工具。「悅支付」可以免費註冊使用，也就是一星商鋪，但是沒有推廣商家的權力。二星以上商鋪才能推廣商家，成為二星商鋪需要向平臺繳納1000元訂單（後來是1190元）。二星商鋪推廣商家就有分享獎勵，可以提成下一級商家交納訂單及消費的獎勵。三星商鋪需要向平臺繳納10000元（後來是11900元）。四星商鋪繳納50000元（後來是59500元），五星商鋪繳納100000元（後來是119000元）。三星以上商鋪除了享受直推商家繳納定金的提成獎勵，還可以享受下邊第二級商家繳納定金獎勵。平臺還可以引流，就是可以往平臺上傳發票，繳納發票數額的16%給平臺，平臺返還收取16%費用的7.25倍凍積分，凍積分也是每天1‰釋放成活積分。而李某敏註冊的是悅花越有的五星商鋪。
廣東鑫證司法鑑定所鑑定意見書[2019]司鑑字第749號，證明「悅花越有」平臺會員間存在推薦與被推薦的關係，會員由這種推薦與被推薦的關係而形成了上下線的層級關係，從而整個平臺的會員形成了金字塔式的網絡層級架構，一共115層。
2019年2月12日，悅花越有特大網絡傳銷案開庭審理，引起了頗高的關注度。我們可以復盤一下悅花越有崩盤的時間線。
2018年，山東濱州霑化公安局破獲「6.08」「悅花越有」特大網絡傳銷案，抓獲劉玉龍、張勇、宋平等主要犯罪嫌疑人。凍結涉案資金4.2億餘元，涉案上百億餘元。
2018年6月8日，濱州霑化區公安局以涉嫌組織、領導傳銷活動罪對北京悅天使公司立案偵查。同年6月28日，刑事拘留北京悅天使公司高管12人，8月4日，霑化區檢察院批捕劉玉龍等人。
2018年8月10日，北京悅天使公司發通知稱，因為部分會員向公安機關報案，為了配合公安機關調查取證，平臺將無限期關網，直至公安機關調查完畢為止。
2018年10月11日，「悅天使」應急小組的發公告書稱，北京悅天使公司因政策原因，公司高層「配合」調查、銀行帳戶被凍結、公司帳目、印章、伺服器等被扣。建議各投資者自行前往當地經偵部門進行報案。
2019年1月21日，霑化區檢察院以組織、領導傳銷活動罪對劉玉龍、張勇、宋平、劉佳麗、沙金皓、張平、王方明、劉俊英等8人提起公訴。
2019年2月12日，「悅花越有」特大網絡傳銷案在霑化區人民法院第三法庭開庭審理，由於案情重大，該案連續審理三天。
法院依法判處被告人劉玉龍有期徒刑七年，並處罰金人民幣二億元；
被告人張勇有期徒刑四年，並處罰金六十萬元；
被告人宋平有期徒刑三年，並處罰金五十萬元，撤銷緩刑，與前罪的有期徒刑三年並罰，決定執行有期徒刑四年六個月，並處罰金五十萬元；
對其他五名犯組織、領導傳銷活動罪骨幹分子也依法進行了宣判，並處罰金。
判決書中提到，被告人李某敏系上網追逃抓獲到案。李某敏於2019年5月11日被郯城縣公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。這個時期，恰在悅花越有案開庭後3個月。
03丨因涉傳「二進宮」，不能認定其主觀惡性較小
判決書中提到，關於被告人李某敏提出「其不是領導者、組織者」的辯解意見，經查，被告人李某敏在「悅花越有」傳銷組織活動中承擔宣傳、培訓等職責，可以認定為傳銷活動的組織者、領導者，對該辯解不予採納。
關於辯護人提出「被告人李某敏主觀惡性較小，沒有給社會造成嚴重危害後果」的辯護意見，經查，被告人李某敏於2012年曾涉嫌組織、領導傳銷活動罪被取保候審和起訴，本次組織、領導傳銷活動犯罪又達到情節嚴重的程度，不能認定其主觀惡性較小，沒有給社會造成嚴重危害後果，對該辯護意見不予採納。前科查詢證明，證明李某敏因涉嫌組織、領導傳銷活動罪於2012年4月16日被蘭山分局刑事拘留，同年5月24日被取保候審，同年7月19日被移送起訴，2013年5月23日被解除取保候審。
關於辯護人提出「被告人李某敏有投案自首情節」的辯護意見，經查，被告人李某敏系上網追逃抓獲到案，不符合自首情節，對該辯護意見不予採納。
關於辯護人提出「被告人李某敏發展的一星會員不應計算為實際發展的下線人員」的辯護意見，經查與事實不符，不予採納。關於辯護人提出「被告人系從犯，應當從輕或減輕處罰；被告人李某敏認罪認罰，願意繳納罰金」的辯護意見，經查屬實，予以採納。被告人李某敏歸案後認罪態度較好，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，對其減輕處罰。對其適用緩刑併到臨沂市蘭山區司法局接受矯正。
最終，山東省郯城縣人民法院判決被告人李某敏犯組織、領導傳銷活動罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，並處罰金四十五萬元（緩刑考驗期自本判決確定之日起計算，罰金已繳納）。
文字：新浪潮記者 趙禎