人們都說收藏界水很深，拍賣場上看似天價的藝術品，不僅是賣方與富豪間單純的交易關係，背後還充斥著造假、欺騙以及複雜的利益糾葛。有學者指出我國的收藏愛好者人數已超過1億，是一個龐大的市場，但其實，絕大多數民間藏家沒有絲毫機會能接觸到高端市場。
一件作品如何才能在拍賣會上拍出一千萬、一個億？拿書畫舉例，首先得是名家作品，然後要有「傳承有序」的證據，還必須得到業內知名專家的認可和籤名證書，這時候此件作品就有了「身份」，讓富豪們爭相舉牌競價。
其中最重要的一環就是專家鑑定，因為藝術品不像其他商品，沒有統一的生產標準，各個時期的大師都有自己獨特的風格，專家的職責就是在泛濫的贗品中，火眼金睛認出真品，往往得到權威專家的認可，富豪就有底氣掏錢。
可問題是，僅靠「眼學」鑑定，沒有科學論證，完全靠人的自覺，就很容易被鑽空子。一旦專家為了利益「黑化」，結果就是災難，比如著名的乾隆真跡《嵩陽漢柏圖》，專家劉巖故意把真說成假，17萬騙過來然後拍出8700多萬。
專家們一邊說著民間無珍寶，一邊又幹出「騙寶」的事情，這也導致民間收藏者對專家群體產生強烈的不信任。反過來，專家和背後的拍賣行，也能將假貨「洗白」成真品，有個造假事件就揭開了他們的「遮羞布」。
出生在北京的汪某，受藝術世家的薰陶，從小就有過人的書畫天賦，還曾師從啟功、徐邦達等書畫大家，可以說起點極高。他從14歲就開始仿造各大名家作品，能仿得分毫不差，混跡圈內多年，成為有名的字畫鑑賞家。
不過即使小有名氣，汪某還是沒能成為名家，他自己創作的書畫作品一平尺最多賣3萬，和真正的大師級作品有十數倍的差距，他不甘心，在貪婪的驅使下，決定利用多年積累的人脈和造假心得，以假冒真賺大錢。
為了能做得天衣無縫，汪某請了一批刻章、做舊、裝裱的專業人士，還邀請圈內書法高手鄭某加入，二人「強強聯合」，汪某負責繪畫部分，鄭某負責書法部分，在貴州遵義等地建立了假畫製作工廠。
他們曾臨摹了一幅名家作品，然後拿給名家本人欣賞，結果連本人都分辨不出來真假，可見技術有多高。但光有技術還不夠，想要把假貨堂而皇之的放到拍賣行騙錢，就需要「洗白」獲取「身份」，這得獲得業內人士和專家的配合。
利用人脈，汪某請某拍賣行高層周某等人幫自己送拍假畫，還請鑑定專家徐某等人幫自己開具鑑定證書，成交後「七三分成」甚至對半分！從2004年開始，汪某仿製的齊白石、徐悲鴻等名家作品成交額超過6000萬元，鄭某偽造的啟功、郭沫若等書法大家作品，也獲利一千多萬元。
他們還會製造話題炒高價格，比如2013年一幅仿製李可染的《江山勝境圖》，拍賣前汪某故意跑去和李可染家屬合影，請家屬在畫上簽字，又讓拍賣行專家大呼：「這是藝術巔峰！」一番造勢下來，最終這幅畫拍出了5200多萬的天價，2016年又用同樣的方法，將仿製李可染的《井崗主峰》拍出了1380萬。倒黴的富豪買家怎麼也沒想到，會被造假者、拍賣行和專家聯合戲耍。
至2017年在貴州遵義破獲了這起特大制假售假案後，參與造假的26人受到了懲罰，涉及26位名家的1165幅作品也被查封，但拍賣行和專家卻沒受到什麼影響，因為國內拍賣行自成立以來，就有一條奇葩的規則：拍賣不保真。
沒錯，就算是經過專家認可上拍的作品，拍賣行也不保證是真品，撿漏了算運氣，但買到假貨就是自己倒黴，拍賣行不負任何責任。正是這條「拍賣不保真」，讓他們可以明目張胆的知假拍假、欺騙買家，而一些專家，更是可以隨意判定古董書畫的「生死」，出了問題一句「看走眼」就可以推卸責任。
事情發生後，轟動了整個收藏圈，北京某拍賣行負責人趙先生表示：「這只是文物造假的冰山一角，很多公司都是這麼幹的，在圈內不算稀奇。」知名文化學者吳樹曾說過，收藏圈假貨泛濫，某些專家又不負責任，導致民間真正的文物得不到重視，在現代社會還有大量文物流失到國外。不斷出現的醜聞給收藏界敲響了警鐘，在巨大的金錢誘惑下，某些人一旦失去了底線，重創的不僅是藝術品市場，也傷害了我們中國文化市場的聲譽。