我們這一生，總有時候，要面臨評價一個人的時候，哪怕我們不情願，我們也要說，不能當啞巴，特別是被領導問的時候，我們更不能沉默不語。第一次，還可以理解，但第二次，第三次，領導就會懷疑你有問題。
人，為什麼要評價人？為什麼還要問別人，讓別人也一起來評價？如果你是老闆，你站在老闆的角度去想一想，就很清楚了。很多老闆之所以會選擇幾個新人的人一起評價某人，是想看看，大家評價是不是一致。
如果是一致，都說好，那就證明這個人真的很好，如果都評價差，那麼這個人，就可以直接開除了。這就是多人去評價一個人的好處，我們很多人評價一個人的時候，往往都是不確定，甚至懷疑自己的評價，這時候，拉上幾個人，一起來評價一下，就會清楚。
而大家在評價一個人的時候，都容易犯的一個錯誤，是什麼呢？如果不讓大家往下讀，也不讓大家去讀叔本華的語錄，大家會怎麼回答？很多人可能會說，評價一個人的時候，不能帶有個人色彩和感情，要站在絕對公正的角度去評價，那樣相對而言，評價就會得到大家的認可。
很多人比較容易犯的錯誤，就是喜歡帶入個人色彩，跟某個人關係好，就喜歡給他好評，跟某個人關係差，就喜歡差評。甚至或是看臉說話，哪個人長得好看，就給哪個人好評。
這樣去評價某個人，就非常容易犯錯，甚至犯錯了，自己還不知道。說到這裡，如果大家對以上的回答和分析不是很滿意，我們不妨一起來讀一下叔本華的一段語錄，他就道出了大家在評價一個人時，都容易犯的一個錯誤！文字如下：
要評估一個天才，我們不應該盯著其作品中的不足之處，或者，根據這個天才的稍為遜色的作品而低估這個天才的價值。我們應該只看到他最出色的創造。——叔本華#叔本華語錄#
讀完叔本的語錄，相信很多人不得不承認，很多人他自己就喜歡犯這樣的錯誤，喜歡去看一個人的不足之處，從而忽略一個人的所有優點，這是一個很不好的評價一個人的習慣，這樣的習慣一旦養成，會讓你錯失很多好朋友，優秀的朋友，因為人無完人，越是優秀的朋友，可能缺點越是明顯，缺點也越大。
今天有幸跟大家一起讀到了叔本華這樣的語錄，我們不妨一起來借著這段語錄，更深入來分析一下，探討一下，反省一下。
要評估一個天才，我們不應該盯著其作品中的不足之處，
或者，根據這個天才的稍為遜色的作品而低估這個天才的價值。
越是天才人物，他的缺點也越是明顯，我們都知道古代的一些有名的人，都有比較致命的缺點，就說說大家都熟知的三國裡人物。你看張飛張翼德，典型的萬夫不當之勇，萬人敵，但他的致命缺點，就是喜歡酗酒，喝酒還喜歡發酒瘋，打自己部下。
結果被自己部下出賣，死的很慘，還被獻上人頭。很多人可能就喜歡抓住這一點說張飛是一個沒有頭腦，沒有智商的人。但長坂坡一戰，足以證明張飛是有勇有謀的。他粗中有細，一方面讓散卒在橋後在馬後面拖著樹枝在大路上來回奔走，揚起大量灰塵，造成有伏兵的疑陣。
另一方面卻獨自一人站在大橋中間大吼，「我乃燕人張飛，誰敢與我決一死戰！」竟然吼幾聲，就嚇退了曹操的十萬大軍。倘若沒有擺疑兵陣，相信張飛也攔不住曹操的十萬大軍。
再說關羽，典型的忠義化身，武聖化身，但他的缺點也很明顯，驕傲自大，目中無人，最後也落得走麥城被人砍下頭顱獻給了曹操。但我們不能因為關羽這樣的結局，就說他沒有智商，他也曾水淹七軍，威震華夏。
我們應該只看到他最出色的創造。
可見我們看一個人，評價一個人，真的要看他最出色的創造，這樣，你就能看到一個人的優點，而忽視他的缺點，你才能從一個人的身上學習到自己想要學的東西，才能做到揚長避短，取長補短。
而一個人光只會看到別人的缺點，去挖苦別人，這樣的人，可能在別人身上能找到成就感，但是他永遠也無法得到成長，更不會討人喜歡，只會令人感到厭惡。我們讀三國就要欣賞曹操的為人，宛城之戰，明明是賈詡獻計差點殺害了曹操，雖然曹操沒有死，但曹操損失慘重，死了愛將典韋和兒子曹昂，侄子曹安民。
如果你是曹操，你還會用賈詡做你的謀臣和軍師嗎？相信你肯定會恨不得殺死賈詡的心都有，但曹操想得更遠，想打敗袁紹，取得天下，必須要團結袁紹勢力以外的一切人，才有可能打敗袁紹。
所以曹操能不計前嫌，還重用賈詡，曹操看得就是一個人的優點，而不是不好之處。如果換成是劉備，大家想一想，結果估計會傾城舉兵，像給關羽報仇一樣。可見每個人活著，追求都不一樣，曹操追求的是天下。而劉備追求的是仁義道德美名。
所以說大家在評價一個人時，都容易犯的一個錯誤，被叔本華的語錄指出！