「熊孩子」，這三個字，老是讓我們頭疼！
談到熊孩子的所作所為，作為他們的家長，作為他們的哥哥姐姐，作為他們的小姨大舅，我們總是有些苦水要吐一吐：把媽媽的口紅當畫筆，把哥哥的手辦模型按在地上瘋狂摩擦，把爸爸的領帶、皮帶當成拉小車、小狗的繩子……
有時我們會以「他還只是個孩子」來選擇包容他，由著他。但有時候這樣的行為反而會讓熊孩子更加無法無天，以至於他們的行為，會由「孩子氣」、「不懂事」演變成無法後悔的「滔天罪行」、「禽獸行為」。
接下來，筆者阿聰想要介紹的這部電影，曾獲第91屆奧斯卡最佳真人短片提名，影片的內容就是講述兩個10歲孩子是如何成為讓全世界震驚與心悸的「惡魔」。
電影介紹
影名：《羈押》
時長：30分鐘
上映時間：2018年
推薦理由：真實事件改編，奧斯卡提名，內涵深刻，極具教育意義。
這部電影最吸引人但也最讓人「心梗」的地方就在那短短的幾個字「真實事件改編」。
電影劇情就是根據1993年讓全英國進而讓全世界都為之震驚轟動的利物浦殺人案——詹姆斯·巴傑爾謀殺案而改編。
1993年的2月12日，利物浦的天氣晴朗但又寒冷。
兩名僅10歲的小學生，學校中出了名的搗蛋鬼，因為同時翹了課而遇在了一起。兩個熊孩子一認識，便開始計劃今天他們要犯些啥事。
他們先到百貨商店偷東西：模型玩具、油漆、電池、甜點……
隨後再到麥當勞快餐店穿著鞋子踩凳子，但不久就被店員給趕了出來。
看到這裡，觀眾就已經開始十分反感這兩個孩子了。但是，讓觀眾無法想像也不敢想像的事情，還在後面。
被趕出來而無所事事的兩個孩子開始決定誘拐孩童。
他們的第一次嘗試，是在一家商店門口，對象是一對正在等媽媽的雙胞胎。但當他們牽著其中一個孩子的手準備離開的時候，警覺的媽媽還是發現了，衝出商店把孩子救了回來。
但是，這兩個熊孩子，並沒有決定收手，而是決定轉移作案地點，準備再次犯案。
第二次，他們直接將地點選在了糖果店，因為那裡會有更多可以成為獵物的小孩子。
可是老天可能還是開了眼，那天的糖果店沒有開門。但是，這已經阻止不了兩個惡魔的欲望了。他們還是發現了糖果店隔壁站了一個僅2歲的孩子。這個孩子，便是受害者——「詹姆斯·巴傑爾」。
小詹姆斯的媽媽那時正在結帳，但是，她沒想到自己的孩子正被兩個惡魔所帶走。
從商場帶走詹姆斯，兩個熊孩子拉著他們的獵物前前後後大約走了4公裡路。小詹姆斯在途中哭泣，便被拳打腳踢，還被威脅「你再哭我就把你扔到河裡。」
途中，也有路人發現這三個小孩的不對勁之處，更有上前詢問情況的好心路人。但兩個惡魔——羅伯特和喬恩，卻謊稱他倆正打算帶走丟的詹姆斯去警察局。好心的路人還給他們指明了去警察局的方向，但只要路人一轉身，他們就帶著小詹姆斯往另外方向走去。
後來經過調查，共有58個目擊者證言案發當天自己曾見過這三個小孩。
最後，羅伯特和喬恩帶著小詹姆斯來到了遠離城市與人群的僻遠地帶：殘破的房屋，泛黃生著鏽的鐵路，大大小小遠近可見的墓碑，他們終於開始了另無數人髮指的魔鬼行徑。
朝詹姆斯扔磚頭，身上，頭上，無一倖免。
掀起重達10多公斤的鐵板砸向詹姆斯。
把偷來的油漆塗在小詹姆斯的眼睛裡。
把同樣是偷來的電池塞進小詹姆斯的嘴巴與身體。
最後，小詹姆斯終於死了。
但是，他的屍體，被羅伯特和喬恩扔在了鐵軌上，而隨後他倆便在一旁等待著經過的火車壓過詹姆斯。
火車把詹姆斯的屍體壓成了兩半，這兩個孩子卻很漠然。
最後，警方還是通過監控錄像等線索找到了這兩個殺人犯。
沒有哭鬧，沒有慌張，一上來就直接否認罪行。不得不讓人懷疑他們是不是已經不是第一次「殘害生命」。
但到了無法解脫的地步，這兩個孩子便開始互相甩鍋，顯示出充滿謊言的骯髒內心。
兩個熊孩子最終還是招了。
法院審判日那一天，將近有500名民眾，遊行集結，要求重判。
而此前，未成年人犯罪，最多只可以判處8年有期徒刑，但案件審判前後共有超過28萬人請願重判。
最後，這兩個惡魔，得到了15年的監禁。
故事並未就此終結，2000年的時候，兩個人獲得減刑提前釋放。
但其中的喬恩並沒有就此悔改，鬥毆，傳播毒品，傳播惡性視頻，冒充其母親下載兒童色情圖片，使其多次重新回到監獄之中。
在這裡，值得強調的一點是，依據警方對小詹姆斯的屍檢報告，小詹姆斯生前還被羅伯特和喬恩侵犯猥褻。
10歲猥褻幼兒，15年後，出獄的他，死性不改，劣習難移。
可謂真正的人性的淪喪，惡魔的化身。
這兩個孩子，實在無法讓人以「他還只是個孩子」這樣的話來解脫，來寬恕。
他們有成熟固執的犯罪想法、有慘無人道的作案手段、有銷毀現場，偽造假象的反偵察能力、有死不承認，知錯不改的虛偽面孔。
這樣的孩子，還能稱其為孩子嗎？
而在後續對整件事情的調查中，警方發現這兩個孩子的父母在管教孩子的責任方面都非常欠缺。
而在中國，未成年犯罪的案例也不鮮見。
2019年3月18日，江蘇建湖縣13歲學生用菜刀將母親殺害；2018年9月，河南魯山縣檢察院調解了一起初二學生強姦17歲女性的案件，雙方籤訂和解協議書，男性不承擔刑事責任；2012年，一名13歲的女孩肢解同窗，因未滿14歲，依法不追究刑事責任。
還記得看過一部美國邊境犯罪電影——《獵兇風河谷》，導演泰勒·謝裡丹。《獵兇風河谷》與美國另外兩部著名電影《邊境殺手》、《赴湯蹈火》合稱「美國邊境三部曲」，《獵兇風河谷》是其中的最後一部，而泰勒·謝裡丹，正是先前兩部電影的編劇。
這三部電影的重要核心思想之一就是——當法律與執法者無法為受害者主持公道時，會不會出現代表此時的正義與公道的私刑?
現今社會，罪犯低齡化現象愈發嚴重。父母家庭方面的管教，教師學校方面的教導，法律社會方面的約束禁止……究竟做得怎麼樣？這值得個人，家庭，社會，國家多方面來思考。
最後，阿聰想說
孩子本是天使的化身，而「他還只是個孩子」這樣的縱容，無法喚起孩子的善良，而將埋下惡魔的苦果。
法治社會，大眾不會願意出現私刑。但，倘若身邊的熊孩子，讓人髮指，讓人厭惡到一定程度，但現實社會的法律無法還大眾一個公道之時，那麼這個社會，這個法治體系，自然很難以發展與進步。
而出現這一弊病的最大根源，是那一個個外表在跑在跳在哭在鬧，但內心卻不知道在打算著什麼的，「熊孩子」？還是熊孩子背後為其「撐腰」的「熊家長」？
在這裡，還是覺得孔子說的話頗有道理：
「子不教，父之過；教不嚴，師之惰。」「勿以惡小而為之，勿以善小而不為。」
請管管身邊的熊孩子吧！