據武漢大學官方微博消息，近日男子穿疑似和服進武大賞櫻遭保安毆打一事廣受關注。25日晚間，武漢大學對此事回應稱，兩名遊客中一人未辦理預約賞櫻手續。雙方發生衝突前，二人對一位女性安保員屢有言語辱罵。（3月26日《中國新聞網》）
這終究只是武漢大學的單方面說法，真實情況如何，還有待公安機關經過詳細調查之後才能給出一個準確答案。而且，在武漢大學的情況說明中，忽略了遊客穿和服這個網友非常關注的重要問題。
穿和服不違法
從法律角度說，按照「法無禁止即可為」原則，穿和服不是違法犯罪行為，因為我國沒有一部法律明文規定禁止中國人穿和服。這意味著要不要穿和服是一個人的自由和選擇，他人無權幹涉。在法治社會的今天，一定要有這個基本常識。
不宜將穿和服與精日劃等號
即便在今天，和服、木屐已經成為日本的民族服飾象徵，但這並不能簡單地將中國人穿和服、著木屐生活行為與精日畫上等號，這與一些人身穿二戰時期侵華日軍服裝行為之間有著本質性區別。因為穿和服、著木屐、吃刺身等，屬於普通老百姓的日常生活，而非侵華日軍特有。如果中國人穿和服、著木屐等同於精日行為，予以禁止，那麼按照這個標準，穿西裝儼然等同於崇洋媚外，中國人絕對不能穿西裝去圓明園，外國人吟誦唐詩宋詞也成為一種觸犯天條行為，顯然太過上綱上線。
進一步說，日本的和服就不該存在，因為和服本身就是根據我國唐朝服飾改制的。稍微了解歷史常識的就知道，日本的傳統建築風格、榻榻米、木屐、文字、刺身等，其源頭均來自我們中國，或者說受到我們中國文化很大的影響，有中日文化同源之說。
說白了，精日分子可能在日常生活中喜歡穿和服，但穿和服的不一定都是精日分子，兩者需要區別開來。
遊客要遵守武大規定
客隨主便，遊客必須尊重和遵守武漢大學欣賞櫻花的相關規定。即便武漢大學出臺的一些遊客欣賞櫻花的規定不盡合理，但只要沒有違法違規，那麼遊客都只能遵守，不能觸犯，這是遊客進入武大校園賞櫻花的底線原則。既然武漢大學規定禁止遊客穿和服，要求遊客提前預約，那麼遊客就必須提前預約，就不能穿和服，遊客不能違反武大的這些規定。如果遊客身穿的確實是和服，或者的確沒有預約，那麼武漢大學保安禁止去入內欣賞櫻花並無不可，屬於正常履行職務行為。當然，在制止男子進入武大校園的手段上，是不是可以更柔性一點，這一點可以探討。
武大禁止遊客穿和服賞櫻花沒必要，但這個顧慮有一定合理性
實際上武漢大學規定遊客穿和服不能入校賞櫻花，這個規定不能說完全沒有道理。因為武大校園櫻花有其特殊歷史，其中很大一部分是當年侵華日軍種植的，帶有國恥因素。如果中國人或日本人穿和服進去賞櫻花，確實有可能讓一些遊客產生不適感，覺得這是一種故意挑釁行為，而非武大保留櫻花的勿忘國恥之意。因為有些人玻璃心，看待事情很容易上綱上線，網上很多網友對武大保安打穿和服遊客叫好已經說明了這一點。從這個角度說，禁止穿和服的遊客入校賞櫻花，有助於避免遊客之間的不必要的爭議和糾紛。
當然，按照穿和服等於精日，等於挑釁的邏輯。武大最先需要做的不是禁止遊客穿和服賞櫻花，而是直接砍掉當年日本人留下的櫻花樹。
總之，武大的規定是否合理，可以討論，但遊客必須遵守武大的規定，這一點不容置疑。同時，不要輕易給穿和服行為貼上精日之類的標籤。