倪匡先生認為《笑傲江湖》是金庸排名第三好作品。而令狐衝，乃絕頂人物。
令狐衝，可以說是許多人最愛的人物，因為他瀟灑的個性，一生漂泊的際遇，許多人都說金庸說笑傲，是為了影射當時的政治環境，我倒是不甚在意，而令狐，則有著隱士般的性格，也是這樣的性格，才能無所得失。
我看小說，從來只看小說內容，小說人物給我的感覺，小說內容給我的感動，令狐衝，是個瀟灑不羈的人物，但我總覺得，他的個性其實和張無忌並沒有太大的區別。
我這麼說，怕是許多人不會同意，畢竟，瀟灑迷人的令狐衝，哪是懦弱沒有主見的張無忌可以媲美的，但老實說，我一直覺得他們兩人個性上有一個很大的共同點，那就是——隨著命運擺弄而活著的人。
令狐衝的出場，就是故事。從一開始，由著嶽靈珊還有勞德諾等一眾師兄弟的談論，已經讓人好奇是怎樣的一個大師兄，接著又經由小尼姑儀琳來訴說他的一舉一動，他俠義心腸、把酒談笑，卻又有些輕薄挑釁的行為，是娛樂效果特高的一段，也讓從頭到尾都沒有出場的令狐衝，已經成了眾人口中的主角，到最後他終於出現，當然是氣勢不凡，令狐衝這樣由旁人的介紹出場的特殊筆法，是金庸筆下男主角的唯一。
令狐衝的個性瀟灑不羈，不愛拘束，卻又遇上了個性拘謹的嶽不群，因此本質上就已經是衝突，再加上對嶽靈珊的愛情不遂，他的人生似乎總是無法隨心所欲，然後又被人誤會、被下毒，只剩沒多少天的壽命，這樣的他，成就了《笑傲江湖》的令狐衝。
正面來說，因為沒有可以失去的了，所以他就不在乎，不在乎喝毒酒，不在乎被人殺，不在乎明天，反而讓他活在今天。但反過來說，他的灑脫個性，難道不是來自於旁人？如果不是環境命運的捉弄，讓他無所選擇，所以乾脆放手一搏，那麼，這樣的他，和張無忌有何不同？
張無忌的人生，來自旁人的選擇，而令狐衝的一生，則由命運替他決定。
被嶽不群懷疑，讓他遇上了風清揚；失去嶽靈珊，讓他幸運地遇上了任盈盈；中了毒，讓他學了吸星大法；令狐終其一生，所有際遇都是因為有因才有果，但他的因果，卻和旁人不同。大半人一生的結果都是來自於自身個性，因為個性使然，如同虛竹、喬峰，他們人生結的果，來自個性的因，但令狐，卻是因為環境的因，導致他個性上的果，這點，是有趣也是奇異的。
當然，環境的因導致個性的果，不只是令狐衝，遊坦之也是，當然嚴格說起來，環境的因會導致怎樣的果，還是看個人，但令狐衝，總是屬於比較被動的一種人，在這點際遇上，我個人認為和張無忌類似。
此外，令狐衝，從頭至尾就是為情所困之人，他不是英雄，只是一個普通的男人，甚至，他的普通還比不上其他男人，就是一個普通到了極點之人，至天龍之後，金庸筆下的人物似乎有了一個共同的特性，就是被命運極度擺弄，極度為情所困，也都是極度平凡之人。
令狐痴迷嶽靈珊的程度和段譽痴狂王語嫣不相上下，兩人在感情上的選擇有相同之處，我總覺得令狐也是花痴一個，當然他的花痴比之段譽好些，畢竟，青梅竹馬的感情總是比段譽的一見鍾情來的有說服力。
但總而言之，其實令狐只是個胸無大志的平凡男人，他要的，從頭至尾，只有愛情。
令狐衝，不是我的絕頂人物。
認真來說，《笑傲江湖》應該可算是除了射鵰三部外我次喜歡的作品，但換個角度看，笑傲其實很簡單，簡單的人物，簡單的故事，笑傲不是一個枝節龐大的故事，人物的重點，除了令狐衝，也沒有特別讓我有感覺的人物，但令狐衝，卻又只是一個看不破情關的男人，比之嶽不群，他其實少了個性，也沒有英雄氣概，但他確實多了一分不顧一切的蠻勁，也就是這分特別的性格，讓他的際遇不至於落得悲慘，這是他的幸運，也是笑傲最吸引人的部分。
我一開始並不喜愛任盈盈，老實說，金庸筆下的女主角都不是吸引人的人物，金庸確實重男輕女，他筆下的女子，不論再怎樣的豪氣，也都是為了男人，再怎樣的人物，都脫離不了刁蠻小氣，這是他一向的作風，因此，我倒有七分同意倪匡先生所說，小龍女，可算是金庸筆下最獨特的女主角。
不過近日再來看任盈盈，卻多了幾分喜愛，任盈盈其實和趙敏相似，這樣的女子，被她愛上是幸運，被她恨上則是悽慘，但任盈盈比之趙敏又可愛許多，趙敏的極端很不可愛，比之任盈盈的付出，令狐衝確實是很幸運。
嶽不群這個角色，其實讓我感覺有些突兀，突兀的不是他的陰險，而是金庸所埋的伏筆。
老實說，也許自己資質不好，因為當初在看了大半段的笑傲時，都還領會不出嶽不群的深沉，卻在最後結尾時一股腦的出現，金庸的伏筆，不足夠說服我。
笑傲的其餘角色，並沒有太吸引我，也就留到以後再說。
（完）
相關閱讀：《笑傲江湖》：你真的能找到懂得自己的知音嗎？
如此讓人著迷的郭襄，不惜犧牲所有，為何還是比不過小龍女？
黃衫女究竟是小龍女的後人，還是郭芙的後人？
孫悟空的緊箍咒，令狐衝的獨孤九劍
感謝您的閱讀，如果覺得本篇文章對你來說有幫助的話，別忘了點讚、評論、轉發和收藏哦