女明星也「偷」穿衣服？

10月22日，有博主爆料知名品牌Elie Saab的公關找到他，讓他刪掉之前發的「白冰穿ES高定禮服」的圖，因為白冰穿的禮服是白冰的造型師通過不正渠道拿到的。消息一出，白冰立刻上了熱搜，引發了網友的群嘲。

圖源網絡

也就是說，白冰在出席第七屆絲綢之路國際電影節開幕式時身穿的這身Elie Saab高定禮服，並不是品牌方借給她的。

先科普一下Eile Saab。ES是來自黎巴嫩的時尚品牌，一向都是以奢華高貴的晚禮服著稱，1998年Elie Saab在米蘭的高級成衣時裝秀場獲得巨大成功，於2000年開始在巴黎時裝周上做Haute Couture高定女裝秀。

那麼這個「不正當渠道」是什麼呢？有網友稱這件衣服是品牌方借給雜誌社拍照用的，然後白冰的造型師拿了雜誌社的衣服給自家藝人穿；也有人說，是白冰的造型師以某一線女星的名義借來禮服，然後給白冰穿上。

圖源網絡

品牌借衣是非常慎重的事情，這關係到品牌的形象。在時尚圈，藝人們出席活動穿的衣服都並非購買，而是找品牌方借的。藝人得到仙裙，品牌方藉此提高知名度，這是一直以來娛樂圈和時尚圈的行內規則。

ES禮服只有一線女星能穿上。在國內，能穿上ES禮服的女星屈指可數。在早年，只有像鞏俐、章子怡、範冰冰、劉嘉玲這樣的一線女星才能穿上。近年也是劉亦菲、AB這樣的人氣花旦才能借到禮服。能借到禮服已經是對咖位的認證，不過就算能借到，也不一定能借到最新款。劉亦菲花木蘭的首映穿的是ES去年的高定。

圖源網絡

前段時間，在中秋國慶晚會上剛穿了ES高定的Angel Baby，穿的都還是2020的春夏款。不過她是國內首穿，幾乎所有的媒體都在誇她的時尚資源，這套禮服確實有穩固咖位的效果。

圖源網絡

Elie Saab在時尚圈的地位舉足輕重，他家的禮服就算有錢也不一定能穿得上，更不要說象徵著地位的高定禮服了，幾乎早就被頂級女星們壟斷。白冰所穿著的這件禮服，是品牌在一個月以前才發布的最新秋冬高級定製系列，借衣難度可見一斑。而且剛剛發布的禮服也不太可能馬上就借出。不管怎麼說，目前白冰的咖位都是絕對夠不上這樣的時尚資源的。

圖源網絡

從活動圖可以看出，這條裙子的長度並不適合白冰。模特的身高足以撐起長裙擺，盡顯禮服下擺的飄逸美，也是設計師的匠心所在。但白冰由於身高不夠，就將裙子的下擺往裡折了起來。很多網友表示這樣改裙子，讓裙子的韻味盡失，整個人顯得很臃腫。

有些人為白冰抱不平：人從來不該被分為三六九等，「人配不上衣服」這樣的概念完全是商業資本維護消費主義的說辭。

人格沒有高低貴賤之分，但商業價值是可以度量的。

就算先不提咖位，一件禮服的背後，是整個團隊的心血。一件禮服從設計、製作、宣傳等各個方面都要投入大量的時間與精力。高定禮服基本都是純手工製作，製作周期很長，這樣精細的打磨，目的就是為了讓這件禮服在對的場合給對的人穿。沒有哪個設計師不希望自己的禮服能夠出現在最頂級的盛宴上，由一線女星呈現禮服的美。

在此之前，徐璐因為穿著借來的禮服下水拍攝引發了禮服設計師的不滿。設計師藍玉發微博稱這件禮服是純手工的高定，製作耗時半年之久。禮服不能觸水，更不要說泡在水裡了。事後徐璐團隊也發博回應道歉，稱沒有注意到禮服材質的性質。

可以看出，設計師對自己的禮服是非常愛惜的，對於禮服呈現的效果也是有追求的。先不討論咖位大小，白冰直接把裙擺折起來的改法，讓禮服的美大打折扣，設計師和品牌方恐怕也不會同意。如果是以這樣的方式呈現，那麼品牌方大概率是不會借出禮服的。

況且白冰出席的「絲綢之路國際電影節」知名度並不高，也就是國內一個小型的娛樂活動，ES方也肯定希望自家禮服能夠出現在有更高水準的國際場合。

一件高定禮服的「全球首穿權」是非常有商業價值的。這件ES的2020秋冬系列禮服才剛剛發布，被白冰一穿，以後幾年內是很難再借出去了，甚至沒有辦法再借出去，誰要是借了都相當於捲入這次事件，恐怕沒有藝人會選擇這樣一件有爭議性的衣服。

2015年在第18屆上海國際電影節上，唐嫣身著Elie Saab高定禮服亮相紅毯，當時還引發了不小的轟動。紅毯剛剛結束，就有人指出唐嫣穿了假禮服。唐嫣工作室後續馬上發表聲明，承認衣服是假的，並強烈譴責了提供虛假品牌禮服的服裝工作室。

圖源網絡

唐嫣及其團隊在那次事件中無辜躺槍。他們以為自己獲得禮服的渠道是正當的，沒想到被服裝工作室騙了。團隊的失職最後還是藝人來買單。在那之後，唐嫣的時尚資源受了很大影響，這段黑歷史到現在都還時不時地被人拿出來調侃。而這次白冰的造型師應該也是知道自己的手段不正當，卻還是讓自家藝人穿上了，這比唐嫣團隊的失誤更加不能讓人接受。

在這次事件中，品牌方的勞動成果被毀，要求刪博可以理解。讓娛樂博主代替自己表達不滿，而不是在官博直接點名白冰及其團隊，已經是想要降低事件的影響了。Elie Saab不願意借給白冰不是一件應該被指責的事情。女星穿禮服並不是「一個人配不配的上一件衣服」這麼簡單，在娛樂圈與時尚圈的語境下，它是一個商業合作關係、一種契約的達成。未經雙方共同同意的，又怎麼稱得上契約呢？否則以後品牌就無法再篩選自己的目標客戶了。

圖源網絡

但是截至發稿，白冰及其團隊都未直接回應此事。在事件發酵後，白冰發文：天氣漸冷，該加衣服了。文字比較曖昧，看不出她的態度。不過從唐嫣的經驗來看，白冰的時尚資源受影響是不可避免的了。