昨晚，在央視新聞採訪上，李蘭娟院士被問到「（感染病毒的）人會傳染身邊的寵物嗎？」
李蘭娟院士的發言非常模稜兩可，給人無數解讀的空間，甚至斷章取義。
白巖松：有網友提問，人會傳染身邊的寵物嗎？他擔心寵物再傳染給別人。
李蘭娟：在現在這樣傳染病流行期間，（寵物）自己的主人要對寵物加強管理……如果你的寵物到外面去跑了，或者接觸到疫情了，或者接觸到有感染的人了，寵物一樣的要監控起來。
白巖松：也就是人有可能傳染寵物的，是嗎？
李蘭娟：因為這個病毒是在哺乳動物之間傳播，所以我們對哺乳動物也要加以防備的。
完整採訪對話在這：
果然，斷章取義、誇大事實的媒體出現了，加上一個「寵物也會感染新型肺炎」標題，還有李蘭娟院士的背書，一時間引起無數恐慌。
所謂，後果可想而知。
愛貓君能說反駁李蘭娟院士的話嗎？
很可惜，不能。
因為其中運用到了極其漂亮的「話術」，你品品，你再細品。呵呵專家在面對疫情時也開始運用了話術，這些不是政客做的嗎？總之，對李院士非常失望。
這幾天，很多人談論到「話術」這個詞。
如果你們不懂什麼是「話術」，愛貓君可以提供政客的「話術」參考，平安武漢發布「最開始8人造謠肺炎疫情」的通告，就充分利用了話術。
你品品，你再細品，這話術。
李蘭娟院士的話看似非常謹慎，「話術」漂亮得無可反駁。
但愛貓君作為一個學生物的後輩，還是發表自己的見解。先舉幾個淺顯的科普慄子：
1.HIV病毒（愛滋病病毒）
至今是人類無法治癒，可通過藥物治療控制的病毒。
人類感染的HIV病毒（愛滋病病毒）是從猩猩身上而來。
猩猩是哺乳動物，人也是哺乳動物，但沒有證據顯示狗貓等寵物會感染HIV病毒。
（HIV病毒示意圖）
2.MERS病毒（中東呼吸系統症候群冠狀病毒）
截止到2015年6月2日，MERS病毒在全球的累積感染人數已經達到1157名；其中，434名感染者死亡。
科學家說：MERS病毒可能來源於駱駝，與染病駱駝的直接接觸可能造成了人類的最初感染。
黑猩猩是哺乳動物，人也是哺乳動物，貓狗等寵物也是，但沒有聽說中東地區捕殺這些哺乳動物寵物。
（MERS病毒示意圖）
3.H1N1病毒
據美國CDC估算，從2009年4月12日至2010年4月10日，美國大概發生大約6080萬例感染(上下限：4330萬至8930萬例)、27.4萬例住院治療(195086~402719)和12469例死亡(8868~18306)。 因為沒辦法真的檢查每個人，所以需要估算。
而H1N1病毒起源於豬身上，再傳染給人，由北美豬系的H1N1和歐亞豬系H1N1流感病毒的基因組重組而成。
豬是哺乳動物，人也是哺乳動物。但並沒有見美國CDC發布貓狗等寵物可以傳染H1N1病毒，或者捕殺貓狗。
（H1N1病毒示意圖）
愛貓君之所以舉這幾個例子，是想說：不能因為一種病毒由哺乳動物傳染給人，並在人身上大規模傳播，就武斷這種病毒可能傳染給所有哺乳動物。
因為病毒涉及進化和變異。
這其中涉及高深的病毒學，基因學，等等。
愛貓君在大學是讀生物的，所學有限，只能抽象的說，冒著挨罵的風險也要說：
一種未知病毒由一種動物躍進到人身上，要經過進化變異才能適應、感染和在人身上傳染開。
而這種進化變異後的病毒，要從人身上再感染到另外一種動物身上，也需要進化變異和傳染到該動物身上。
就算該種類動物感染了該病毒，該病毒也會在該動物身上發生了進化變異。
每個種類的動物基因是不相同的。
愛貓君再舉一個簡單慄子：貓感冒會傳染給人嗎？
很多貓奴都知道答案，不會。
引起貓感冒的病毒不會感染人類，病毒是有微小差別的，疾病也有種屬性，不會交叉感染。
HIV病毒、MERS病毒、H1N1病毒也沒有證據顯示狗貓等寵物會感染，並傳播。
同樣，如果新型冠狀病毒存在感染給貓狗等其他哺乳動物的風險，即是說地球上可能出現了一種感染所有哺乳動物的「超級病毒」？
顯然是不可能的！新型冠狀病毒絕對不是這種「超級病毒」！
同時，愛貓君可以提供更專業的專家和媒體的闢謠：
央視新聞闢謠
人民日報闢謠
丁香醫生闢謠
甚至世界衛生組織闢謠
李蘭娟院士的話錯嗎？並不錯。
李蘭娟院士的話對嗎？也不對。
在沒有出現感染貓狗的案例下，李蘭娟院士就發表如此不謹慎的言論，是非常不嚴謹的。
當一個醫學專家像政客那樣發表「話術」時，讓人無可挑剔時，也無可信服時，只能表示呵呵了。
所以，我們就以最厲害的世界衛生組織的闢謠為準：
沒有證據顯示狗貓等寵物會感染新型冠狀病毒。
擴散出去！