來源：中新經緯
原標題：江蘇消保委：三星等部分吸塵器使用5次後吸力損耗超60%
中新經緯客戶端5月8日電 江蘇消保委官網近日公布了25款吸塵器比較測試結果。
江蘇消保委稱，本次比較試驗主要通過線上綜合電商平臺購買了共計25件無繩吸塵器樣品，涉及包括戴森、萊克、米家在內的21個品牌，價格從618元到5659元不等，基本涵蓋了市場上的主流品牌及型號，參考國內和國際的相關標準，結合消費者的使用習慣，對樣品的清潔能力、動力水平、使用感受進行了測試，涉及光滑硬地板上的除塵能力、運行時間、吸入功率、吸力損耗、噪聲、過濾效率等指標。
從清潔能力來看，比較試驗測試了樣品最高檔位運行時在光滑硬地板上的除塵能力。25件樣品高檔運行時，在光滑硬地板上的除塵能力最高為97.3%，最低為76.9%。
消費者關注無繩吸塵器的主要原因之一，就是擺脫電源線的束縛之後可以一次性便捷快速地打掃完既定的所有場所。不少無繩吸塵器的商品宣傳中會提到，充滿電後可使用幾十分鐘，但有消費者反映，如果吸塵器開高檔，很快就沒電了；如果用低檔，雖然可以長時間運行但卻難以保證清掃質量。因此本次比較試驗測試了樣品完全充滿電後，高檔運行至吸力下降為初始值40%所用的時間，25件樣品顯示最長為34分鐘，最短為7分鐘。
吸塵器的運行時長會影響到可能清潔的面積大小，有部分商品也會宣傳吸塵器的清潔面積。本次比較試驗根據樣品的運行時間，模擬消費者的清掃習慣，假設按照同樣的速度和路徑清掃，計算出樣品的最大清潔面積。25件樣品高檔運行時的最大清潔面積在18.9㎡至96.4㎡之間。
表一 25件樣品的清潔能力結果評價
江蘇消保委指出，光滑硬地板除塵能力評分標準為，5星：光滑硬地板除塵能力≥94%；4星：90%≤光滑硬地板除塵能力＜94%；3星：85%≤光滑硬地板除塵能力＜90%；2星：光滑硬地板除塵能力＜85%。
運行時間評分標準為，5星：運行時間＞30 min；4星：20 min＜運行時間≤30 min；3星：10 min＜運行時間≤20 min；2星：運行時間≤10 min。
從動力水平來看，部分商品會宣稱吸塵器是大功率，使消費者誤認為大功率的機器才好。本次比較試驗測試了樣品最高檔位運行時的吸入功率，25件樣品在最高檔運行時吸入功率最大為216.4W，最小僅17.6W。但大功率並非代表除塵效果就好，對比樣品的吸入功率與除塵能力發現，兩者並無明顯關聯。
有部分消費者反映，吸塵器在使用幾次後，發現吸力明顯下降。所以本次比較試驗模擬消費者每次吸塵後手動清理塵杯過濾器，測試了樣品5次吸塵後的吸力下降情況，即吸力損耗。25件樣品中，吸力損耗最少的僅4.7%，吸力損耗最多的達76.6%。
表二 25件樣品的動力水平結果評價
吸入功率評分標準為，5星：吸入功率≥100W；4星：65W≤吸入功率＜100W；3星：20W≤吸入功率＜65W；2星：吸入功率＜20W。
吸力損耗評分標準為，5星：吸力損耗≤10%；4星：10%＜吸力損耗≤30%；3星：30%＜吸力損耗≤60%；2星：吸力損耗＞60%。
從表中不難看到，三星、松下、小狗等部分品牌吸塵器使用5次後吸力損耗評分僅為2星，也就是說，吸力損耗超過了60%。
從使用感受來看，消費者在使用無繩吸塵器時需要近距離長時間握持機器，因此吸塵過程中機器噪聲的大小以及是否能夠高效過濾而無灰塵洩露，會影響消費者的健康和使用感受。因此，本次比較試驗測試了樣品在高檔運行時的噪聲以及過濾效率，25件樣品的噪聲最大為85.2 dB（A），最小為75.7 dB（A）；過濾效率最高為99.998%，最低為67.125%。
表三 25件樣品的使用感受結果評價
噪聲評分標準為，5星：噪聲≤79 dB（A）；4星：79 dB（A）＜噪聲≤81 dB（A）；3星：81 dB（A）＜噪聲≤83 dB（A）；2星：噪聲＞83 dB（A）。
過濾效率評分標準為，5星：過濾效率≥99.99%；4星：99.0%≤過濾效率＜99.99%；3星：85.0%≤過濾效率＜99.0%；2星：過濾效率＜85.0%
江蘇消保委提示消費者，選購無繩吸塵器通過更換刷頭而適用於不同場景，消費者可根據自身需要選擇包含特定刷頭的商品。部分無繩吸塵器會對商品的一些性能參數進行宣傳，但從實際了解的情況來看，由於不同商家選擇的測試方法存在差異，很多商品的宣稱數據之間並不具有可比性，消費者在選購參考時應注意這類宣傳的測試條件與實際使用之間的不同。
此外，使用前應仔細閱讀說明書，注意充電時長、充電位置要求、使用條件限制等，在不同場景中選擇對應的刷頭。按照說明書要求的方式，定期清理主機和集塵桶、過濾網、刷頭等配件。使用中出現故障時，若按照說明書標明的方式無法排除，應及時聯繫售後。（中中新經緯APP）