侵犯「七波輝」商標 一公司被判超法定上限賠償400萬元

2020-12-16 海報新聞

大眾網·海報新聞濟南4月24日訊(記者 李立紅)山東省高級人民法院今天發布了2019年山東法院十大智慧財產權案件,其中在「七波輝」系列圖文商標侵權案中,一公司因商標侵權,被法院判決賠償400萬元,超過法定賠償上限。

七波輝(中國)有限公司(簡稱七波輝公司)系七波輝系列商標(圖1)的獨佔使用權人,核定使用商品為鞋、服裝等。七波輝公司及其品牌具有較高的知名度,「七波輝 」商標(圖1)為馳名商標。丁俊偉在香港註冊成立臺灣七波威兒童體育用品投資有限公司(簡稱臺灣七波威公司),並授權超日(福建)體育用品有限公司(簡稱超日公司)使用其「七波輝」(圖2)商標(該商標於2017年12月4日被商評委予以無效宣告)。超日公司在其生產的童鞋、包裝及網站宣傳中突出標註「臺灣七波威」(圖3)「臺灣七波威」「七波威」標識。七波輝公司認為超日公司的上述行為侵害了其商標權並構成不正當競爭,請求法院判令超日公司停止侵權並賠償損失。

經查,根據超日公司的微信公眾號及阿里巴巴黃頁顯示,該公司廠房面積2萬平方米,月產量15萬雙,年營業額1億元以上,年出口額5001萬元-1億元。

法院經審理認為,七波輝公司的企業字號及「七波輝」系列商標已經在童鞋行業取得了很高的市場知名度,為相關公眾所知悉,其應當獲得較高水平的保護。超日公司使用與涉案商標近似的標識,構成商標侵權。超日公司、臺灣七波威公司不正當使用 「七波威」企業字號,不論是規範使用還是突出使用,均難以避免產生市場混淆,構成不正當競爭。關於賠償損失的數額,雖沒有確切的證據證明超日公司具體的侵權獲利,但根據超日公司的宣傳,其月產15萬雙鞋、年出口額 5001 萬元至 1 億元、年營業額 1億元以上,按照七波輝公司主張的每雙鞋利潤 10 元計算,超日公司的獲利遠超過商標法規定的法定賠償上限300萬元。綜合上述因素,法院在法定賠償上限300萬元以上,判決超日公司賠償經濟損失400萬元。

本案系一起貫徹嚴格保護司法政策、加大損害賠償力度的典型案件。本案中,雖然沒有準確證據證明權利人實際損失或侵權人侵權獲利,但根據侵權人的宣傳,可以確定其侵權獲利明顯超過法定賠償最高限額。故法院在計算賠償所需的部分數據確有證據支持的基礎上,根據案情運用自由裁量權,突破法定賠償最高限額,確定了公平合理的賠償數額,有力保護了權利人的合法權利。本案的裁判,體現了對具有較高知名度並為相關公眾所熟知的商標和字號給予較大程度保護的司法導向。

相關焦點

  • 侵害商標專用權,這家公司被判賠償300萬元!
    年售1億杯山寨奶茶被判賠據調查,茶裡公司已擁有線上線下全渠道袋包茶業務以及線下茶飲店若干家,同時也是茶葉、茶飲料及餐飲服務等相關類別「CHALI」商標的所有權人。2020年4月20日,上海智慧財產權法院就此案作出判決,燊博公司應立即停止使用「chali茶裡」等茶裡公司享有的商標權,並判其賠償茶裡公司經濟損失及合理開支共300萬元。
  • 「山寨」公司被判賠1080萬元
    該公司先後在我國商標局註冊了「New Balance」「NB」「N」字母等系列商標。「New Balance」運動鞋有一項標誌性設計,即在鞋兩側中央位置靠近鞋帶處使用大寫的英文字母「N」裝潢。這一裝潢已經與該品牌運動鞋產生緊密聯繫,成為識別商品來源的首要標識。
  • 商標|商標法懲罰性賠償制度實務分析
    巴洛克木業公司認為浙江巴洛克公司等構成商標侵權及不正當競爭,且浙江巴洛克公司系惡意侵權,侵權規模極大,請求法院判令浙江巴洛克公司等停止商標侵權行為,並賠償侵權損失及維權合理合理開支共計1000萬元。(2)裁判要旨我國商標法規定,惡意侵犯商標專用權,情節嚴重的,可以適用懲罰性賠償。
  • 「施華洛」影樓被判賠10萬元法院認定其侵犯原告商標專有權
    近日,記者在瀋陽市中級人民法院召開的新聞發布會上獲悉,瀋陽施華洛公司被判停止侵害馳名商標專用權、停止使用含有「施華洛」字樣企業名稱的不正當競爭行為,並賠償施華洛世奇股份公司經濟損失10萬元人民幣。這起案例被列入瀋陽市2014年度智慧財產權司法保護10大典型案例。   瀋陽施華洛公司成立於2009年2月17日,主要經營範圍均為攝影服務、婚禮服務及用品出租。
  • 青島某超市售調味品撞衫"味好美" 廠家被判賠償
    3、盜用他人宣傳冊侵權  原告桂林鴻程礦山設備製造有限責任公司印製了超大型磨粉機宣傳冊和鴻程機械宣傳冊,宣傳冊中印有多種圖片、照片及文字介紹。後發現被告青島某機械設備有限公司在其網站、宣傳冊上使用了原告宣傳冊中的圖片、照片等作品。市中院經審理判令被告停止侵權,並賠償原告經濟損失1萬元。
  • 山寨品牌vivi侵權vivo,被判賠償130萬元
    山寨手機在智慧型手機發展的前幾年可謂是流行一時,這些產品依靠超低的價格也吸引了不少用戶。隨著品牌智慧型手機的崛起和價格的下探,山寨機漸漸失去了市場。雖然山寨手機在今天已經不太常見,但部分山寨品牌並沒有完全退出市場,今天提到的 vivi 就是山寨品牌的代表。
  • 浦東法院判決「山寨」公司賠1080萬元
    法院判決紐巴倫停止不當行為,公開聲明消除影響,賠償新百倫經濟損失1000萬元及維權合理開支80萬元。該公司先後在我國商標局註冊了「New Balance」「NB」「N」字母等系列商標。「New Balance」運動鞋有一項標誌性設計,即在鞋兩側中央位置靠近鞋帶處使用大寫的英文字母「N」裝潢。這一裝潢已經與該品牌運動鞋產生緊密聯繫,成為識別商品來源的首要標識。
  • 偽造判決書冒充權利人投訴被判賠償
    □ 法制日報全媒體記者 張維偽造法院判決書,以商標權利人的身份向商鋪索賠……近日,北京網際網路法院對該案作出一審判決,北京微海聯合電子商務有限公司(以下簡稱微海公司)被判賠償淘寶網經濟損失1元及合理訴訟支出1萬元。
  • 《英雄擼聯盟》被指侵犯《英雄聯盟》版權,騰訊獲賠8萬元
    合肥魔力紅動漫有限公司與騰訊科技(深圳)有限公司侵害商標權糾紛二審日前宣判,深圳市中級人民法院維持原判決,魔力紅公司被判賠償騰訊公司共8萬元。天眼查App顯示,騰訊公司擁有遊戲「英雄聯盟」商標權,魔力紅動漫公司開發及運營《英雄擼聯盟》遊戲。
  • 用伊能靜、劉詩詩照片宣傳整形 更美APP被判賠償超30萬元
    7月12日,記者從中國裁判文書網查詢到,伊能靜、劉詩詩分別與北京完美創意科技有限公司網絡侵權責任糾紛的判決書近日公開,兩案共判該公司賠償超過30萬元。7月9日,伊能靜(原名:吳靜怡)與北京完美創意科技有限公司網絡侵權責任糾紛一審民事判決書公開,審理法院為北京網際網路法院。
  • 「藍帶」「脈動」「八大碗」……商標「搭便車」侵權啦
    被訴侵權商標「藍帶將軍」,包含「藍帶」文字,容易導致相關公眾混淆,誤認為雪野公司生產的商品來源於藍帶公司,兩者構成近似商標。同樣,將軍公司的行為,具有傍名牌、搭便車的故意,容易誤導公眾,構成不正當競爭。法院判決雪野公司、將軍公司立即停止侵害註冊商標專用權的行為,共同賠償藍帶公司經濟損失及為制止侵權所支付的合理費用300萬元。
  • 起訴山寨機vivi商標侵權,法院:三倍賠償
    然後,持有vivi品牌的深圳某電子公司被vivo公司以侵害其註冊的商標專用權,損害其公司利益為由將其和一家在某寶店鋪的公司告上法庭。VIVO商標被搭蹭VIVO品牌持有人維沃公司早在2009年就曾申請了「VIVO」商標,指定使用在第9類上。
  • 15樓財經 適用懲罰性賠償 傍「惠氏」名牌一廣州企業被判賠3055萬
    1月7日,北青-北京頭條記者從杭州中院官方公眾號了解到,浙江省杭州市中級人民法院日前宣判美國惠氏公司、惠氏上海公司訴廣州惠氏公司等六被告商標侵權及不正當競爭一案。法院判決被告適用懲罰性賠償經濟損失3000萬元及合理費用55萬元。
  • vivo起訴vivi商標侵權 法院判決獲得123.5萬元賠償
    vivo起訴vivi商標侵權 法院判決獲得123.5萬元賠償 時間:2020-12-13 17:30:14 來源:快科技
  • 結案信息 | 商號使用不規範 被判賠償十萬元
    結案信息 | 商號使用不規範 被判賠償十萬元 2020-09-03 18:10 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 棄用「超齡」保潔工 一公司被判賠1.29萬元經濟補償金
    不滿「超齡」保潔工工作成果並棄用,一公司被判賠1.29萬元經濟補償金華聲在線5月27日訊 聘用超過法定退休年齡的員工,用工單位能隨意解除合同而不支付補償金嗎?今日,長沙市天心區人民法院通報一相關案例。大拇指公司聘用已滿60周歲的張九平做保潔,後因其工作不達標而棄用,本以為雙方不構成勞動關係,卻因此被法院判令向張九平支付1.29萬元經濟補償金。
  • 新百倫再次打贏商標侵權官司:告贏紐巴倫,一審獲賠千萬
    近日,或許是有感於喬丹時隔八年的勝訴,新百倫將紐巴倫告上法庭,請求判決其停止不正當競爭行為、公開聲明消除影響,要求紐巴倫公司賠償經濟損失及維權合理開支共3000萬元。因「N」生恨4月16日上午,新百倫狀告紐巴倫一案一審開庭。
  • 巴布豆商標被侵權,獲賠500萬元!
    近年來,日本巴布豆與泉州巴布豆就「巴布豆及圖」系列商標、企業字號、網絡域名產生了一系列行政、民事糾紛。近日,鄭州市中級人民法院就日本巴布豆起訴泉州巴布豆等四個市場主體商標侵權及不正當競爭糾紛,作出一審判決,泉州巴布豆等被告需賠償日本巴布豆500萬元,並停止在企業名稱和網站上使用「巴布豆」及拼音。2001年,泉州巴布豆公司成立。
  • 權盾告訴你商標到底有多重要
    如果你對商標的理解僅僅停留在品牌創建或電商入駐,那你是真的不了解商標的重要性。那麼下面由權盾來告訴你商標到底有重要吧。商標是區別一個經營者的品牌或服務和其他經營者的商品或服務的標記。但是商標不僅是一個標記,而且它還能為持有者賺錢。我們必須要認識到商標的重要性,無論對於小企業還是大公司來說。
  • 東莞一「專賣店」賣假包判賠30萬
    隨著生活水平的顯著提高,人們對奢侈品的消費需求也與日俱增,但是奢侈品市場魚龍混雜、真假難辨,一不留神就容易買到「山寨貨」。就在近日,東莞市第一人民法院判決東莞某大型商場內的一家名牌包「專賣店」停止商標侵權行為並賠償30萬元。