最近讀到著名文學家蔣勳老師的一篇文章，感觸頗深，文章是關於旅行的意義，題目叫做《人生需要出走》，讀完感覺收益巨大，所以想和朋友們分享一下。喜愛旅行和讀書的朋友可以關注我哦！
蔣勳在文中說，他講旅行或旅遊，他常常用「出走」一詞。為什麼人常常需要出走？就是因為，人在固定的環境呆久了，太熟悉你的周圍，就失去了敏感度，失去了創作的激情，所以到陌生的地方有利於自己的見識和思考。
文章中蔣勳老師提到他第一次出走時候的動機：在上個世紀70年代他在歐洲讀書，需要寫一篇關於文藝復興的藝術史，老師就問他：「你有沒有去過義大利」，蔣勳回答說沒有，他的老師就說：「你沒有在米開朗琪羅的雕像前熱淚盈眶，你怎麼敢寫他？」。後來蔣勳就跑到義大利呆了一個月。
「今宵酒醒何處」中國人的文化基因中，有出走旅行的種子，只是我們現在的年輕人失去了這種出走的勇氣和生命力。但我個人覺得這並不能真的說明我們現代年輕人的「懦弱」，畢竟現在的生存壓力太大了，對於年輕人來說，生存之後才是生活。這一點是蔣勳沒有指出的。
為什麼說動機比能力重要呢？
因為沒有了旅行出走的動機，你根本不知道你為什麼要旅行，也不會知道要去哪裡旅行，更不會知道到了目的地後要做什麼！《西遊記》中，孫悟空一個跟頭十萬八千裡，能力大的很，為什麼還要他拜唐僧為師，與他一同去西天取經呢？原因就在於孫悟空沒有動機。
唐三藏的能力比孫悟空差得太遠了，但唐僧有那個至死不渝的動機，取經是他畢生最大的願望，所以他心中有目標，也因此他可以取經，並作為孫悟空的師父。旅行也一樣，需要有動機，有動機也就有了意義。
旅行的動機有很多，包括欣賞風景、休息、陪同家人等，但旅行最大的動機不外乎向內和向外的兩種反省。向外反省，是尋找本土文化與其他文化之間的差異，而對我們普通旅行者而言，對內反省才是我們要珍視的。
我覺得，人不可能沒有主觀，可是慢慢在旅行裡面，修正自己的偏見跟主觀，才是好的旅行。即使只是參加旅行團，也可以有不一樣的體驗跟視野。
向內反省，就是要通過我們的旅行，不斷修正我們的觀念和我們的偏見。以前上學時候在書中讀到「小橋流水人家，斷腸人在天涯」，就一直覺得江南水鄉，就是詩中寫的那樣，處處是小河流水，橋上便是石拱橋。但到了江南才知道，所謂江南水鄉，現在不過是一些被保護開發的古鎮才有詩中的模樣，其他與我們所見的城市、街道沒有多大的差別。
蔣勳老師在文中也有一個例子，元朝北方人周達觀出使吳哥城，去之前覺得吳哥城與元朝比起來簡直就是爾爾小郭不足掛齒，當他到了那裡之後，發現天氣炎熱，而當地居民卻能夠一天洗好幾次澡，並通過其他在當地的所見所聞，一年之後，他變了，並說：一個小小的東南亞國家，可是禮儀這麼嚴整，「不可輕視也」。
可見，旅行的動機真的是意義的前提。親愛的朋友們，你們接下來想去哪裡旅行，動機是什麼呢？