導讀：真人版《貓和老鼠》的差評先停下，不是不做3D特效，而是沒必要
文@動漫迷世界圖源@真人版《貓和老鼠》一聽到「動畫翻拍成真人版」的消息，就像是做噩夢一樣可怕，特別是對於動漫迷來說。幾乎每一部翻拍的真人版，都被打上「毀原著」的頭銜，甚至每一部都讓人「不忍直視」。
每一次聽到哪部哪部動畫片，或者動漫番劇，要拍成真人版時，動漫迷們都會先送上「差評」，即使選角都還沒確定，這側面也能看出人們對於「真人版」有多麼的恐懼了。
就在前兩天，真人版《貓和老鼠》公開了預告片，毫不意外地看到了「清一色的差評」。預告片就滿是差評，究竟為何
《貓和老鼠》才是真正的「童年回憶」
相信每一位小可愛的童年，都會有《貓和老鼠》的陪伴，這才是名副其實的「童年回憶」。現在長大成人後，有時候都會翻出《貓和老鼠》來重溫一下，真的怎麼看都看不膩。
或許你們都不知道，《貓和老鼠》誕生於上世紀的40年代，距今已經有80歲的高齡了。不少人都以為《貓和老鼠》的90年代的作品，其實是90年代才引進中國，陪伴90後成長而已。
而迪士尼在美國，可謂是稱霸了動畫界，但是膾炙人口的《貓和老鼠》，就不是迪士尼出品，甚至比很多迪士尼動畫片的影響力還大。
迪士尼動畫翻拍真人版，是迪士尼一貫的套路，也是為數不多沒有「嚴重翻車」的真人版電影了。此次《貓和老鼠》翻拍成真人版，便導致有些人真以為《貓和老鼠》是迪士尼出品。
《貓和老鼠》的兩大質問
真人版《貓和老鼠》的預告片，只有短短的2分多鐘，但清一色差評就差點刷爆了屏，其中受到最多人認可的「差評、質疑」就有兩點：
為什麼要拍成真人版？這是在毀童年！為什麼不做成《大偵探皮卡丘》的同款特效？現在的5毛錢特效太差了！
為什麼要拍成真人版？
這一點其實很好理解，大概用兩個詞就能概括了，一是金錢、二是情懷。不過單單用「金錢」這個詞，也能很精闢地解釋「為什麼要拍成真人版」了。
上面咱們也說到了，幾乎每一位的童年，都有《貓和老鼠》的身影，為了這樣的童年回憶，人們還是很樂意去電影院買一張電影票，若是14億中國觀眾，只有一半人去電影院付上「情懷帳」，那數目也是十分龐大的。
雖然真人版《貓和老鼠》確定在北美上映，但從他首次公開中文版預告片來看，《貓和老鼠》的發行方，很是看重中國市場，畢竟現在的中國市場對於他們來說，就像是「聚寶盆」一樣的存在。
為什麼不做成《大偵探皮卡丘》的同款特效？
去年真人版《大偵探皮卡丘》還沒公開預告片時，所有寶可夢迷都不抱多大的希望，做好了「毀原動畫」的打算；但是預告片一出，幾乎所有人都被那隻毛茸茸的皮卡丘所吸引了！
可以說，是毛茸茸的皮卡丘拯救了《大偵探皮卡丘》。
而《貓和老鼠》的預告片鍾，劇中的現實場景，幾乎與《皮卡丘》一樣採用實拍場景，但湯姆和傑瑞這兩個角色，卻做不到像皮卡丘那樣立體、那樣的毛茸茸，更像是二維動畫中的形象。
二維動畫人物，配上現實的實拍場景，怎麼看都覺得東湊西湊，硬拼接在一起，讓人的觀影感受不太好。
但是阿迷可以告訴你們，真人版《貓和老鼠》沒有做成《大偵探皮卡丘》的同款特效，是真的有原因的。
眾所周知，在《貓和老鼠》中，湯姆和傑瑞整天上演脫離「牛頓定律」的動作，甚至有些被壓扁、被變形的鏡頭，你想想看，要是湯姆和傑瑞變成毛茸茸，又立體的貓咪和老鼠，壓扁變形的畫面，小孩子能看嗎？
《貓和老鼠》當中那麼多笑點，很多都是湯姆和傑瑞各種誇張又極致的動作，這一點用2D動畫來呈現，比3D特效要合適得多。要知道並不是所有的動畫片，都適合用3D技術的。
而且真人版《貓和老鼠》一開始就表明了，這是真人CG電影，所需要的技術不比3D來的簡單，只是選用最適合的，因此不做3D特效有原因的。
與其談論特效問題，還不如期待一下真人版《貓和老鼠》中，有什麼新梗吧！動畫世界與現實世界的碰撞，或許是動畫翻拍真人版的新嘗試呢！你們期待真人版《貓和老鼠》的上映嗎？
本文為「動漫迷世界」原創首發，圖片均來自網絡，未經同意私自轉發抄襲，一經發現必維權舉報到底！