導語
西晉-鹹熙二年（公元266年），經過司馬氏祖孫三代的苦心經營，司馬炎「照抄」了魏文帝受禪得位的「作業」，代魏立晉。相比於46年前的曹丕開國，這次改天換地的大手術來地更加「絲滑」，然而，得益於世家大族資源上位的司馬炎，真正坐上皇位時，世家大族由盟友變為廷臣，不得不直面一道縈繞漢末、三國所有高精尖人傑的「世紀難題」：如何處理皇權與世家大族關係。沒有世家大族的支持票，自己上不得位；有世家大族的存在，自己睡不安穩；滅世家大族的勢力，龐大的官僚系統又有誰來運維？
一、「辭舊迎新」的異路人
伴隨著司馬氏控權、上位過程，圍繞權力周圍，逐步打磨出了「兩把刷子」：一把用來掃清權力障礙，另一把用來打理業務。同屬「辭舊迎新」的曹魏遺老，兩方人馬未及替曹魏流下「鱷魚的淚水」，已然開始擺開陣勢，形成對壘，很快，衍生出了賈充、任愷的朋黨之爭。
充與侍中任愷皆為帝所寵任，充欲專名勢而忌愷，於是朝士各有所附，朋黨紛然。《資治通鑑·晉紀一》
①百「站」百勝賈充這位河東士族才俊，比老爸賈逵更懂領導心思。除了學閥家庭帶給他「雅長法理」、「刀筆才」的技能加持，賈充「想司馬氏之所想，急司馬氏之所急」的權力敏銳度，更令其脫穎於潁川群英，堪稱司馬氏控權上位不折不扣的「權力」刷子：司馬師病亡時，賈充領大軍擁立司馬昭；曹髦率御林軍欲誅殺司馬昭時，挑動成濟弒君；甚至在司馬昭猶疑傳位司馬炎、司馬攸時，更是不顧翁婿情分，一股腦兒把賭注下在了司馬炎身上。
②經國幹才任愷任愷年少成名，是魏明帝曹叡的女婿。在任愷來看，社稷遠遠大於皇權歸屬。皇帝英明神武也好，昏聵無能也罷，都離不開實操的幹才。因此，任愷的閃光點集中在勤於職守、政務精通方面。無論是司馬昭還是司馬炎，在勞行案牘面前，都離不開這麼一件「百科全書」式的「業務」刷子：在組織制定政策方針時，能夠引經據典，合理搫劃；在組織需要選賢任能時，能夠不徇私情，推陳出新；在組織出現偏差失誤時，能夠進言匡正，輔弼朝政。
③傾軋的緣起可以說，賈充、任愷在司馬氏上位過程中，在不同戰線均有建樹，卻免不了對朝廷認知「盲人摸象」的局限性，終究進入傾軋的怪圈：其一，價值導向的不同，賈充以權力所有人的利益為依歸，為此可以不擇手段，而任愷則以組織利益為重，任何破壞行為都是不可容許的，形成了二人在價值觀方面的截然對立；其二，成功路徑不同，面對龐大複雜的朝廷體系，二位近臣以「兩條大道」通往「羅馬」，賈充以悖逆弒君、諂諛陋質的無下限方式贏得回報，而任愷則以忠誠堅貞，氣度純正、業務過硬作為人設，也獲得了相當的尊重，成功路徑的迥異經歷，深刻影響著對時事的預判方向；其三，資源的有限性，賈充、任愷都想佔據司馬氏信賴圈層的獨家位置，在賈充看來，有任愷一派，則必然對權力擴張產生結構性障礙，而任愷看來，正是賈充的各種上不得臺面的行徑，會把西晉新朝搞得烏煙瘴氣，雙方存在根源性的互斥，矛盾不可調和。
於是，賈充、任愷身邊各自聚攏了一些類似價值觀、同樣成功路徑、有意爭奪資源的一群人：賈充身邊，有荀勖、荀顗、馮紞、何曾、石苞等人，逐步形成太子司馬衷一系；任愷身邊，有庾純、張華、溫顒、向秀、和嶠等人，逐步圍繞在司馬攸周圍。這場鬥爭拉開了帷幕。
二、捨得一身剮，才把皇帝拉下馬
帝知之，召充、愷宴於式乾殿而謂之曰：「朝廷宜壹，大臣當和。」充、愷等各拜謝。既而充、愷以帝已知而不責，愈無所憚，外相崇重，內怨益深。《資治通鑑·晉紀一》
晉武帝司馬炎自然不希望兩類股肱之臣撕破臉，甚至設宴專門為之講和。賈充、任愷學乖了，把「搶圈」的方式由「明爭」進化成為了「暗鬥」。
①回合一：徒勞的「捧殺」充欲解其近職，乃薦愷忠貞，宜在東宮；帝以愷為太子少傅，而侍中如故。《資治通鑑·晉紀一》
作為司馬炎的左膀右臂，某種程度上講，都有不可撼動的信任根基。因此，頃刻間將對手踢出「遊戲室」的想法顯然不可行，只有分階段將其調離司馬炎的視野，再行打擊。賈充率先發難，懷揣著「去國懷鄉，憂讒畏譏」的小九九，極力推薦其為太子太傅，伺候司馬炎的傻兒子——司馬衷；然而皇帝仍然不願放手任愷，為他保留了侍中的職務，仍可兼顧東宮事務與參謀工作，賈充第一次捧殺宣告失敗。
會樹機能寇亂秦、雍，帝以為憂，凱曰：「誰可者？」愷因薦充，純亦稱之。秋，七月，愷酉，以充為都督秦、涼二州諸軍事，侍中、車騎將軍如故；充患之。《資治通鑑·晉紀一》
任愷並非不懂官場傾軋那套，對賈充的此番計較瞭然於心，來了個「坦蕩蕩」的有樣學樣：當時秦雍之地，禿髮樹機能作亂，先後派出兩位高級將領均未能平定，以善於識人著稱的任愷帶著小夥伴庾純，幾番表示，只有全面性人才賈充才能真正「藥到病除」。司馬炎聽了進去，並很快下達了任命詔書，賈充雖然保留了侍中、車騎將軍的職務，然而遠在秦雍之地，侍中之職只剩了個「寂寞」。任愷的捧殺奏效。
②回合二：最後的買定離手賈充將之鎮，公卿餞於夕陽亭。充私問計於荀勖，勖曰：「公為宰相，乃為一夫所制，不亦鄙乎！然是行也，辭之實難，獨有結婚太子，可不辭而自留矣。」充曰：「然則孰訶寄懷？」勖曰：「勖請言之。」因謂馮曰：「賈公遠出，吾等失勢；太子婚尚未定，何不勸帝納賈公之女乎！」亦然之。《資治通鑑·晉紀一》
眼看「出鎮秦雍」就要成行，賈充找來了死黨荀勖（潁川荀氏）商議。賈充意識到，捧殺不能解決問題，還是得走老套路，從「裁判員」司馬炎做文章。於是，賈充曾經表態站隊司馬炎的「老本兒」已經不夠用了，只能與司馬炎深度捆綁：將自己女兒賈南風嫁給傻太子司馬衷。對於賈充而言，這是基於形勢判斷的最後一次買定離手，把女兒賈南風嫁給司馬衷，不僅僅是對司馬炎本人的示好，更是對過去大女兒嫁給司馬攸（潛在皇位爭奪者）這段關係的公然決裂的「投名狀」。於是調動了派系內部荀勖、馮紞等精英，促成了又一次聯姻，賈充就此保留舊職，再次啟動對任愷的攻擊。
③回合三：風捲殘雲充乃薦愷為吏部尚書，愷侍覲轉希；充因與荀勖、馮承間共譖之，愷由是得罪，廢於家。《資治通鑑·晉紀一》
聯姻後，賈充仍不敢大意，又開出了「吏部尚書」的高額價碼。一者，任愷確有識人之明，派去能堪重任，司馬炎對於此項任命不會過於敏感；二者，任愷由虛職高參轉任實職高官，心理波動也不會太大，提出反對意見倒像雞蛋挑骨頭了。任憑任愷如何看得懂這層機括，也難以撼動此次人事變動。另外，任愷坦蕩蕩的交際決定著庾純、張華、溫顒、向秀、和嶠等人亦屬志行高潔之人，沒有足夠的壓力、動力、能力來組織一場針對賈充的反擊；此消彼長，賈充、馮承等人的多維度打擊終於導致任愷含冤莫白，提前告別了歷史舞臺。
三、司馬炎的「鐵算盤」
作為賈充、任愷之爭的「裁判員」，司馬炎對這一切都盡收眼底，那麼他時而英明、時而昏聵的決策，背後又有什麼邏輯呢？到底是掌舵水準的缺失，還是另有一番利害計較呢？
①擔憂：「臥榻之側」司馬攸原來，司馬炎的臥榻之側，始終縈繞著司馬攸的陰影。司馬攸為司馬炎胞弟，因司馬師無子而過繼給他，司馬昭甚是喜愛司馬攸才華、性格，曾想立其為世子，因賈充、荀勖、馮紞等士族代表支持司馬炎而作罷。得位的司馬炎長子過早去世，而順位嫡長子司馬衷「戇愚」。
一賢一愚之間，司馬炎在繼承人選擇上遭遇兩難：如果按照立嫡立長的宗法制，就不得不立司馬衷為太子，意味著承擔國家崩潰的風險；如果按照立賢立能的規則，那麼自己在於司馬攸的奪位之爭中，自己的合法性根基也要受損；剷除司馬攸？曹魏集團因曹丕、曹植煮豆燃萁導致宗室沒落的教訓不可謂不慘重；任其發展？那麼曾經的競爭對手，在自己百年之後，又會如何對自己蓋棺定論呢？
司馬炎發現，自己是進亦憂，退亦憂……
②加碼：只抓「控股」權皇權與藩王，封建王朝的一對相愛相殺的矛盾體。沒有實權藩王的拱衛，就會有被權臣殘殺、顛覆的可能；沒有皇權的集中，則會政令難以通行天下，處處掣肘。那麼，存不存在雙方兼顧的「中間閾值」呢？司馬炎找的就是這麼一根獨木橋：皇權勢力的股份大於藩王勢力的股份。
基於此，外戚的重要性立即凸顯。從這個角度比較分析，賈充等人的世家大族身份帶來的實惠，遠不是任愷這樣的技術官員所能比肩、替代的。因此，賈、任「官場鬥」在一開始勝敗已分，從某種意義上，回溯賈充、任愷的黨爭，更像是司馬炎早早做好選擇的「貓捉老鼠」小把戲：司馬炎表面上言聽計從，一會兒讓任愷當太子太傅，一會兒讓賈充出鎮秦雍，使賈充未能如願不說，甚至將其置於遠離權力的危險境地，本質上是一場借任愷敲打賈充，迫其走向聯姻的有意引導。
有了魏晉時期強力世家大族的加碼，司馬炎放心了很多。
③大棒：外戚不是「免死金牌」賈充與朝士宴飲，河南尹庾純醉，與充爭言。充曰：「父老，不歸供養，卿為無天地！」純曰：「高貴鄉公何在？」充慚怒，上表解職；純亦上表自劾。詔免純官，仍下五府正其臧否。石苞以為純榮官忘親，當除名，齊王攸等以為純於禮律未有違。詔從攸議，復以純為國子祭酒。《資治通鑑·晉紀一》
任愷的落馬，是否意味著賈充將走向外戚專權之路呢？司馬炎很快用事實教育賈充，外戚身份並沒有給「免死金牌」。任愷的同道河南尹庾純為司馬炎適時提供了彈藥：賈充、庾純發生了一次酒後失言，賈充拿不回家奉養老父揶揄庾純不孝，庾純拿挑唆弒君嘲諷賈充不忠。其實明眼人一看就知道，庾純的話更顯大不敬，畢竟賈充的弒君是為司馬氏掌權解扣，不符合道義，但符合司馬氏的利益；外加賈充新晉外戚的身份，不出意料將再次把庾純掃除朝堂。
司馬炎為避免身處糾紛旋渦，徵詢群臣意見。司馬攸自然要保意氣相投的庾純，石苞也不出意料直言庾純不孝當免。司馬炎通過認同司馬攸，藉機敲打賈充：儘管任愷被踢出遊戲了，但這股力量仍然在，而且有強勢親王司馬攸作為靠山，就是司馬炎本人也有意維持其存續，賈充這輩子就別想橫著走了。
平衡，美妙的操作，每一步試圖一家獨大的操作，都會迎來方方面面的打擊。
三、愛讀君曰
可以說，西晉初年的這場官場傾軋大戲，自一開始，就不是以對錯論英雄。司馬炎決策的「蛇形走位」，背後是對各方勢力的調和、找補。處於這樣一個紛繁複雜的處境，司馬炎既不敢大動幹戈，打破一切建立新秩序，又不能任其野蠻生長，以致尾大不掉之勢。
然而，平衡之術也對君王本身的素質有極高的要求，儘管繼承人司馬衷卻無力維序，但司馬炎為生前、身後西晉的長續發展，還是做過足夠努力的，仍有很多可尋味之處：
①權力對生
賈充、任愷一方面是仇敵，另一方面是互相印證的關係。如果任愷一系消失了，組織機器不能正常運行不說，賈充一系就會成為皇權聚焦之處，好日子也不長遠了。
②生態平衡
個人的進退得失，在司馬炎眼中並無足輕重，而生態的維繫，藩王、外戚、世家大族的多方入局，形成完整的生態體系，才是凸顯自身仲裁權威、低管理成本的良策。
③信號藝術
司馬炎似乎沒有對賈充、任愷的勾心鬥角做過任何一句公開的點評，而把自己的想法埋藏在職務任免、決策納諫中，高端的領導藝術是信號藝術，耳提面命更適合存在於電視劇中。
【愛讀行動派】始終相信：「以欣賞藝術品的角度觀摩歷史人物，善推理，求真經，只為過好今生今世！」我是【愛讀行動派】，別具一統解讀歷史職場，深耕帝王將相枯榮背後的究竟邏輯！ 如果你認可我的回答，敬請關注、點讚、轉發、分享，讓更多人看到！