壟斷並不違法，違法的為壟斷行為。比如我設計並銷售一種能削水果的手機，全世界只有我這麼做，我即是壟斷，但是我沒有利用我的支配地位與別商協商市場價格，我沒有限制和強迫生產同類產品，我就是沒有壟斷行為，也就不觸犯反壟斷法。多讀點書，反壟斷法了解一下。為什麼谷歌幾次被歐盟罰款？為什麼微軟不能在Windows裡帶媒體播放器？誰定規則誰說了算，定規則的就不會成被告。那為啥法院也有成被告的？
個人認為不存在壟斷，現在這個情況比方說都在用bb機的時候，我能造出手機，你造不出來或者造出來比我低n個檔，你能說我壟斷嗎？不說別的，留住人才，緊步追趕才是硬道理，自助生產出來，才能打破壟斷，現在中國這個情況就等於，全村人好不容易培養出個大學生（華為），其他村的人要阻止他去上學進修，現在我們不管遇到什麼，都要全村人力保這個大學生突圍出去，才能從某些技術領域帶領或者說引領全村未來發展和致富。
ASML光刻機核心突破技術是日本技術，具體大家可以去查詢一下，當時ASML是名不經傳的小公司，當時日本有個人有新理論，日本所有的半導體企業和光刻機企業，投入太多金錢和科研的情況下，不可能改變方案和重新研發，這位日本老兄的技術也只有在生死邊緣的ASML接受，反正是死馬當活馬醫，就是這樣的一個機遇，讓荷蘭的光刻機獨步天下。
光刻機根本不像人類的產物，精密程度讓人髮指，而且這種技術沒辦法由一個國家完成，匯集了全球最頂尖的科技，我們熟悉的每一個cpu都是由光刻機完成的，從沙子開始製造。想想未來的2納米就誇張。
第一、法律就是實力者制定的規則！第二、先生存，再發展！不可能一口氣吃成胖子，我們目前沒有這個先進技術，那現有技術只要能滿足基本需求，那就先穩住！幾十年前，美國家家有汽車，我們最多只有自行車，不照樣過來了！無非就是少一些享受、多一份艱苦！我堅信只要團結一致，心往一處使，絕大部分人都為這個社會創造出價值，而不是玩所謂的資本遊戲，我們中國不久的將來必然形成自身特有的、富強獨立的國情！
被定義是否壟斷，本質是拳頭是否夠硬，阿斯麥是歐美幾個強國持股的聯合企業，美國有股份的，幾家頂客戶三星臺積電也有股份，美國人也持有三星和臺積電股份的！他們是聯合利益體，他們的拳頭太足夠硬，試問還有誰敢給阿斯麥冠壟罪名呢？怕是連這種嘗試的心思都不有！
其實個人覺得，現在晶片這個事情其實已經不是像華為這樣某個公司，或者某個行業的事情了，而是關乎國家命運及未來的事情了，其重要性就像二彈一星，雖然目前只是對華為的封堵，但是放長遠來看，隨著信息化和智能化的升級以及通訊技術發展，晶片對於一個國家的重要性不言而喻，所以國家真的應該站在國家的角度，從產業基礎搭建，技術革新及突破，人才培養及引進全方位統籌規劃！可能短期比較困難，但是一旦成功那將是造福萬代啊！
壟斷這事我是這麼看，假如這個東西A能生產並且技術很先進，B(或者還有C等等)也能生產但是不如A市場賣的好，這時B可以告A壟斷.如果這件產品只有A能生產，技術也是人家自己的怎麼告它壟斷？