對於愛美的菇涼來說，飯可以少吃，但是面膜不可以不敷。但是如何選擇一款好的面膜就成了一個大問題，越貴越好？這可不一定！最近香港消委會做的一個抽查就足以證明這一切。
消委會測試市面上40款聲稱具保溼功效的片裝面膜，每款樣本由最少24位試用者測試，將3平方釐米的面膜樣本敷在前臂內側，再由皮膚水分測量儀，測量皮膚使用面膜前、以及使用後1至6小時的水分數值變化，再予以評分。
測試以5分為滿分，只有6款樣本取得4分的較佳成績，佔全部樣本的 15%；而部分樣本在使用後，皮膚水分並無明顯增加。
綜合保溼效能、試用者評價、重金屬或化學物質測試，以及標籤資料評分後，則有7款樣本取得較佳的4分，另有4款則取得較低的2.5分。
值得注意的是，樣本中最貴和最便宜的產品，即「Lancôme Blanc Expert Second Skin Whitening Bio-Cellulos Mask」以及「白絲嬌麗Besilke補水淨白礦泉面膜」，每片平均售價分別為108.3元及3.1元，最後總評分相差無幾，分別只獲3分和2.5分；
反觀7款總評獲4星的產品，其中5款平均每片售價在20元以下。
消委會提醒消費者，產品價格和質素並無必然關係。
某些售價較貴的大品牌，整體表現反而不及一些價錢較低的產品
消委會在此次檢測中發現，半數面膜樣本含有或令人皮膚過敏的防腐劑化學物質成分，3款樣本檢出防腐劑MIT（methylisothiazolinone 甲基異塞坐琳酮），其中白絲嬌麗Besilke補水淨白礦泉面膜的MIT濃度為0.013%，超出內地規定上限的0.01%，消委會已將結果交予海關跟進。
對於現時本港並無監管MIT濃度的標淮，消委會總幹事黃鳳嫻承認，現時香港只能依賴外國的標淮來檢查MIT含量，因此消委會會不時向政府提供意見，並促請政府考慮及檢視有沒有立法規管的需要。
長按二維碼，選擇「識別圖中二維碼」
即可獲取更多資訊