郭敬明：是不是因為我叫郭敬明，所以做什麼都是錯的？
先正說：不是這樣的。因為你是郭敬明，所以做什麼都是錯的。
《晴雅集》下線了，大快人心！
儘管這一次郭敬明沒有像四年前《爵跡》被抵制時崩潰大哭，但是先正相信，郭敬明還是如曾經一樣，想反問一句，「是不是因為我叫郭敬明，所以做什麼都是錯的？」
這個問題先正可以回答，不是因為你叫郭敬明，所以做什麼都是錯的，是因為你是郭敬明。
鑑於抄襲出身的郭敬明文學素養較差，所以我會詳細解釋一下「我叫郭敬明」和「你是郭敬明」的不同。
漢字本身是無罪的，由漢字組成的符號——姓名，本身自然也很無辜。如果僅僅因為「郭敬明」三個字就徹底否定一個人，對於那些重名者是不公平的——但願沒有哪個人會這麼倒黴。
所以，我們抵制的是你這個人。因為你是郭敬明，所以郭敬明做什麼都是錯的；如果你是郭乙己，那麼郭乙己做什麼也是錯的。
讀書人的事，能算偷麼？
能！因為文賊之可恨，遠甚於現實中掏包撬門的小賊。小偷或許只會影響一個家庭，文賊卻會摧毀文壇原創。
《爵跡》上映不久，就被爆料抄襲日本知名動畫《命運之夜》。
《晴雅集》亦如是，觀眾僅僅憑著一張海報，就認為《晴雅集》是在抄襲《奇異博士》。
其實先正覺得，無論《爵跡》也好，《晴雅集》也罷，是不是抄襲並不重要。值得引起我們深思的是，為什麼只要是郭敬明的作品，必然難逃抄襲漩渦？
郭敬明認為我們對他有偏見，這一點我承認。起碼就我個人而言，現在只要看到郭敬明的作品，總會下意識地認定抄襲，儘管我沒什麼真憑實據。
若是我聲稱某個人患有尖銳溼疣，可能沒幾個人相信。但是如果一個人已已被實錘得了愛滋病，那麼即便我說他有梅毒，想必也不會有誰覺得意外。
《幻城》抄襲《聖傳》，《夏至未至》抄襲《NANA》、《香樟樹》，《左手倒影右手年華》抄襲《最有意義的生活》。或許面對這些指控，郭敬明可以找無數理由辯解。但是《夢裡花落知多少》呢？
《夢裡花落知多少》，一部被兩審判定的抄襲之作，郭敬明如何解釋？
一個文賊，一個拒不道歉最終被法院登報強制執行的老賴，一個有前科還死不悔改的人，被人懷疑抄襲，又有什麼好委屈的？
對了，郭敬明道歉了。那麼道歉的郭敬明，該不該被原諒？說得直白一點，你相信郭敬明浪子回頭了嗎？
我講一個故事。
近二十年前，兩個名不見經傳的小廚子，事業剛剛起步。其中一個廚子，偷了另外一個廚子的菜，改頭換面作為自己的招牌菜，憑此獲得了人生的第一桶金。
事情敗露之後，面對千夫所指，偷菜的人拒不承認，也不道歉，只是拿出了獲利的九牛一毛進行賠償了事。
多年之後，偷菜的那個小廚子，已是五星級酒店的老闆，功成名就。想做七星級老闆的他，迫於壓力道歉了，同時「大方」地交出了那一道菜的營業額。
這個道歉誠意幾許？先正唯有呵呵。
一個抄襲出身的人，哪怕混得再風生水起，骨子裡他仍然是一個賊——文賊。
給抄襲者一條生路，就是逼著原創者走絕路。所以，繼續抵制吧，讓所有憑藉抄襲獲利並且拒不改正的人，徹底銷聲匿跡。
我們抵制郭敬明，不是因為他叫郭敬明，只是因為他是郭敬明——而郭敬明做什麼都是錯的。
·文中圖片源自網絡，如果侵權還請聯繫作者刪除。
·難究天人之際，未通古今之變，欲成一家之言。
·每天為您帶來史評、書評、影評以及時評雜談文字。
·原創不易，懇請各位多多關注、評論、轉發以及點讚，謝謝。