在現如今的電影領域中，如果提到超級英雄的設定，漫威和DC可能是很多粉絲的第一反應，的確，在超級英雄的題材中，不論是漫威還是DC都擁有著長達幾十年的角色IP的創作和劇情延續。
因此，對於這些角色IP來說，每一個角色的故事都有著一些可圈可點的地方，但同時，作為同樣是超級英雄題材領域的競爭者，漫威和DC之間也存在一些讓各自「眼紅」的角色。
最明顯的當屬：
DC這邊的大超、蝙蝠俠，漫威這邊的蜘蛛俠、美隊！
因此，在漫威和DC的數十年的發展過程中，曾經雙方各自也都有過一些「借鑑」對方當紅角色的情況，而這其中以當時漫威「美隊」爆紅時最為明顯，因為，為了創作出一個能夠媲美漫威美隊的角色，DC當時愣是活生生先後上線了——
5個DC借鑑「美隊」翻版的角色！
要知道，當初漫威創作美隊的大環境背景是正處於「二戰」時期，因此，這一時期的戰爭英雄類的角色其實要相對更受歡迎一些，而美隊也正是在這一時期積累了海量的人氣基礎。
雖然在「二戰」結束之後，美隊也經受了一段時期的低估，但好在後來的漫威及時調整美隊的劇情路線，讓美隊角色沒有一直沉淪下去，最終爆發了角色的「第二春」。
為此，伴隨著漫威美隊角色的影響力的擴大，DC這邊也是相當「正常」的準備推出一個類似的角色來對抗漫威美隊角色，以此或許更大的市場，為此，當時的DC就先後上線了——
曼哈頓衛士、閃星小子、鋼鐵指揮官、美鈔俠以及現如今不少美劇迷應該不會陌生的「逐星女」！
簡單來說，這5位DC角色，在造型上和美隊非常相似，因此，在創作過程中「借鑑」美隊IP，已然是一個公開的秘密，甚至，在這其中的在美隊上線1年之後就火速上線的「曼哈頓衛士」在角色的起源、武器的使用、整體的造型上，幾乎就是一個翻版的美隊既視感。
不過，比較尷尬的是，儘管DC先後上線5個類似的角色，但在人氣和影響力上，沒有一個能夠和漫威美隊這一IP媲美的，一直都是處於不溫不火的狀態，也就是這一段時間DC用衍生劇的模式上線了「逐星女」的角色。
但反響只能說是馬馬虎虎，並沒有太過爆炸~
當然了！
我們一開始就說了不論是漫威還是DC，其實在發展過程中，都曾經有過「相互」借鑑的時候，前面漫威美隊爆紅，DC一怒之下上線5個DC「美隊」，但其實漫威也有「借鑑」DC的時候，而且在數量上也不少。
典型的——
漫威借鑑DC超人，先後就上線了亥伯龍、鬥劍士、哨兵、藍色驚奇隊長4個翻版超人。
都清楚，超人在美漫系列中幾乎是有著一個至高地位的角色IP，同時，本身超人也是DC的「新兒子」級別的IP待遇，因此，在角色的發展和劇情的不斷拓展上，DC就沒有摳搜過。
這點在電影宇宙中也是如此，在此前的《正義聯盟》中，大超的設定就直接碾壓過了其他的正義聯盟成員，把碾壓其他正義聯盟角色就跟玩一樣的boss反派荒原狼，給揍到懷疑人生。
所以，要想去創造出一個能媲美這樣量級的翻版角色，其實難度不言而喻，為此，漫威也是採取了「一個不行，我就多出幾個」的套路，在自己的漫畫中先後上線了亥伯龍、鬥劍士、哨兵、藍色驚奇這類角色。
這其中尤其是以「亥伯龍」為最！
因為熟悉大超的粉絲都清楚，大超的起源是氪星，之後降臨地球成長，本身弱點是氪星石，擁有無與倫比的強悍物理能力，對此，漫威創作出來的亥伯龍在起源上也是屬於外星人降臨地球成長，本身能力和大超類似，也具備一個弱點，文石。
甚至，本身亥伯龍在最後也是加入了「至高中隊」這樣一個類似正義聯盟的團隊中……
所以一定程度上，漫威和DC之間的相互借鑑還是比較普遍的，如果你有看過一些相關的比較的話，你會發現我們熟悉的一些角色，其實很多都不一定是原創設定！
典型的：
漫威的「死侍」是借鑑了DC的「喪鐘」；DC的海王「亞瑟」是借鑑了漫威海王「納摩」；漫威的「萬磁王」是借鑑了DC的「北極星博士」；DC的「託拜厄斯·惠爾」借鑑漫威「金並」；漫威的「金剛狼」借鑑了DC的「森林狼」；
類似的角色IP借鑑的例子，在漫威和DC之間還有很多，這也是成為了漫威和DC之間的一個相互默許的操作行為。
當然了！
在當年的一次角色「借鑑」中，其實也是有過一次讓不少粉絲之間產生爭議，甚至一度讓不少粉絲將其定義「抄襲」的角色，也就是——
DC的「沼澤怪物」與漫威「類人體」！
熟悉DC沼澤怪物和漫威類人體這2個角色的粉絲，應該對於這2個角色的相似度不陌生，甚至，很多時候對於這樣2個角色，不少粉絲可能還會認錯。
但就像咱們前面說那樣，在此前同樣是相互「借鑑」，為何到了類人體和沼澤怪物這裡，粉絲的容忍度就瞬間清零了呢？
原因在於這次「借鑑」的方式！
簡單來說，對於漫威的「類人體」這一角色設定，最早其實是由斯坦·李老爺子想出來的，初次登場於《野蠻故事》中，而角色的起源也是大體上採用了：
「一個叫泰德的科學家發明了特殊血清，但是被反派追殺要奪取血清，情急之下誤入沼澤，最終在生死之際，給自己注射了血清，至此成為了類人體。」
本身故事的創意並非什麼太過驚豔，但關鍵在於——
當年依照斯坦·李的想法來具體進行類人體角色創作的羅伊·託馬斯表示：早期斯坦·李給自己說出了「類人體」的創意的時候，自己並沒有太過在意，但之後還是創造了這一個角色出來。
顯然，角色有了，必要的匹配故事就需要編劇來完成，而當時負責類人體劇本的編劇中，有一個叫「列·文」，沒錯，他就是後來的DC「沼澤怪物」的作者，顯然，面對高度相似的角色設定，當時的託馬斯直接意識到「被抄了」！
但因為某些原因，當時的漫威並沒有選擇去起訴。
不過，這一事情最終還是流到了民間粉絲群體中，在當時引發了比較大的爭議，因為不同於其他的雙方「借鑑」，早期漫威在創造了類人體的角色之後，其實經歷過一段時期的冷藏。
而在之後當託馬斯再次重新啟用類人體，創造了全新的故事的間隔中，列·文上線了「沼澤怪物」，也正是這一操作，才是不少粉絲引發巨大爭議的地方，畢竟，在此前的漫威和DC之間的借鑑，都是在對方角色上線之後，才「光明正大」的借鑑的，現如今沼澤怪物的上線卻是打破了這一原本默許的規則。
這才是讓一些漫威粉絲所不滿的地方……
當然了，我們前面也說了，最終漫威並沒有選擇起訴，這其中的原因其實也很簡單，因為本身不論是類人體還是沼澤怪物，都不是最早的創意靈感來源，因為在這2者之前，有一個叫EC漫畫的作品中，其實就有了類人體和沼澤怪物的「祖宗輩」原型，「Heap」！
或許，當時的漫威也正是明白這一點，為此，這才沒有選擇起訴吧~
更多精彩漫威電影情報、漫威美劇推薦、漫威吐槽，請關注漫威電影情報局
本文圖片源自網絡，侵刪~