強發疫情財的蛋殼公寓:撬動31億租金貸,一月賺兩千仍不抵巨虧

2020-12-18 AI財經社

文|汪弘量

編輯|鹿鳴

蛋殼公寓「房東免租,租客交租」的風波不但沒有平息,反而有愈演愈烈之勢。

近日,蛋殼公寓疑似強制租客搬離、強行扣除租金、強行與業主解約等事件也紛紛浮出水面。據此前多家媒體報導,就蛋殼公寓延付房東租金、要求房東「免租」一事,深圳蛋殼公寓相關負責人已被深圳市住房和建設局約談。

2月17日下午,AI財經社曾撥打蛋殼公寓運營公司紫梧桐(北京)資產管理有限公司電話(2018年年報顯示號碼),該號碼顯示為空號。此後,AI財經社通過業主聯繫到蛋殼公寓工作人員,對方表示不接受採訪。

到目前為止,租戶、業主、蛋殼公寓三方的博弈仍在進行當中。

租戶:業主因「不可抗力」收房?

一位較早收到通知的租戶王成(化名)告訴AI財經社,早在2020年2月13日,上海、北京、杭州、深圳、成都、南京等多地的蛋殼公寓就已以業主因「不可抗力」要收回房子為由,要求解除與租戶之間的合同,給出的主要解決方案為無責換租或者無責解約。

不過,大部分租戶都表示不能接受上述方案。深圳租戶李明(化名)認為,這是故意引導用戶「把被迫的換房子或退租,處理成正常業務中租戶自行發起的換和退」。

李明告訴AI財經社,2月13日,蛋殼公寓客服人員以相似的理由要求他儘快搬出。但在退、換租的補償情況上,該客服人員則「語焉不詳」。他表示,客服人員對於換租的說法為可以「和新籤合同享受同樣優惠,再給一定的搬家費」;而在退租方面,客服人員則未提到賠償。

根據微博、租客維權群中多個已經深入談過換租的租戶的說法,蛋殼公寓所提出的換租,是在原有合同時間作廢的情況下,重新籤一年的合同。而如果選擇退租,蛋殼公寓平臺上每天只有400個退租名額,租客還需要排隊。

奇怪的是,在聯繫到業主後,王成和李明發現,因「不可抗力」收回房子並非完全出於業主的意願。

王成表示,他從2019年6月與蛋殼公寓籤約以來,已經交清了1年的房租。但在2020年2月14日與業主取得聯繫時,業主表示目前沒有收到蛋殼的租金,如果蛋殼公寓在3月份仍未打款就會收房。

王成提到,據他所了解,目前也存在業主自己「趕人」的情況,但理由為「蛋殼公寓未按合同約定時間支付房屋租金」。據悉,業主與蛋殼公寓籤訂的合同中,其中一項條款即為「乙方(即蛋殼公寓)延遲支付租金滿15個工作日,甲方(即業主)有權單方解除合同」。

李明也是以年付方式交清了一年的房租,目前才剛剛住滿4個月。他的「大房東」表示尚未被欠租金,也從未提出要收回房子。但讓他感到擔憂的是,雖然他所住的房間仍在租期內,但該房屋的其他空置房間在蛋殼APP均已被下架。

業主:滿房免租,空置房解約

「不同意免租,就利用合約時間差來免租」,深圳業主錢勝(化名)告訴AI財經社,他至今未收到2月的房租。2月17日,蛋殼公寓客服曾給他打來電話稱,將在「15個工作日內打款」,錢勝追問從哪一天算起,客服回應「從接這個電話算起」。

錢勝堅持認為,要按合同上的付款日算起,「如果按電話算起,15個工作日一到就到另外一個月的房租了,這是暗地裡來了一個免租金。」

深圳業主石浩(化名)同樣是滿房被要求免租一個月的業主之一。石浩表示,他將房子租給蛋殼公寓的合同價格為6500元/月,扣除兩年間45天的免租期,實際相當於每月收到5600元。對於租戶,蛋殼公寓則開出了其中三間每間1860元/月,一間1930/月的價格。據石浩計算,再加上向租戶、業主收取的管理費,蛋殼公寓在這套房上,一個月可以賺取近2000元。

石浩告訴AI財經社,根據合同,他在1月份已經給出了25天的免租期,由於難以承擔連續兩個月的免租期,他拒絕了蛋殼公寓以疫情為由提出的免租要求。此後,他本應在2月9日收到房租,但至今未收到打款。

2月19日,石浩收到了其管家提出的方案:其一為最少給予15天免租期,租金在兩個工作日內打款,其二是將2月的延付租金分24期付款。石浩表示,對兩種方案均不同意。

在採訪中,多名業主向AI財經社提出了他們的判斷:盈利、空置率低的房子的業主才有可能收到打款,不盈利的房子則會「被解約」,而現在已經解約的房子,蛋殼並沒有履行解約的條款。

北京亦莊業主張雲(化名)就沒有收到「免租1個月」的要求。2月10日,她直接接到了蛋殼公寓單方面解除合同的電話。蛋殼公寓稱解約理由為「現在沒有租客」,並給張雲開出了將押金、裝修費、家具家電都留給業主的條件。張雲拒絕了解約,她很快發現,自己的房源從蛋殼公寓APP上消失了。

張雲的房子的確沒有租客。張雲告訴AI財經社,自從9月18日將這間兩居室租給蛋殼公寓以後,兩個房間始終處於空置狀態。

在張雲看來,租不出去並非房子的問題。她表示,她將房子租給蛋殼的合同價是5700元/月,扣除裝修、家具費用以及第一年兩個月、第二年一個月的空置期,每月均價應在5200元左右。而在蛋殼公寓APP上,該房源一間房間的報價為3400元/月,「前幾天去房子裡看,原本的閣樓封起來了,那價格就更是高得離譜」。

算上蛋殼公寓「不要了」的押金,5個月以來,張雲總共收到了相當於4個月租金的錢。但此時解約,讓張雲深感憂慮。她表示,全家每月要為這套房還7300元的貸款,在疫情期間解約,此後的空置費用就得自己扛。「蛋殼公寓這時候解約很不道德,即便解約,也應該按照合同約定,賠付兩個月的租金。」

律師:有瑕疵錄音仍可採信

一直在申訴的王成卻對此後的情況感到不太樂觀。他提到,蛋殼公寓目前所打過來的電話,部分為網絡電話,無法回撥,其客服人員在聊天過程中也絕不透露員工個人信息、工號及姓名等信息,因此對於相關錄音等信息能否取證感到擔憂。

石浩和蛋殼公寓的交涉經歷可以佐證這一情況。他告訴AI財經社,此前他曾兩次撥通過蛋殼公寓以「400」打頭的客服電話,對方均已「170」打頭的電話回撥,在被石浩質疑詐騙後,400客服解釋稱,這是無法撥入的虛擬電話。

圖源:採訪對象提供截圖

AI財經社就此問題諮詢了廣東宏力律師事務所羅剛律師。羅剛表示,如果客服人員並非是服務公司外包的,而是蛋殼公寓自己的員工,這種形式的網絡電話確實會對單一維權者造成困擾。這對通話錄音的證明力和證據效力確實有一些影響,但是錄音只是眾多需要的證據之一,還需要跟其他證據結合來共同證明蛋殼違約的事實。

羅剛建議,維權者們在交涉過程中都應該留存錄音,希望通過這種方式,讓裁判者知道這不是孤立的證據,而是蛋殼的一貫做法,這對於證據的證明力也大有益處。民事裁判的證明程度,只需要達到大概率就行,不一定要排除所有合理懷疑,因此對於有瑕疵的錄音,在數量眾多,且與其他證據能夠互相印證的情況下,法院也可以根據高度蓋然性原則進行判斷和採信。

蛋殼公寓:協助個別業主收回房屋

面對外界質疑,蛋殼公寓已經做出了兩次公開回應。

2020年2月17日晚間,蛋殼公寓發布《致廣大房東的真心話》,回應了此前「房東租客兩頭賺」的問題。蛋殼公寓回應稱,這次向房東尋求的免租期愛心支持,將用於對租客進行補貼,因此獲得的額外收益,將全部返還給房東。而對於外界「單方面通知」的質疑,蛋殼公寓表示,存在部分員工與房東溝通時的問題,由於工作沒有組織好,導致協商變成「通知」。

2月18日,蛋殼公寓發布微博稱,近期受疫情影響,蛋殼將協助個別業主收回房屋,因此涉及到部分租客的換租問題,已成立專項工作組,妥善處理租客的租務問題。對於因房屋收回確需搬離的租客,蛋殼公寓表示,對於換租租客,將提供活動折扣、服務費補貼、搬家補貼;如果暫時無法返回所住房屋,將協助打包、暫存;如果租客選擇離開蛋殼公寓,可以享受免費退租。

同時蛋殼公寓承諾,將妥善安置每一位受影響租客,絕對不會無故驅趕租客。

不過,對於如今的蛋殼公寓而言,要想重新取得租戶和業主的信任,恐怕會非常艱難。

在採訪中,石浩告訴AI財經社,他是從2018年12月起將房子租給蛋殼公寓的,合同期有五年時間。到目前為止,他尚未收到蛋殼公寓延付的租金。假如收到款了,他還是會進一步諮詢律師怎麼處理,因為「擔心是他們(蛋殼公寓)的緩兵之計」。

「連合同都能修改的公司還怎麼敢相信。」令錢勝最為質疑的,是蛋殼公寓私自修改電子合同一事。錢勝表示,2月9日,他和蛋殼公寓所籤訂的電子合同中,付款計劃部分突然消失,至今仍未恢復。同時他還提到,他已經無法聯繫上蛋殼公寓的管理人員,「以前負責我的工作人員也在不久前辭職了。」

據此前AI財經社報導,成立5年時間即運營超43萬間房源的蛋殼公寓,步子邁得相當大。

2020年1月17日,蛋殼在美國納斯達克上市。據蛋殼公寓招股書顯示,截至2019年6月30日,租客入住率為89%,居於行業首位。財務數據上,蛋殼公寓在2019年前10個月的總營收為57.13億元人民幣。

雖然規模龐大,蛋殼公寓卻始終難以擺脫「燒錢」的困境。據招股書顯示,2017年,該公司淨虧損2.72億元;2018年淨虧損13.69億元;2019年前9個月,淨虧損25.16億元,經營活動所產生的現金流則為-16.29億元。

除了急速擴張導致的空置率問題以外,蛋殼公寓還高度依賴租金貸。

AI財經社發現,蛋殼公寓APP目前的付款方式包括分期月付、年付、半年付、季付、短租月付。其中對分期月付的介紹為:「蛋殼公寓協助您與第三方金融機構辦理的租金分期的租金貸款服務,分期利息和手續費全部由蛋殼公寓承擔。」而據深圳租客劉遇(化名)稱,分期月付也是蛋殼公寓主推的付款方式。

租金貸模式下,蛋殼公寓可以一次性從第三方金融平臺得到租客需要繳納的租金總額,但要以承擔高額利息和手續費為代價。據劉遇提供的《個人借款合同》顯示,他所籤訂的租金貸年利率高達9.5%。

招股書顯示,2017年、2018年和2019年前九個月,蛋殼公寓使用「租金貸」的租客佔比分別為91.3%、75.8%和65.7%。此外,2017年、2018年和2019年前九個月,蛋殼公寓分別從金融機構獲得預付款9.376億元、21.27億元和31.057億元;並由租客墊付1.06億元、2.80億元和7.94億元。

據官方網站信息,蛋殼發行價每股13.5美元,總計募集資金超1.49億元,市值可達27.4億美元。截至美國時間2月18日收盤,蛋殼公寓股價為每股11.5美元,總市值為21億美元,相較發行時市值已減少6億美元。

相關焦點

  • 「鈦晨報」深圳排查蛋殼公寓「租金貸」;傳吉利將3億美元入股蔚來...
    【鈦媒體綜合】2月19日,據21世紀經濟報導,蛋殼公寓被發現存在「租金貸」的情況,即公寓管理公司與金融機構合作,引導租客辦理貸款提前向公寓管理公司支付一年的租金,再由租客每月償還金融機構貸款,存在較大的涉穩風險。地方金融監管部門已向其所在金融機構摸查其經營行為了解是否涉及「租金貸」,該調查仍在進行,目前尚未見到向機構發文。
  • 蛋殼公寓「剪刀差」事件持續發酵 「租金貸」高懸的達摩斯之劍
    來源:電鰻快報《電鰻快報》文/劉雲峰近日,多地蛋殼公寓房東在網上爆料稱,蛋殼公寓以受疫情影響為由要求房東免租一個月。但租客在蛋殼公寓卻不能減免租金,很快網絡上掀起一場關於蛋殼公寓「兩頭通吃」的輿論狂潮。
  • 微眾銀行「踩雷」蛋殼公寓租金貸 場景金融為何風波不斷?
    記者 李娜 實習記者 豐鳳鳴 報導   繼11月16日申明"至少在2021年3月31日之前,已經申請住房消費貸款的客戶信用調查不會受到影響"之後,微眾銀行就踩雷蛋殼公寓租金貸事件再次做出讓步。12月2日晚,微眾銀行發布公告稱,對蛋殼公寓租金貸用戶剩餘貸款本金給予免息延期,在2023年12月31日前不扣款、不計息,也不上報徵信。
  • 微眾銀行投訴激增:租金貸業務存量10億,顧敏稱蛋殼項目或全損
    數據顯示,2017年至2019年,租金貸租客佔比分別為91.3%、75.8%、65.9%。而住建部等六部門曾在2019年12月印發的指導意見中指出,住房租賃企業租金收入中,住房租金貸款金額佔比不得超過30%。從蛋殼公寓公布的招股書數據來看,其顯然已遠超這一比例要求。作為與蛋殼公寓合作租金貸的機構,微眾銀行也深陷輿論風波。
  • 租金貸走進死局!蛋殼爆了,自如是下一個定時炸彈嗎?
    比如今年疫情期間,自如被爆出「兩頭吃」,一方面逼業主降租金,另一方面對租客漲租金。據澎湃新聞報導,有自如工作人員趁租客不便搬家換租,哄抬租金,續租租金普遍增長10%-30%,最高達38.3%。而這期間燒的錢,除了融資,還靠銀行放貸。之前易簡財經就曾分析過,與自如、蛋殼等長租公寓合作的微眾銀行(別讓微眾銀行跑了!
  • 拖欠房東租金、公寓斷網、找不到管家……蛋殼公寓陷資金鍊危機
    在場的房東陳女士告訴記者:「來也只是做個登記,收不到房租,不知道該怎麼辦。」租客劉先生過來諮詢自己的「租金貸」如何辦理徵信保護,「現在租的房子正跟房東扯皮呢,但每個月貸款還得還。」劉先生很無奈。「我剛上班,押一付三的壓力比較大,選擇租金貸就能月付,並且貸款利息由蛋殼支付,對我來說相當於免息貸款。」通過租金貸槓桿 迅速積累龐大資金池蛋殼公寓赴美上市前的招股書顯示,2018年和2019年前九個月,通過租金貸獲取的租金預付款分別佔公司租金收入的88%和80%。
  • 蛋殼「碎了」! 長租公寓下的「雷」,誰毀了我房子?
    面對這種情況,多名房客開始與蛋殼解約,但是令租客擔心的是,租房時的押金蛋殼並未退還,還欠了「租金貸」的合同,儘管已退租,但是未解除的「租金貸」如果未按時還款,仍有上徵信的風險。  據蛋殼公寓招股說明書顯示,蛋殼公寓的租客中,以「租金貸」模式支付租金的人數遠超直接支付租金的租客數量。2017年、2018年和2019年前九個月,使用「租金貸」的租客佔比分別為91.3%、75.8%和65.7%。
  • 租金貸異化背後:長租公寓騎虎難下 金融機構成接盤俠
    剛剛撐過疫情封鎖期的蛋殼公寓倒在了租房市場回暖的11月。「最近租房的人多了,今天1天就有6個人來看房。」一位中介表示,其中很多是準備逃離蛋殼的「難民」。這些人重新找房時,再次遇到月付條件仍心有餘悸,這時中介總會趕緊強調,「放心,不是租金貸」。
  • 深圳針對蛋殼公寓「租金貸」開展排查;攜程:3 月底前全球跟團遊...
    (來源:財聯社)深圳針對蛋殼公寓「租金貸」開展排查2 月 18 日消息,深圳市委政法委員會在發給深圳市地方金融監管局、深圳銀保監局的通知中稱,近日深圳市發生蛋殼公寓業主因討要租金聚眾維權事件,而在處置過程中發現,蛋殼公寓存在「租金貸」的情況,要求儘快開展排查工作,全面了解蛋殼公寓及深圳市其他房屋租賃公司「租金貸」涉及的金融機構名稱、數量、貸款人數量和貸款金額等相關情況
  • 蛋殼公寓的憂傷,抵不過千千萬萬個房客居無所住
    「大而不倒」的想法成就了很多網際網路企業,但所謂的「網際網路思維」並不適用於租房行業。蛋殼們單純對規模的追求,因為線下聚客能力不強,導致營收無法覆蓋成本,規模越大虧損越多。特別是在疫情下,租客流失,自我造血能力不足,導致資金鍊斷裂成為行業普遍現象。
  • 蛋殼公寓陷破產傳聞,多地發文強監管 長租公寓市場難題何解?
    □大河報·大河財立方記者丁洋濤張利瑤近日,長租公寓行業頭部品牌蛋殼公寓,因資金鍊緊張而深陷破產傳聞。11月16日,蛋殼公寓官方微博發文稱:「感謝大家的關心和支持,我們沒有破產,也不會跑路!請不要信謠傳謠!」「長租公寓爆倉,一定比P2P爆雷更厲害。」
  • 蛋殼公寓爆雷輿情簡報:蛋殼套牢的年輕人如何自救
    如客戶已被迫搬離,我行將做出適當安排,儘量保護客戶權益,至少在2021年3月31日前,徵信將不受影響。」億+,討論24.6萬+。不同於ofo倒閉大幾十元、小几百元的押金損失,蛋殼裹住的是上千元甚至上萬元已經交過的房租和押金,以及數以萬計的房源。這一現實面前,不僅租戶需要得知蛋殼公寓目前的真實情況以便儘快做好下一步打算,有關部門也需要了解蛋殼公寓的實際情況,思考如何不因大廈的轟然倒塌造成嚴重的社會問題。
  • 深扒長租公寓租房貸,一個針對90後的租房陷阱
    但隱藏在美好生活表象之下的是強制趕客、房租貸、甲醛門等連續三年的負面報導。 今年由於疫情的出現,讓長租公寓的負面消息再次浮出水面,登上頭版頭條。 3月青客被曝房租貸爆雷,資金鍊斷裂走到崩盤邊緣。5月自如、蛋殼、青客統一倒逼房東降價,房東們集體維權的聲音還沒消散。
  • 防範租金貸風險,需要一面金融偽創新的照妖鏡
    剖析蛋殼租金貸金融創新租金貸並非全新的金融產品,長期以來商業銀行為個體工商戶、私營業主提供租金貸款滿足其租賃商鋪、門市等經營需求。在國家鼓勵長租公寓的政策支持下,銀行也開始把租金貸的服務對象自然延伸到公寓或住宅的租客群體。
  • 我們暗訪了蛋殼公寓一探究竟|租客|房客|蛋殼公寓|蛋殼|房東
    但是在我進一步的詢問分期貸要如何處理的時候,她也是一臉迷茫,說等蛋殼的消息。也就是說,目前的是租房貸卡在了租客這裡。「我能怎麼辦呢?」她跟我說,又仿佛在喃喃自語。由於疫情依舊有影響,我們面對面聊天也隔著口罩。我看不到他們的表情,只能看到一雙雙迷茫無助的眼睛。
  • 蛋殼公寓CEO高靖被限制消費,打工人依然無家可歸
    由於蛋殼公寓這個全國最大長租公寓中介公司,突然好幾個月沒有給房東支付租金,導致不少房東突然收房,而交了房租和押金的租客,既被趕上大街挨凍,錢還拿不回來,甚至還要還幾萬租房貸。被逼上梁山的年輕人們徹底豁出去了,有的拿刀對峙,有的準備跳樓,還有的成批在朋友圈哭訴。那麼,蛋殼到底怎麼了?
  • 蛋殼一波未平自如一波又起,長租公寓的霸王條款為何屢禁不止?
    而作為違約方的自如,不僅不承擔責任甚至要求業主賠償裝修費,這就是一種變相的強買強賣。「 1 」近日蛋殼事件持續發酵,不少租客被驅逐、無處可去,房東收不回房租、左右為難,租金貸的弊端盡顯,長租公寓行業存在的問題被充分暴露。
  • 債務轉移破解租金貸三角困局 「兜底」租金貸微眾銀行能否扭轉危局
    近期,因蛋殼公寓拖欠房東房租,導致租客面臨被房東掃地出門或強制清退的鬧劇在全國多地上演,其中一些租客不僅面臨「無家可歸」,而且還要繼續償還以租金貸為代表的網貸。蛋殼公寓與發行租金貸的微眾銀行近期成為眾矢之的,高層更是對金融科技點名。
  • 實探丨數百人聚集蛋殼深圳辦公地,協商租金兌付!員工坦言工資被拖欠
    飄搖多時的蛋殼公寓再次陷入「破產門」。雖然蛋殼公寓很快反駁稱「沒有破產,也不會跑路」,但數以千計的房東與租客已然身處漩渦,全國多地出現維權事件。蛋殼公寓曾依靠「租金貸」獲取現金流大肆擴張,這一運營模式飽受質疑。面對租客償還貸款的問題,蛋殼合作方微眾銀行發布公告稱,在2021年3月31日前,將保護客戶徵信不受影響。
  • 破了殼的蛋殼公寓股價暴漲75%,傳我愛我家接盤蛋殼!
    雖然蛋殼公寓一再勉力支撐,但業內普遍認為,如果無人接盤,它走向破產是大概率的事件。在蛋殼公寓之前,已有多家從事長租公寓業務的機構暴雷,甚至跑路,房屋租賃者續住無門,房屋業主收租無路,長租公寓一時成為矛盾焦點,甚至成為潛在社會不穩定的溫床。