女子無才便是德?

Hi，這裡是郭染

歡迎大家收看今天的內容！

甄嬛傳裡，我印象最深的片段：

就是沈眉莊進宮前與母親談話的片段。

母親問她：「若是皇上問你讀過什麼書，你怎麼回答？」

沈眉莊說：「《詩經》《孟子》《左傳》...」

可不等她說完，她的母親便面露不悅，其母更正她說：「皇上是選秀女，為的是繁衍子嗣，不是為了選狀元，女子無才便是德！」

於是在選秀那天，被問及同樣的問題沈眉莊回答：「臣女愚鈍，只讀過女德與女訓。」

當皇帝問起，是否讀過四書五經時，她的回答是否定的。

而如此回答，卻獲得了皇上和太后的讚賞，因而才被選中進了宮。

如何來理解這一段呢？

首先這裡的時代背景是在，倡導男尊女卑思想的古代。以男性為主的統治者認為讀書多了思想活泛，使女性容易萌生不安定的想法。所以才藉此來混淆視聽以便制約女性。

其次，沈眉莊母親的那句「女子無才便是德」，原話為：「男子有德便是才，女子無才便是德。」

意思是：有為的男子要以德行為主，以才幹為輔。而女子本有才能，卻不顯露自己的才能，便是一種德行。

後被一些學識不足的人誤傳為，女子沒有才能便是美德。

隨著女性的社會地位越來越升高，這句解釋引起了大部分女性的不滿。後又有人出來解釋，是後人誤傳，原話並非貶低女子，也是要女子注重德行。

但，即便是如此，在我看來，原意思也透露著一股濃濃的「男尊女卑」的意味。前者是被寄以希望，希望男子可以看重自己的德行多過才能。

而後者確更像是一種束縛，有才能卻要不顯露，看上去要像無才能一樣。這裡雖也是要求女子有「德」，可這裡的德，確是單一的「謙卑」。

不過是想控制女性的男人的手段之一，但在真正的有識之士眼裡，這一說法便是站不住腳的。

書香門第和身處上流階層的人，如果家中有女，雖礙於一些制度和教條，不能送去私塾，但也會請老師來家教授，讓她們在家中讀書識字。

所以即便在女性地位普遍低下的時代，也不乏一些精通琴棋書畫的大家閨秀，飽讀詩書的才女，巾幗不讓鬚眉的女將軍，更有眾所周知的女皇武則天。

為什麼上流人要讓他們的女兒讀書識字呢，因為他們知道空有美貌，沒有內涵的女人，只能淪為男性的附屬品。

所謂才子配佳人，佳人也是貌美且有學識的女子，並非空有其表。而為何低層級的人，家中女兒倡導「女子無才便是德」。因為這是男性想要控制底層女性思想的一種手段。

在以父權為主的古代，男性可以此來控制女性的價值觀，剝奪女性受教育的權利。以道德來捆綁，讓女性心甘情願淪為男性的附屬品。以方便男性管理。這就是所謂的精神控制！

所以，「女子無才便是德」這一句話，無論作何解釋，也掩飾不了它背後隱藏的目的。

不僅僅是對女性的歧視，還包含了時代對男女的雙重價值標準和道德標準。

我曾經在一本書上讀過一段話，綁在女性身上有兩條繩子，一條是男性綁的，一條是女性自己綁的。

但是，現在不是古代了，作為女性，我們不需要自卑但也不要自大。別人已經拿掉綁在我們身上的繩子，我們自己也不要再捆綁自己。

 什麼「大齡剩女」、「女博士沒人要」、「女強人不討人喜歡」，這樣的話我們統統可以不聽。能說出這樣的話的人水平也可見一斑。

這個時代，我們只屬於我們自己，無論男性女性我們都為自己而活，不需要去取悅別人！

喜歡的話可以分享到朋友圈，

          說不定你的朋友也會喜歡💕