事件：
千辛萬苦過「獨木橋」、好不容易即將迎來「魚躍龍門」一刻的紅蜻蜓，昨日卻突然宣布暫緩發行股票一事。這消息來得有些突然，公司公告稱是遭到舉報核查。這到底是怎麼回事？在公司上市前夕，網上頻繁有消息稱公司與另外一家企業鹿城紅蜻蜓存在商標糾紛。這起商標糾紛就是傳說中的舉報事件嗎？
昨日，紅蜻蜓發布公告稱，因發行人近期收到舉報且需要進行核查，發行人及保薦機構(主承銷商)國泰君安證券出於審慎的考慮，決定暫緩後續發行工作。在原初步詢價與推介公告中披露的預計發行時間表將進行調整。
紅蜻蜓是一家以紅蜻蜓品牌為主，集皮鞋、皮具、兒童用品的設計、開發、生產和銷售為一體的時尚鞋服企業。按照紅蜻蜓原定的工作行程，公司首次公開發行股票總量不超過5880萬股，公司已於4月30日完成初步詢價，原計劃於昨日進行網上路演。受此影響，公司取消了昨日的網上路演。
而像紅蜻蜓這樣在上市前關鍵一刻因遭到舉報而暫緩發行的，在A股中並不多見。這到底是怎麼回事呢？
記者昨日查閱了網上資料，發現網上一直流傳著紅蜻蜓與另外一家企業鹿城紅蜻蜓存在商標糾紛相關消息。據該消息稱，浙江省溫州市中級人民法院就溫州市鹿城紅蜻蜓皮鞋廠(簡稱「鹿城紅蜻蜓」)訴浙江紅蜻蜓(即新股「紅蜻蜓」)侵害企業名稱權一案正式立案，並將於2015年5月29日開庭審理。
該消息介紹稱，鹿城紅蜻蜓與紅蜻蜓的控股股東紅蜻蜓集團就一度因「紅蜻蜓」的商標使用問題鬧過矛盾，於2004年經過協調後雙方企業均可使用「紅蜻蜓」字號，該矛盾才得以解決。但在2007年，鹿城紅蜻蜓又認為紅蜻蜓集團在鹿城紅蜻蜓依法存在的情況下，採取資產轉讓等方式，於2007年9月19日向工商部門登記註冊了浙江紅蜻蜓，違反了國家工商局相關規定，由此再次向法院提起訴訟。
此次紅蜻蜓收到的舉報是否緣起上述的商標糾紛事件呢？記者昨日向紅蜻蜓證券部尋求解釋，對方工作人員回應稱：確實是跟鹿城紅蜻蜓的商標一事有關。記者試圖進一步了解具體的糾紛情況，但對方工作人員表示，由於公司董秘和證券代表不在，暫時還不了解具體的詳情。
記者昨日也多次查閱了紅蜻蜓近期披露的上市招股書，發現公司並沒有披露過上述類似的商標糾紛。這到底是怎麼回事呢？是公司無意披露，還是隱瞞披露？紅蜻蜓證券部上述工作人員沒有給記者作出一個明確回應，只是表示：在這個時間點有競爭對手找麻煩是很正常的，這個訴訟內容我們會在稍後的信息披露中嚴格按照證監會要求披露，不久後我們會根據證監會要求擬定公告，給投資者和媒體一個詳細的說明。
(責任編輯：DF154)