之前新影音分享過不少無源音箱，比如說focal的706，還有尊寶的C93II。有的小夥伴希望能看看有源音箱的分享內容，所以便有了這次關於傑士R-51PM的分享。那麼肯定還有剛看文章的小夥伴不知道有源音箱和無源音箱的區別，新影音這裡不去一點一點的跟大家介紹，就拿平時使用傑士R-51PM上的一些體驗分享給大家。
有源音箱顧名思義就是需要連接電源，無源音箱則是不需要連電源，僅僅需要一根線就能讓左右聲道跟功放連接，連接功放是講究的搭配，所謂好馬配好鞍，獨立的功放雖然推力很大，也要跟無源音箱有適配。而這臺R-51PM則是需要一根傑士附送音箱線連接左右聲道，只需要在左聲道接入電源線即可開始工作，而驅動音箱的功放被廠商集成在了音箱中，所以說有源音箱是廠商做好了適配，相當於原廠原件，用戶只需要用播放設備就可以播放了。
有源音箱解決麻煩的搭配問題，反而交給了用戶一些複雜的問題，比如說今天這臺傑士R-51PM在不同的數字接口下聲音居然有些不同。比如說在光纖接口下低頻濃鬱，在藍牙和USB界面下聲音中性飽滿，在模擬輸入下聲音溫潤動聽，這可能是給用戶一定的折騰空間。所以新影音著重跟大家分享一下R-51PM的聲音體驗。參考對比的是之前兩款無源音箱和一款曾經新影音評測過的國產有源音箱。
整體來看聲音的部分，R-51PM的聲音表現相對新影音聽過的傑士藍牙音箱是全方位的提升，當然這沒有可比性，在風格上R-51PM開始走優雅精緻路線，搭配上非常充裕的功率儲備，一對5.25英寸的大尺寸音箱去追求精緻，往往帶來的不僅僅是穩健下的細膩，更喜人的是細膩中爆發出的力量同樣具有收放自如的能力。R-51PM在雙單聲道下，聲音密度、尤其中高頻密度，品質提升明顯。聲場和結像力，脫箱感提升明顯。聲音控制力的準確程度大幅度提升，低頻和中頻瞬態表現更為細膩精準，高頻和中高頻銜接更為統一流暢。
R-51PM擁有光纖輸入和USB輸入，新影音很期待光纖輸入的表現，但實際表現相對更差一些，不知何故低頻力度變強，低頻聲音彈性變差，連高頻都有點悶糊的情況。而令新影音欣慰的是，USB接口和藍牙的聲音比較中性且真實，R-51PM的高頻水平和風格非常接近一些高端器材，明顯優於光纖模式，而在低頻方面的聽感也要好於光纖模式。當然，我們用的是享聲MR1的數字輸出。藍牙表現穩定，沒有太多需要說明的，對於音質不能有太高期待，當然在方便的同時，R-51PM藍牙也能表現出藍牙音箱中很高的音質，支持apt-X，而且聲音上也聽不大出來藍牙的味道。
R-51PM雖然開聲很驚豔，但是在空間相對比較小的地方聲音會顯得很侷促。R-51PM表現驚豔的地方在聲音的線條、密度、瞬態和層次不用AB對比也可以感受到相比耳機的聲音提升幅度非常大。聲音風格方面，R-51PM在不同接口下有不同的聲音，如果非要分類，則更靠近咱們之前寫過的尊寶C93II搭配NAD C328的精緻，優雅。而和focal 706的奔放風格明顯不同。這相當於用一個大尺寸箱子和大功率功放來表現出的「精緻」， R-51PM的聲音瞬態細節品質大幅提升，無論音樂的細小細節和大動態都做到了前所未有的控制力。
相對來說，新影音之前聽過的一些國產音箱與R-51PM相比，高頻似乎有故意照顧與中低音單元銜接，在中高頻部分略顯失控的趨勢，聲音的一致性和中高頻的控制力明顯不如R-51PM，甚至略有些發混的痕跡，這種聲音在一些國產的有源雙分頻音箱中比價常見。而R-51PM的聲音線條則格外流暢，從中高頻到極高頻，非常通暢。這種聲音通常是只有搭配的好，或者推的不錯的情況下才會有。而新影音聽過的大多數國產音箱的雜亂，在中高頻部分顯得磨磨蹭蹭，而隨著頻率的升高，表現開始和R-51PM接近。顯然，R-51PM的聲音在銜接上的優勢是國產音箱無法相提並論的。這就能看出來廠商的調校經驗還是非常重要的。
R-51PM相比之前新影音測試過的那款國產音箱在USB接口下，表現出非常好的瞬態控制力，又不失層次的豐富與結像的精準，和非常準確寬闊的聲場，有很好的開闊聲音。這種全方位的提升是無法被量化的，但與搭配NAD C328的focal 706和尊寶C93II相比，聲音沒有什麼量級上的提升。新影音仔細觀察過R-51PM，從外觀上觀察，高頻單元似乎有些像鋁製材質。這個壓縮驅動器採用了原廠稱為TLS（Linear Travel Suspension）的設計，達到非常線性的運動過程，同時讓單體的效率更高，增加解析度與細節再生。聲音的優化趨勢偏向更為精緻細膩。
這裡有一個非常小的細節，無論是使用模擬輸入的奔放，還是搭配數字接口的極致細膩內斂，R-51PM的高頻都可以適應，完全沒有生硬的感覺。讓人印象深刻的是小提琴瞬態控制精準，聲音密度恰當；民謠吉他、民樂類彈撥樂高頻控制力保證了聲音精緻細膩，速度迅速而後延又層次豐富。在交響樂中高頻結像定位的準確，和獨奏類樂器脫箱感之出眾，都相比以往有了很大進步。
R-51PM的中頻風格上比較老練，是成熟的味道，搭配NAD C538的光纖輸出，聲音的韻味十足，有一種很老牌的味道，讓人聽得非常舒適。如果用戶用USB或者藍牙，聲音的表現更像是一個底氣十足的歌唱家胸有成竹的表演者一段作品，聲音輕微之處也能感受到其穩重，而需要更大音量時，可能會有超出你預期的力量，簡單的說一句人話就是中性中感受到了一絲溫潤。相比C93II的話，R-51PM的中頻竟有一絲絲糊味，新影音在R-51PM測評時認為它的表現在這方面不如C93II。而在focal 706和C93II面前，R-51PM會顯得發糊，控制力不夠，如果用戶使用了NAD C538的話，聲音絕對不會有這種感覺。
人聲方面R-51PM的精準讓聲音在中低頻部分的聲音相對收緊了一些，但細節變得更好，味道相對C93II變得清淡中性，人聲結像力提升一個檔次，發燒級錄音中一些誇張的處理在R-51PM下表現的不會顯得過於突兀，主要是前延瞬態的速度和細節表現的精細，恰當。而後延瞬態又細節豐富，不拖沓。相對來說focal 706的中音和人聲就太顯拖沓，細節部分遠不如R-51PM，層次方面更是顯得差檔次。
樂器和層次感方面，R-51PM功率充沛，卻不加味精，大動態表現非常穩健，這種穩健包含了足夠好的細節和層次，同時又能控制住大場面。在非常極限的大聲壓下，即便應對30平米大房間，也表現出了不錯的控制力，能收的住不發散，就極為難得。這在以往focal 706、C93II上完全做不到。如果聽音環境太大，可能在中低頻開始，R-51PM功率還是略顯不足，聲音厚度還不夠好。對於樂器層次表現，C93II在強大的音源支持下，其實也可以展示出很爆棚的效果，在中低頻部分，如大提琴表現，R-51PM的聲音線條精緻明快，穩定性出色，解析力很好，整個聲音的品質同樣至少全方位高出不少國產有源音箱一個檔次以上。但相比R-51PM，這種爆棚效果下focal 706真可謂粗糙不堪，當然也有可能是NAD C328沒有推好的原因。而R-51PM仍然可以在爆棚效果下十分優雅。
R-51PM的低頻對於音源品質和風格相對十分敏感，但良好的下潛和下潛到很低頻率時的解析力仍然是新影音聽過的較好的有源音箱。R-51PM下低頻力度出色，但仍然不失出色的解析力和中低頻部分非常乾淨的銜接。R-51PM的5.25英寸IMG振膜中低音單體外表有著Klipsch標誌性的古銅色澤，IMG代表的是Injection Molded Graphite，也就是摻入了石墨粉末的射出成型塑料，向來是Klipsch慣用的中低音單體振膜材料。實際使用在搭配得到音源下，確實有這份震撼，甚至感覺到了堪比focal 706的下潛以及下潛很深時的解析力。
此次新影音主要搭配了C538、電視、筆記本、手機以及播放器。首先，R-51PM的輸入靈敏度有足夠高，所以整體差別不大。當然，新影音覺得不少接口之間聲音差異的問題很大程度上可能跟設備也有一定的關係。風格方面，R-51PM仍然是很溫和的高頻，而低頻的力度和彈性似乎聽出了點當年老傑士上的感覺。那種動態、下潛和力度，超越新影音聽過的一些國產有源音箱設備。搭配C538的中頻在R-51PM下更為舒展，低頻也更為鬆弛一點。
R-51PM隨機還附送了一個遙控器，遙控器可以方便的調節產品。此外R-51PM還有一個獨立的低音炮的接口，充沛的功率支持和更為精緻的調音風格讓這款產品很有競爭力，聲音線條的流暢，瞬態控制的精準，恰當的速度，充沛的張力都讓R-51PM明顯成為一個很不錯的選擇。