01
不知道你身邊是否有過這樣的情況：
甲男生家境一般、相貌普通、學歷也不怎麼突出、工資還不高，總之是扔到人堆裡不容易找出來的那種。
而乙男生完全相反，家境不錯、打扮一下也帥、學歷也不錯、工資過萬，怎麼看怎麼比X男生要好。
但是在姻緣上，乙男生完全比不過甲，甲男生桃花運一直很足，談了一個又一個，個個都對他不死心。
乙男生則完全沒有桃花運，不但沒有，親朋好友介紹的對象，也是見面就pass的狀態。
乃至於許多朋友都感嘆，肯定是乙男生太沒有戀愛經歷、沒有浪漫細胞，再看看他們的性格大多數人都會下定論：因為乙男生太不會聊天了。
通常不到三兩句話就把天給「聊死」了，話不投機，女生們只好閃了。
真的是這樣嗎？
02
我曾經進過不少單身女性的交友圈子，在談到話題終結者這個問題上，也有女人是：不排斥話題終結者的。
這類女人大都覺得自己說話水平也不怎麼高，對方只要是真心對自己好，是否容易把天「聊死」也無所謂。
反正戀愛或者結婚之後，總歸要討論一些生活中的瑣事，柴米油鹽醬醋茶之類的，討論具體的事情，總會有個具體的結果吧。
所以，她們不排斥。
但是觀察下來，她們仍然會拒絕跟那些容易「聊死」天的男人交往，甚至不願意嘗試。
在看了雙方的聊天記錄之後，我笑了，這哪是情商低不會聊天，簡直就是耗子咬掃帚，不知道從哪裡下嘴的尷尬。
不是情商，而是智商問題。
03
今天，在後臺的問題邀請裡，又看到了一個類似的求助。
男生的困惑是，跟自己喜歡的女孩聊天，對方卻總是愛答不理，能夠用表情包回答的絕對不用文字，能夠打一個字的，絕對不會打兩個。
他很困惑，這是為什麼，並且附上了一張聊天的截圖。
截圖裡，他給女生發了一個紅包，女生在領取了之後，回復了一個「謝謝老闆」的表情包。
然後他問女生老家是A地還是C地，女生回復是A地的，然後他便說自己恰好有個親戚也是A地的，女生則沒有再回復了。
他著急，我更是替他著急，跟一個不算太認識的女生發紅包算什麼回事？這樣的聊天開場白，對方願意回個表情都已經算是相當給面子了。
問題無關情商智商，而是一個切入點。
容易把天「聊死」的男人，把準一點可以更輕鬆追到自己心儀的女生。
04
這些容易把天「聊死」的男人，在跟自己心儀的女生聊天時，常常容易大腦一片空白，想到什麼發什麼，或者猶豫半天不知道說什麼，刪刪改改，半個小時不知道怎麼開場。
而在跟其它人的交往當中，他們是健談的，甚至是滔滔不絕的那一位。
問題就出在了切入點上，想要追到自己心儀的女生，切入點相當重要。
找好了切入點，想把天「聊死」都難，找不準切入點，則只能碰運氣了，有時候越是準備得充分，越是容易進入全程尬聊的境地。
05
有朋友看到這裡一定已經開始跺腳了：既然這個切入點這麼好，你倒是說說它究竟是何方神聖？
其實也不算什麼神秘的事情，好的切入點，就是要找到關係友好破冰的位置。
陌生人之間總是夾雜著許多未知的信息，兩個人之間就像隔了一層冰，如何破冰，取決於鑿下去的這個點。
這個點鑿得不好，對方有可能會報警，甚至永遠對你沒有好感。
鑿得好了，恰到好處，才算是切入點。
而好的位置，或者說好的切入點，就是在「投其所好」的同時，恰當撩開局面。
06
好的切入點，大多數情況下都是想要破冰的一方自己「創造」出來的。
例如我的一個哥們，在家裡人的介紹下，加了另外一個女生的微信，當時的他是個剩男，想著結婚，見到這個女生時其實是喜歡的，再了解一下對方的背景之後就更喜歡了。
當時他知道的信息不多，只知道這個女生是做網絡美工的，比較不會拒絕人的那種性格，就這兩條，他便找到了切入點。
他在這個女生比較閒的時候，特別著急的請這個女生幫他大伯的一款產品做一組圖片，因為趕著上一個地方性的平臺，質量要求不高，只是時間稍微緊一點，沒有美工接單，所以冒昧請她。
這就是一個很好的切入點，從這一次他創造的「幫忙」開始，兩個只是互相加了好友的人，在半年多的時間裡，迅速的互相了解互相認識，最後戀愛結婚生子。
而結婚之後，她也時常感嘆，我這個哥們是個話題終結者，不過她就是喜歡。
厲害。
07
當然，好的切入點並不容易找，所以要多做做功課，多綜合各方面因素想想怎麼做既不著痕跡，又合情合理。
也不排除，有些人之間根本就沒有這種切入點，或者找了許多次，對方依然對自己不感冒。
這種情況下，迅速的放棄才是正途。
因為她對你完全無感甚至厭惡，對你永遠拒之千裡，你想辦法跟她聊什麼，都只能是尬聊，對方根本不想在一個討厭的人身上，浪費太多的時間與經歷。
總之：找好切入點，才是不尬聊的基礎，一個男人倘若說句話都要跟對方小心翼翼的話，這樣的局面很難換來愛情。
所以，用心去把準這一點吧。
End