又一短視頻網紅被訴侵權!影視劇解說、鬼畜視頻要涼了?

2020-12-19 易名科技

《哪吒魔童降世》票房已經突破13億,最醜哪吒強勢霸屏,讓不少還沒去電影院觀看的網友心裡痒痒的。於是,這些網友立刻掏出手機下單電影票搜索解說視頻。

 

不必驚訝,比起花幾小時看電影,現在更多網友確實寧可選擇花幾分鐘來看解說視頻。也難怪谷阿莫的X分鐘看完電影系列短視頻,會火爆到引來迪士尼聯合多家公司共同維權了。

 

 

只剪預告片也不耽誤劇透……

  


說電影鼻祖谷阿莫,遭5間電影公司聯合維權

 

日前,#迪士尼告谷阿莫侵權#這一話題衝上微博熱搜。因「X分鐘帶你看完電影爆紅的博主谷阿莫,遭迪士尼等5家影視公司控告侵權,再度到法院出庭調解會。

 

谷阿莫」3年前開始製作《4分半看完5集暮光之城》、《5分鐘看完魔戒三部曲》等影評短片躥紅,曾登上YouTube熱榜第4名,如今微博粉絲突破千萬,B站播放量超過4

 

對身陷著作權風波一事,谷阿莫回應稱,是因為兩年前與5間公司有部分作品是否符合二次創作的爭議,目前已經走到調解階段了。

 

從回應的語氣來看,這起版權糾紛似乎並未對他造成太大影響。

 

 

 

事實上,這起糾紛始於20174月,五家公司集體控訴谷阿莫未經授權使用並重製電影片段,導致多部影片票房受損甚至無法上映,損失成本超過8位數20186月,臺北地檢署正式起訴谷阿莫,《釜山行》、《瘋狂動物城》等13部影視作品涉案

 

有報導稱,谷阿莫並未與迪士尼亞洲負責人取得聯繫,其餘4家公司中,有2家表示不願和解。而據此前檢方表示,谷阿莫憑藉這些短片獲利可觀,已觸犯《著作權法》擅自改作、公開傳輸方法侵害他人著作財產權罪。最高可判刑3年,並處16.8萬元罰金。所以說,谷阿莫其實還沒有完全脫險

 

  

耿直網友在線辯論!揭秘二次創作背後疑問

 

不過,現在像谷阿莫一樣的影視作品解說、鬼畜等視頻遍布各大平臺,因此相關版權問題自然也受到了廣大up主、觀眾們的重視,一時間全網掀起了熱烈爭論。

 

有人認為谷阿莫的行為不尊重影視主創;也有人對這類視頻喜聞樂見。大家圍繞谷阿莫版權爭議,以及鬼畜、電影解說等視頻創作是否侵犯著作權等問題,發表了各種觀點,場面如同大型網際網路辯論賽現場。

 

 

你認同哪種說法?

 

辯題:鬼畜、剪輯短視頻是否侵犯著作權?

正方:侵權 VS 反方:不侵權

:B站那麼多鬼畜、剪輯、解說視頻,難道大家全都侵權了嗎?

呱呱點評:普遍的現象不代表就合理合法,雖然利用影視作品進行剪輯形成新的短視頻作品並加以傳播的現象很常見,但此類行為如果以盈利為目的,並且未獲授權的話,就可能存在一定侵權風險

 

 

:很多視頻只引用了他人作品的部分畫面或片段,在up主重新整合後,形成了新的原創作品,屬於二次創作,並不侵權。

呱呱點評:侵權與否,和對原作品改動程度大小無關。即便對原作品改動程度很大,甚至更改了其本質內容,形成具有獨創性的作品,但未經原作者許可,就可能構成侵犯改編權

 

 《著作權法》第十條:17項權利了解一下

 

:很多節目不講未上映或上映中的電影,都是等影片下映並開始發售以後再講,這些節目版權意識很強

呱呱點評:版權意識強弱,並不在於是否等原作品正式出片後才做相關視頻,而在於是否獲得版權方許可以及是否商用。因為電影下映後正式開始在各平臺出售,該影片著作權仍在片方手中,並不存在此時做視頻就不侵權了。 

 

:為什麼很多UP主只是上傳至視頻平臺就算商用?難道製作了這種視頻只能給自己看嗎?

呱呱點評:如今發布短視頻牟取商業利益的方法有很多:與平臺籤約獲取分成收益;在解說視頻中加入廣告獲利;利用網紅身份進行創業等等。以谷阿莫為例,他與Youtube籤約,點擊量直接與收益掛鈎。數據顯示,他以年收入1413萬元成為臺灣YouTube收入冠軍


 

他還是被解說電影耽誤的「鳳梨酥王子」  


帶貨變現前,先給內容把好關!

 

看谷阿莫的Youtube分成收益,以及憑藉粉絲流量創業賣鳳梨酥的成績,就能想像短視頻風口的巨大紅利和廣闊前景。

 

睡前,等車,餐前,隨著短視頻深度融入人們的生活,短視頻網紅打造以及帶貨也成了常態。數據顯示,截至去年底,短視頻營銷市場規模140億元

 抖音帶火的可不止歌單哦!

 

然而,最近從外國翻唱達人巴哥字體侵權papitube旗下博主配樂侵權,到現在谷阿莫「X分鐘看完電影系列的版權糾紛……

 

不少紅極一時的短視頻達人都接連爆出被訴侵權的新聞。讓人們看到了看到了短視頻行業流量與規模飛速成長背後的智慧財產權亂象。

 

短視頻創作中的類似侵權行為不僅影響原作品的流量和內容變現,侵害其合法權益。維權者往往還面臨維權手段少、流程長、成本高和賠償低等阻礙,對行業發展產生極大危害。

 

然而如今很多短視頻創作者,事先並不了解自己使用的字體、背景音樂等是否有版權風險,甚至常出現無意間侵犯他人著作權的情況。

 

 

知名博主毒角show將自己的經歷拍成vlog

 

隨著國家版權局聯合國家網信辦、工信部、公安部連續15開展打擊網絡侵權盜版劍網行動,以及諸多短視頻平臺上線並實施對上傳侵權內容等行為的懲處辦法,一個良好的短視頻創作環境正日趨完善。

 

在此情況下,廣大內容創作者更應進一步提升智慧財產權意識,可在知呱呱等專業知產服務機構的幫助下,建立完善的智慧財產權侵權預警機制,避免因存在知產隱患而導致不必要的損失,對內容創作、IP打造及變現造成負面影響。

 

本文由知呱呱研究院原創,轉載需授權。


       溫馨提示:本文經原作者授權發布,不代表智慧財產權門戶立場。轉載須聯繫作者授權同意。文中部分圖片來源於網絡,版權屬於原作者,僅以配圖表達無他意,若有冒犯,請聯繫我們進行刪除,謝謝。

相關焦點

  • 又一短視頻網紅被訴侵權!影視劇解說、鬼畜視頻要涼?
    揭秘「二次創作」背後疑問不過,現在像谷阿莫一樣的影視作品解說、鬼畜等視頻遍布各大平臺,因此相關版權問題自然也受到了廣大up主、觀眾們的重視,一時間全網掀起了熱烈爭論。辯題:鬼畜、剪輯短視頻是否侵犯著作權?正方:侵權VS 反方:不侵權反方:B站那麼多鬼畜、剪輯、解說視頻,難道大家全都侵權了嗎?
  • 重新剪輯影視作品是否侵權?短視頻行業亟需版權保障
    在當前實踐中,短視頻主要呈現以下幾種類型:第一,速看類短視頻,即僅對一些影視劇進行濃縮或修剪,沒有進行任何評論或說明。此類短視頻通常是為了方便用戶短時間內獲悉劇情,其本質利用的也是原作的畫面和劇情,會對原作市場和價值造成影響,無法構成合理使用。
  • papi醬公司短視頻配樂被訴侵權 使用Walking On the Sidewalk
    【#papi醬公司短視頻配樂被訴侵權#】因認為短視頻品牌papitube旗下的自媒體帳號「Bigger研究所」上傳的視頻配樂侵犯其信息網絡傳播權,北京音未文化傳媒有限責任公司(以下簡稱音未公司)將papitube的經營方訴至北京網際網路法院,要求判令其停止通過一切平臺傳播該短視頻,並連帶賠償經濟損失及維權合理開支共計25萬餘元。
  • 熱搜第一,papi醬公司短視頻配樂被訴侵權,要求賠償25.7萬元
    熱搜第一,papi醬公司短視頻配樂被訴侵權,要求賠償25.7萬元。因認為短視頻品牌papitube旗下的自媒體帳號「Bigger研究所」上傳的視頻配樂侵犯其信息網絡傳播權,北京音未文化傳媒有限責任公司(以下簡稱音未公司)將papitube的經營方訴至北京網際網路法院,要求判令其停止通過一切平臺傳播該短視頻,並連帶賠償經濟損失及維權合理開支共計25萬餘元。
  • 一條視頻賣光16噸洋蔥!卡車司機如何成為短視頻網紅?
    憑藉一條57秒的短視頻,卡車網紅寶哥一上午賣光了16噸洋蔥。事情要從618前幾天說起,當時寶哥幫一位老闆運一批紫洋蔥到北京售賣,原以為很快就能結帳返程,沒想到兩天賣了一半都不到。紫洋蔥不易存放,寶哥覺得老闆也不容易,於是自己掏腰包低價收了這車洋蔥,打算第二天在附近的集市上低價出售。
  • 他做農家土菜短視頻成「網紅」
    梁平區七星鎮金柱村有個「網紅小哥」,每天在平臺上傳做農家土菜的短視頻,因為作品精簡、幽默、有特色,點讚量和轉發量極高,目前擁有300多萬粉絲,人氣「火爆」,甚至帶動了村裡的農產品銷售。  這個「網紅小哥」就是80後退伍軍人曾慶貴。  退伍返鄉 尋找「新天地」  曾慶貴是土生土長的金柱村人。
  • 備受追捧的「網紅主播」竟是逃犯 靠短視頻掙錢
    備受追捧的「網紅主播」竟是逃犯 靠短視頻掙錢時間:2018-04-10 21:33   來源:看看新聞   責任編輯:凌君 川北在線核心提示:原標題:備受追捧的網紅主播竟是逃犯 靠短視頻掙錢 這是3月27日,嫌疑人小麗發的朋友圈小視頻。視頻中小麗正與搭檔在平壩櫻花園對唱著山歌。
  • 「賽事直播+網紅帶貨+短視頻大賽」,快手體育深度賦能垂釣產業
    首頁 > 傳媒 > 關鍵詞 > 短視頻最新資訊 > 正文 「賽事直播+網紅帶貨+短視頻大賽」,快手體育深度賦能垂釣產業
  • 出租視頻網站VIP帳號被判侵權
    出租視頻網站VIP帳號被判侵權 北京商報記者調查發現,視頻網站VIP帳號出租的現象出現已久,並存在大量買方市場,僅需1元便可使用全天、40元就能用全年的價格,吸引不少消費者。然而,隨著首例案件的宣判,這種行為也被證明背後存在著侵權的可能。   出租VIP帳號侵權   在此次的案件中,法院經審理認為,本案的主要爭議焦點在於雙方是否存在競爭關係以及被訴行為的性質判斷。
  • 廈門抖音調查之網紅:她們玩短視頻 她們成了網紅
    答案是以抖音(一款短視頻APP)為代表的短視頻,現在不玩抖音都不好意思說自己是「社會人」,大有無孔不入的趨勢,幾乎承包了很大一部分生活話題,總之還不趕快了解,你就輸了!  這些娛樂APP,捧紅了很多短視頻拍攝者,也給觀眾們推出了很多網紅。不過,你以為短視頻上的網紅小姐姐小哥哥是隨隨便便就紅起來的嗎?不存在的!
  • 神仙打架:快手、抖音「互訴」侵權
    近年來,短視頻行業的兩大巨頭「抖音」和「快手」的競爭從未停止。5月12日海澱法院網發布的一則「『快手』訴『抖音』商標侵權及不正當競爭,索賠500萬元」的通告則將二者的競爭再次推上風口浪尖。據了解,通告的主要內容為,快手公司發現在第三方應用商店「360手機助手」中輸入「快手」二字,出現的搜索結果的頭條並非「快手」產品,而是「抖音短視頻」APP,由此認為「快手公司提供的產品與其註冊商標之間的特定聯繫被削弱,從而實質上損害了快手公司獲取的商標專用權,因此構成商標侵權。抖音損害了快手的合法利益,構成不正當競爭」。
  • 被冷落的短視頻,主播要不要留下來?
    一、短視頻逐漸淡出媒體焦點2017-2018年,是短視頻的高光時刻,風頭一時無兩,全網都報以極大的熱情,研究怎麼拍片子、怎麼剪輯、怎麼發布,人人都想從這個新業態中撈一點兒好處。 抖音上的技術流、手勢舞,快手上的喊麥、老鐵,一下子把大家的碎片生活填滿,豐富新奇有趣的內容,讓人慾罷不能。
  • 短視頻網紅如何煉成 MCN成「網紅工廠」,頭部播主月接300萬廣告
    短視頻的風還在吹,在微視入局,各類平臺戰火升級之時,短視頻MCN機構也掀起了「籤人」大戰:papi醬、大胃王密子君、辦公室小野等知名短視頻網紅的背後,都有著MCN機構的影子。在越來越多的網紅播主看來,加入MCN「抱團取暖」已是自己在短視頻「下半場」能否取得競爭優勢的必要條件。
  • 短視頻正進入小時代:兒童網紅背後是一樁大生意
    短視頻爆發以來,媒體和業界討論最多的是papi醬、辦公室小野等爆款節目,但是在這其中,有一批帳號雖然沒有進入媒體關注的視線內,但是人氣和受歡迎程度並不低。這就是2000後甚至2010後的新興小網紅。YouTube上最火的5歲男孩Ryan、美拍上4歲半的小山竹、愛吃飯的小蠻等00、10後網紅,他們正在異軍突起,短視頻正在進入小時代。
  • 快手短視頻怎麼拍的慢動作 快手短視頻怎麼製作字幕
    18183首頁 快手短視頻怎麼拍的慢動作 快手短視頻怎麼製作字幕 快手短視頻怎麼拍的慢動作 快手短視頻怎麼製作字幕
  • 短視頻、直播帶火BGM?音樂人並不買帳 或涉侵權
    直播時放點背景音樂調節氣氛,拍短視頻的時候配個音樂烘託氛圍——「人人皆主播」的時代,對這樣的操作已經習以為常了。除了平臺流量紅利,網紅直播帶貨、「種草」短視頻甚至商業廣告,都會產生巨大的經濟收益,BGM也算「功不可沒」。殊不知這背後存在著侵權行為!
  • 短視頻平臺被重罰,女主播「違規」,彈幕低俗,網紅也該長點心了
    短視頻平臺被重罰,女主播「違規」,彈幕低俗,網紅也該長點心了 得益於短視頻平臺的火熱,越來越多的網紅被網友熟知。很多女孩都想要成為網紅,畢竟網紅擁有著超高的關注度,可以獲得很高的收益。
  • 抖音出「三無」烤蝦,盜版短視頻的第N宗罪
    但實際上,2018年國家版權局曾就短視頻的侵權盜版問題作出大動作「劍網2018」專項行動,最終15家重點短視頻平臺共下架刪除各類涉嫌侵權盜版短視頻作品57萬部。然而此次「三無」烤蝦一出,盜版短視頻又露出「偷生」的馬腳。
  • 絕地求生:網紅一條小團團迅速躥紅 魔性歌聲成短視頻最火BGM
    於是一些主播慢慢的進入了我們的視野之中,成為了我們生活之中的談資,今天我們就一起來看看一位魔性娛樂主播一條小團團!   不同於其他的絕地求生主播,團團在主播行業賴以生存的法則是她獨特的奶音以及搞笑的片段,人們最為熟知的「嘟嘟餵嘟嘟」便源自於某日團團的直播內容,她以別具一格的方式加上自己聲音的天然優勢在一瞬之間便火爆抖音,短時間積累起來數以百萬計的粉絲,發布的每個短視頻的點讚量都達到了
  • 深圳同泰5G網紅直播基地告訴你:如何運營短視頻!
    因為最近老是有人在後臺問如何才能也運營好短視頻,如何才能靠短視頻賺到錢。今天深圳同泰5G網紅直播基地再跟大家分享下短視頻運營幹貨,如果你還在為短視頻沒流量,還在為不知道怎麼運營發愁的話,那麼一起來看看吧。