對於英國王室來說，過去的一年可以說是「異常灰暗」，包括女王的二兒子約克公爵安德魯，孫子蘇塞克斯公爵哈裡王子以及公爵夫人梅根汗·馬克爾三位王室高級成員成員主動或被迫辭去了職務。
按照王室傳統規定，辭去職務的成員仍可以保留他們的頭銜，但隨著哈裡梅根在美國展開他們的新工作計劃，越來越多人要求女王徹底剝奪哈裡梅根與王室有關的一切。
在哈裡夫婦搬到美國擺脫王室束縛後，他們就一系列敏感問題表明了觀點，哈裡甚至明顯「越界」，並且他們與流媒體公司達成的巨額合約也被懷疑將以他們本人接受訪談的形式對王室整體構成影響。
這些問題導致英國民眾呼籲立刻剝奪哈裡梅根的頭銜，然而一位王室專家指出，女王可能可以剝奪安德魯的頭銜，但對於哈裡夫婦卻無能為力。
王室專家瑪琳·科尼格（Marlene Koenig）表示，由於嚴格的英國法律，女王想要在原本基礎上繼續剝奪哈裡梅根的頭銜非常困難。
首先，作為公爵夫人的梅根汗·馬克爾實際上並沒有頭銜，她的頭銜是因為她和哈裡的婚姻才得到的，所以要剝奪的並不是哈裡夫婦兩人而是哈裡王子自己的頭銜，但早在一百多年前，英國為剝奪貴族頭銜就制定了一套完整的規定，以確定在必要時刻該怎樣判斷貴族是否應該保留頭銜。
科尼格女士解釋稱，在1917年英國出臺了《剝奪頭銜法案》，根據規定，想要剝奪哈裡梅根的頭銜就必須先提交議會，再由伊莉莎白二世女王批准通過議會的提案，然而這樣做之前還有一個大前提，就像1919年法案出臺後王室宣布奧爾巴尼公爵，坎伯蘭公爵和他的兒子以及一名奧地利子爵被剝奪貴族頭銜和地位，他們都是在第一次世界大戰中背叛了英國。
根據法案規定，當貴族「叛國」或在其他問題上被定罪時，他們的頭銜可以被剝奪，然而哈裡梅根頂多只能說以正當方式放棄了他們的職責，按照伊莉莎白二世女王的說法這是他們本身就具有的權力，根本不能構成「背叛」或「違法」行為。
綜上所述，哈裡梅根的「蘇塞克斯公爵」頭銜可能不會出現任何變動，而白金漢宮在哈裡梅根發表「越界」言論之前也表示這對夫婦在離開王室後繼續使用該頭銜發表言論並不違反規定，是否使用該頭銜是他們的自由，而如今就算伊莉莎白二世女王也不願意繼續讓哈裡梅根在國外給英國王室「丟人」，她也沒有辦法。
至於約克公爵安德魯，在過去近一年的時間裡，這位王子面對警方要求的協助調查一直拒絕配合，即使白金漢宮和安德魯本人一直堅稱外界任何有關安德魯違法的行為都是謠傳，沒有任何證據和根據，但安德魯的態度基本已經說明了一切，並且英國民眾拒絕白金漢宮圍牆外要求交出安德魯的行為也說明了這件事絕不像以往一樣可以靠時間抹平，這種情況繼續持續下去，女王可能不得不在議會上批准剝奪她最喜歡兒子的頭銜。