今日份的瓜又涉及到了侵權。
歌手@南京李志在微博公開了一段錄音，內容是其經紀人和《明日之子》巡演「主辦方」版權負責人「小文」關於侵權問題的交涉。
錄音略長，截取了一部分。完整版錄音放出以後，不少人對李志經紀人單刀直入、邏輯思維清晰、切中要害的做法叫好。
但是，我也看到有另一批人在指責李志，稱他這麼久以來死咬著毛不易不放，就是為了蹭熱度。
沒錯，這事兒的確已經好久了，但為什麼愈演愈烈呢？我先來梳理一下事情經過。
2017年《明日之子》全國巡演中，冠軍毛不易唱了一首《關於鄭州的記憶》，被李志指責侵權。
隨後，@毛不易在微博發了道歉，稱是自己的疏忽，把注意力節目內容上並未對版權進行過問，同時還說自己並不是翻唱該首歌曲的第一人。目前該微博已經被刪除。
當時@南京李志也給了回應，稱並收到毛不易團隊關於翻唱歌曲的授權申請。
對於這條微博，毛不易也做了回復，稱自己會全程親自監督，不會讓任何音樂人的利益受損。
看上去態度不錯，大家以為這事兒也就私下裡解決了。
然而7月3日，@南京李志突然發了一條微博長文，稱《明日之子》第二季中翻唱自己的歌曲依然未經授權。
文中提到，一個叫「文靜」的人發來郵件，內容有兩點，1是沒有聯繫方式不能提前得到授權，2希望得到一些眼花繚亂的授權。
看到這裡明眼人都會覺得有問題，畢竟早前「侵權問題」時不就已經有聯繫方式了嗎？
隨後，毛不易所在經紀公司發聲明，先是稱李志文章裡多次提及毛不易，部分媒體誇大其詞，給毛不易本人和喜歡毛不易的人造成極大困擾和傷害。
聲明主體部分表達了三個意思：
1：毛不易未經授權翻唱的事情雙方團隊已經達成和解。
2：《明日之子》第二季歌手翻唱與毛不易無關，拒絕捆綁。
3：「文靜」並非其工作人員。
回應效率還是蠻高，但這份聲明顯然並未得到李志認可。
隨著事件的發酵，@南京李志微博不斷，其中有一條內容稱《明日之子》出品方之一的騰訊已經跟他們取得溝通，並一直溝通解決方案，態度誠懇。但另一出品方也就是毛不易現公司@哇唧唧哇依然裝死，而該公司創始人就是選秀教母龍丹妮。
接著就有了今天我們聽到的電話錄音。
從錄音內容來判斷，我們可以得出以下幾點信息。
1：早前《明日之子》巡演侵權的行為並沒有跟李志團隊達成和解，尤其是當初的聲明是不被其團隊認可的。
2：《明日之子》巡演洛陽站甚至其他站在歌曲翻唱中，存在不只侵權了李志一人的情況，但除李志以外其餘所有音樂人的授權協議都已拿到。
所以，為什麼只有李志老師的沒有拿到？
但關於拿到授權這一點立馬被打臉，原來洛陽那場演出中，趙雷的《成都》也被侵權翻唱，至今沒有得到解決。
不知道後續還會不會有其他歌手加入維權大軍。
對於這次事件，讓我比較疑惑的是毛不易粉絲的態度，從一開始就覺得是李志在無理取鬧。
維權是胡鬧？就因為他們覺得毛不易比李志紅，這是什麼強盜邏輯？！
當然，這件事情本身毛不易是不需要負法律責任，但是當初公開道歉的是毛不易自己，而且《明日之子》第二季翻唱的歌曲也是毛不易推薦的，所以他並不能完全脫了干係。
早前高曉松在微博指出《跨界歌王》侵權，官博第二天就道歉了。
然而沒想到幾天之後又被人指出侵權，但因為被侵權的是個名氣很小的歌手，也就沒了下文。
結合李志的事情，其實不難發現，國內很多侵權主體本身真的只是版權意識薄弱嗎？不見得。
而到了普通民眾層面，大家的確版權意識淡薄，再加上很多人秉持著事不關己的態度，以至於維權成了一件很難的事情。而利用輿論在發酵，或許喚醒「版權意識」的好辦法。
李志自己也說了，他不會放棄法律利用法律維權，所以且等後續。
娛樂之王：只做最深度最走心的原創娛樂，歡迎關注我們的公眾號（yulejiudian）