70年代華人影星李小龍把中國功夫帶到了好萊塢，80年代成龍緊跟其後，1998年李連杰進軍好萊塢，不過現在在外國人心目中，最能打的可能是功夫熊貓。
經歷過幾代功夫明星的影響，在外國人的心目中，貌似中國人都特別能打，動作快如閃電，招式刁鑽，而且這種格鬥技只有中國人會用。漫威原計劃今年推出的華人英雄上氣就說明這股功夫熱始終都有一定熱度。
然而不知道為什麼，當國外的中國功夫浪潮一浪接一浪的時候，我們先行開啟了自我懷疑模式，越來越多的中國人開始懷疑中國功夫，不相信中國功夫，更有甚者是在鄙視中國功夫。
《葉問4》雖然票房大賣，但是葉問打到海軍陸戰隊還是被嘲
其實葉問系列，除了第一部打日本空手道沒有什麼不同聲音以外，其他幾部都有類似的聲音。其中葉問對打泰森的質疑聲音最大，認為太假的大有人在，似乎我們自己都不相信我們的功夫可以打贏曾經的拳王。
而在《葉問4》裡，葉問大戰美軍空手道高手，也被質疑其可能性。
在真實生活中也有很多人靠「打擊」中國功夫博取眼球謀取收益
近年可以經常聽到什麼MMA高手要去各個門派打假，然後各大掌門高手被秒殺。就在最近，有一個叫馬保國的人，號稱一個太極門派的掌門，當然這個門派是他自創的，並非傳承。他今年70，挑戰一位50歲的業餘自由搏擊選手，結果30秒就被KO，還當場昏厥。
這件事可以說讓中國功夫丟臉丟到了家，據說此事全世界的武術界矚目，不知是真是假。而對於此事，李連杰和甄子丹的恩師吳斌評價，說馬保國從視頻上看根本不懂武術，不能代表中國武術，連基本的反應都沒有就被打倒了。
而馬保國本人輸了還說自己當時有一個動作已經可以致對方於死地，只是不能打出去，所以輸了。
顯然群眾當成了更大的笑話來看，質疑中國功夫的人更多了，叫中國功夫不要再丟人現眼的人也越來越多。
中國功夫真的不能打嗎？歷史上有真實記載的武林高手，但多數用兵器
在古代都是冷兵器時代，顯然在那個時代武功的強弱可能關乎人的生死，花拳繡腿只會要了自己的命。
1、東漢末年童淵，槍法出神，他最有名的徒弟是趙雲。
2、北宋周同，傳授的是射術，最有名的徒弟是嶽飛。但是嶽飛並不止一個師傅，其實他最擅長的是槍法，師從陳廣，讓嶽飛無敵於沙場的其實是陳廣的槍法。
3、明朝，戚繼光，擅長刀法和長槍，抗倭名將。
4、明朝，俞大猷擅長雙手長劍和棍法。
真正能赤手空拳徵戰沙場的人，鮮有記載。
必須承認，我們的功夫夢有很大部分是被影視作品所塑造
金庸先生、古龍先生等等那一代的武俠小說家，其實塑造了華人世界裡的「功夫宇宙」，而當這些武俠小說影視化以後，影響力更是不可小覷。
「內功」是一個神奇的發明，它解決了生物機能的限制、個體的限制，如同你練了內功，你就擁有了「超人」的速度和力量。
摘葉飛花就是對這種武功非常唯美的一種描述，如果功夫到了那個程度，什麼mma，什麼拳擊，什麼柔術都是個笑話，一力破萬法。
然而真實世界中，我們從來沒有見過所謂的真正的內功，那些上場表演的所謂神奇的橫練功夫，不過都是一些技巧罷了。
如果沒有內功，那麼一切的所謂超級武功就都不成立，最典型的就是在武術影視作品裡，雙方對打，很容易拆房子，一拳下去，木樓梯都會碎。真實生活中，碎的只能是你的手臂骨，這是生物機能的限制，你怎麼練都只能是一個人的軀體，無法比硬木更硬。
中國功夫也沒有那麼不堪，王寶強《一個人的武林》裡其實給出了答案
在電影《一個人的武林》裡王寶強飾演武痴封於修，他挑戰香港的各個門派類別的第一，要成為武林第一人。然而封於修的挑戰並不是點到為止，為了證明自己最強，他也要求對方是最強狀態，所以分勝負，還要分生死。
封於修雖然有精神病，但是他跟甄子丹演的夏侯武始終強調一個概念就是「功夫是殺人技。」
其實封於修有自己的一套思維邏輯，某個程度上，他對功夫的認知並沒有錯，在《葉問4》裡葉問打敗對手，用了插眼、攻擊襠部，其實也是表達了同樣的理念，你要以弱勝強，只能攻擊對手最脆弱的部位，但是攻擊這些部位，可能會致死或者致殘，就是殺人技，並不適合用來競技。
結合歷史記載裡的武林高手，大部分使用兵器其實也是個重點，有兵器一定比沒有兵器強，也是同樣的道理。用兵器來競技，顯然也不合適，依然是殺人技。
中國功夫既然是殺人技，本來就不適合推廣，也不適合用來競技
現代社會是和平社會，維護我們的社會和平有軍隊，平民並不需要武力，不適合推廣用作殺人技的功夫，只適合學習強身健體的「表演套路」。而中國功夫也不適合用來競技，因為規則極大限制了中國功夫的攻擊性。
葉問在《葉問4》裡說過一句很重要的臺詞「no rules」，在沒有限制規則的情況下，中國功夫才有可能以弱勝強，因為無論你多強壯，人體的弱點還是那麼弱。
結語
現在大家看到的到處接受挑戰的而慘敗的只是武術套路，用現代格鬥的規矩去挑戰中國功夫裡的拳術，那就是欺負人的做法，居心叵測。有種你去挑戰一個持劍的武者，比賽規則設置成「no rules」，保證巔峰時期的泰森都發怵。