C羅不是傳統型中鋒，他是個搶點型前鋒，和德羅巴類型不一樣的，他需要一個類似於本澤馬的給他牽制拉扯防線在只有一個前鋒的情況下，還是德羅巴，如果是雙前鋒的話用c羅。單中峰我是傾向於德羅巴的，身體技術都不差，在禁區找機會的能力也很強，歐冠決賽的頭球和決定性的點球都證明心理素質和戰鬥精神不比總裁差，而且德羅巴是正兒八經中鋒出身的，在中鋒位置上C羅強在全面，但是論經驗肯定是德羅巴。
同樣的戰術支持，c羅比德羅巴的進球更多，進球率更高，那麼只能說明c羅比德羅巴更強，這個結論並沒有啥爭議。試圖論證德羅巴比c羅的戰術作用更大也沒有什麼實際意義。c羅這個等級的球員，完全值得任何一個教練在二選一的情況下放棄德羅巴，然後以c羅為核心建立戰術體系。事實上最可能出現的情況是，你並不需要太複雜的戰術，把球傳給他就好了，梅西同理。德羅巴和c羅二選一，選德羅巴的才是真人迷。c羅不僅個人能力強於德羅巴，戰術作用也強於德羅巴。為了那點優勢的背身拿球能力，我放棄拿了五個金球獎一個賽季進球50+的前鋒？他倆就不是一個級別的球員，這個問題不應該有懸念。
C羅離開了皇馬後，部分皇馬球迷說前場栓條狗都可以50+，但是後來呢，同樣的中場配置，前鋒換了。皇馬丟了歐冠，西甲奪冠無望。一夜之間打回原形，所以說的一定不看皇馬比賽。C羅轉會尤文後，尤文的踢法+煙槍教練的指導，大家有目共睹。很多尤文的進球基本都是靠C羅利用身體素質，逆天射術強行拼出來的。才給尤文續命。對於這樣的球員，說餅鋒，說C羅需要餵得，都不客觀。
前鋒這個位置，接觸對方禁區多，當然射門的機會多，自然進球就多，這不是某個球員能力導致的，而是現代足球（都不用現代足球，經典足球理論就是這樣的）。現代足球，位置是必然的，戰術是必須的，位置上的球員才是偶然的，一隻能夠堅決貫徹教練打法的球隊從來都是能夠贏下比賽的球隊，防守形勢到了，你就是強如羅納爾多，哪個位置該你防就必須是你防，機會到了，你就再是後衛，也得給我一腳門裡踢。
現代足球沒有任何一個前鋒是單槍匹馬單打獨鬥能大殺四方，即使很多評論鼓吹德羅巴身體素質無敵，一個人扛著後衛進球，那也僅僅限於身體這一項指標。如果橫向對比魔獸的身體，C羅肯定比不過。但是對於射術，對於任意球，對於彈跳，對於無球跑位一劍封喉，這些比較下來德羅巴不一定能穩勝C羅一頭。基於這裡講的是前鋒，而不是特指中鋒。那麼所衡量的點不能僅僅是身體，所以我認為綜合下來，C羅當前鋒優於德羅巴。