在今年的國際足聯年度最佳球員（俗稱「世界足球先生」）的評選中，梅西擊敗了範迪克和C羅，第6次摘得這個榮譽，從而成為了世界足壇歷史上獲得這個榮譽次數最多的球員。
國際足聯年度最佳球員投票分為4部分：媒體、球迷、國家隊隊長和國家隊主教練。其中，在中國唯一的媒體代表就是《體壇周報》，而《體壇周報》選出的投票代表就是該報副總編、著名足球記者馬德興。
評選結果出爐之後，馬德興的具體投票情況也被公布，他將自己的三票分別投給了範迪克、馬內和C羅，並沒有投給後來獲獎的梅西。
馬德興因為沒有把票投給梅西，在網上受到了很多梅西粉絲的質疑、嘲諷、抨擊甚至謾罵。他本人終於忍不住了，在微博上反問梅西粉絲：「就因為沒選梅西，就這麼被梅粉問候？是否不選梅西就是犯罪？投票者不能有自己的意見嗎？」
初一看，馬德興說的對！
馬德興作為中國唯一的媒體人代表，他想把票投給誰當然可以靠自己的主觀判斷和個人喜好，不需要考慮梅西粉絲的感受。這件事本來就是見仁見智的，況且從上賽季的表現來看，梅西也並沒有碾壓範迪克和C羅，在全球媒體的投票中，梅西的票數並沒有範迪克高。
但是如果仔細了解一下，就會發現梅西粉絲的質疑是有別的原因的。
其實梅西粉絲抨擊馬德興，並不全是因為他沒有把票投給梅西，更重要的原因是，馬德興在評選結果出爐之後發表了一篇長文《我為什麼不選「梅球王」當世界足球先生？》。
馬德興可能是想向球迷解釋自己為什麼不選梅西，然而事與願違，他這篇文章更像是「此地無銀三百兩」，暴露了自己對梅西的偏見和邏輯的混亂。
馬德興在這篇文章中認為梅西完全配不上世界足球先生的稱號。原因如下：
1.梅西缺乏王者之氣
2.梅西在和範迪克的直接對話中落敗
3.梅西永遠達不到馬拉度納的高度
如果說第2條梅西在和範迪克的直接對話中落敗還算是一個理由，那麼，梅西缺乏王者之氣、永遠達不到老馬的高度，這和世界足球先生的評選有什麼關係？按照這種邏輯，梅西的前5個足球先生榮譽也不應該拿，他就註定與這個獎項無緣了。足球先生評選是看數據、看表現的，難道還要看球員是否霸氣嗎？
所以說，梅西粉絲對馬德興的抨擊並不過分。馬德興作為堂堂體壇周報的副總編，卻明顯對梅西存在偏見，這不應該。
他的這篇文章其實不發表還好，一發表出來反而暴露了自己的偏見。