網購的翡翠手鐲竟是染色石英巖
法院：商家應履行承諾假一賠十
華聲在線10月16日訊 網店承諾出售的翡翠飾品假一賠十，長沙市民劉風雲信以為真，先後購置了6件飾品。經第三方鑑定，手鐲的材質竟是染色石英巖。一怒之下，他將網店起訴至法院，要求店家兌現假一賠十的承諾。
今天，記者從長沙市天心區人民法院獲悉，法院支持了劉風雲的訴求，但僅對已鑑定的單品進行賠償。
劉風雲熱衷在網上淘貨，在淘寶中，一家翡翠首飾店的促銷活動吸引了他。該店推出廣告宣傳，承諾所售玉器均為翡翠A貨，假一賠十。2017年8月5日，劉風雲從該網店以優惠價248元購得一隻翡翠手鐲。之後，他又從該店購買了5隻天然緬甸翡翠手鐲，優惠後價格為228元/只。而且，所有購買手鐲均註明「手鐲子A貨冰種飄綠，女款玉石玉器，特價送證書」。沒多久，劉風雲陸續收到了翡翠手鐲。當他把玩其中一隻花248元購得的翡翠手鐲時，感覺重量與證書中註明的不一致，明顯要輕很多。莫非是買到了假貨?為了證實自己的想法，劉風雲將手鐲寄送至廣東省地質科學研究院檢驗，檢驗結果為染色石英巖手鐲。
拿到鑑定證書，劉風雲要求網店老闆李小波退貨並按十倍價格賠償，不料網店只退款不賠償。劉風雲起訴至天心區法院，索賠共計1.16萬元。
法院審查過程中，劉風雲只同意對5個未拆封手鐲中的1個進行司法鑑定。經湖南省黃金寶玉石製品質量監督檢驗授權站鑑定，確認所交付的樣品為漂白充填染色處理石英巖手鐲，與原證書標識不符。
法院認為，涉事網店在廣告中明確註明翡翠產品附帶有經鑑定為翡翠A貨的珠寶玉石鑑定證書，並承諾其店內產品檢測出來不是A貨翡翠，按照售價的10倍賠償。商家明顯違反了誠實信用原則，應承擔相應的違約責任，故法院支持劉風雲要求商家假一賠十的訴求。但由於劉風雲僅向法院申請對1個未拆封鑑定，無充分的證據證實另外4隻手鐲並非翡翠手鐲，承擔舉證不能的法律後果。綜上，法院判令網店老闆李小波賠償劉風雲2480元。該判決作出後，商家自動履行了賠償義務。
■記者 楊昱 通訊員 周智勇 文天驕